Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/A kereszténység védőbástyája-eszme

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Politikailag, ideológiailag befolyásoltak vagytok. Legyetek máskor jobban körültekintőbbek. Lásd https://en.wikipedia.org/wiki/Antemurale_Christianitatis illetve Antemurale myth ugyanott Konstant vita 2018. március 15., 09:06 (CET).Válasz

A szerkesztők közössége en bloc lenne az? Apád füle. Egyébként pedig mindenki befolyásolt, te is. –  Zimmy 2018. március 16., 01:14 (CE

Önhitt dolog néhány embert közösségnek nevezni, nem szavaztak sokan. – Konstant vita 2018. március 16., 20:06 (CET)Válasz

Kedves Konstant!

Ha nem ennyire lendületből osztod ki a véleményedet, talán láthattad volna, hogy a törlési vita során érintettük a más wikiken meglévő szócikkek témáját is. A törölt cikk ellen éppen az volt az egyik legerősebb érv, hogy teljesen magyar jelenségnek állította be ezt az eszmét, aminek hibás voltát illusztráltuk az angol szócikkel is (ami egyébként szintén nagyon egyoldalú Horvátország javára, de még mindig nem annyira, mint a magyar volt). Kértük a szerkesztőt, hogy fogalmazza át a szócikket kitekintéssel a többi olyan államra is, ami szintén a kereszténység védőbástyájának tekintette magát, de erre hosszú ideig nem került sor. Egyébként természetesen semmi akadálya, hogy egy jobb szócikket készíts a témában.– Szilas vita 2018. március 17., 07:19 (CET) Kedves Szilas, köszönöm mértéktartó véleményed, bár nem olvastam a cikket, csak a kétségbeesett szócikk írója bizonygatta, hogy eleget tett kéréseiteknek. Természetesen előbb utóbb újra írjuk vagy írják a cikket, azért az előző szerkesztő bizonyos fokig elismerte kissé provokatív beszólásomból a befolyásoltságot. Itt is van igazság valamennyi, és nálad is. – Konstant vita 2018. március 20., 09:49 (CET)Válasz

Most megnéztem a törölt cikket; bár messze nem volt tökéletes és volt benne pár hülyeség is, a törlés okai szerintem se állnak fent. A rossz helyesírású cím nem törlési indok, a „nem egy önálló eszme” nem zárja ki, hogy cikk legyen róla, a magyar nézőpont meg más cikkekben tíz éve nem zavar senkit. Nyilván mindenkit befolyásol valami ideológia (szerkesztőtársaink apját mondjuk akkor sem kellene emlegetni...), de épp ez segíthet, hogy egyszer majd egy kiegyensúlyozott cikk legyen a témában. @Konstant:, ha gondolod, elküldöm neked a törölt cikket mailben, ha dolgozni szeretnél vele. Alensha 2018. március 20., 10:26 (CET) Ez igazán nagyon kedves tőled, kérlek küld el...Konstant vita 2018. március 20., 11:59 (CET)Válasz

Elküldve. (Máskor pingelj, ha írsz nekem, mert csak véletlenül vettem észre :) Alensha 2018. március 20., 13:02 (CET)Válasz