Vita:Wälder Gyula

Miért nem említhető a cikkben?[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt7 hozzászólás2 résztvevő

Paár Eszter Szilvia: Wälder Gyula; Holnap, Bp., 2020 (Az építészet mesterei).

Ez egy monográfia, a cikk alanyáról, tehát kizárólag róla szól. Akkor miért "törlődött"?--Linkoman ^vita 2022. július 8., 12:10 (CEST)Válasz

@Linkoman: Turokacinak ahhoz legyen esze, hogy az ilyen ügyben indított indítványra válaszol... Az elmúlt időszakban pedig határozottan oda nem illő oda nem illő könyvekkel árasztotta el számos szócikket. Továbbá a megjelölés egy az egyben hibás -> WP:FORR. Továbbá Turokacit számos alkalommal megkértük, hogy Budapestet írja már ki, mert útmutatóban is benne van (WP:FORR), de tojik mindenre. Majd ha hajlandó ezeket eszközölni, és az egoját félretenni (mert hogy neki kényelmesebb Bp.-t írni, a többiek csak mellékesek), akkor talán benne lehet. – balint36 ^utaspanasz 2022. július 8., 12:17 (CEST)Válasz

És köszi, hogy aggódsz, de azért előbb jó lett volna, ha megtekintgeted, hogy Turokacival mennyi baj van emiatt. – balint36 ^utaspanasz 2022. július 8., 12:18 (CEST)Válasz

Szerk. ütk. után: @Balint36: --

Egy szerkesztést - elvileg - nem a szerkesztő személye tesz jóvá vagy rosszá. Ez tárgyi kérdés.
Ha valamilyen formai hiba van a bibliográfiai leírásban, a hibát, ha lehetséges, ki kell javítani. Ez természetesen Turokaci dolga lenne. A visszavonás nem megoldás, mert eltünteti a feladatot is. Valakinek meg kellene csinálnia, hiszen egy monográfia megemlítése nem Turokaci hóbortja, hanem az olvasók érdeke. --Linkoman ^vita 2022. július 8., 12:25 (CEST)Válasz

De a visszavonás rákényszeríti a személyt, hogy érdemben foglalkozzon vele, már ha Turokaci célja az enciklopédia javítása, és nem a szerkesztései számának pumpálása, amit a mai napig nem kívánt megcáfolni. – balint36 ^utaspanasz 2022. július 8., 12:38 (CEST)Válasz

@Balint36: -- Véleményem a szócikkek szerkesztése nem a pedagógia, nem XY szerkesztő nevelésének terepe. Ez lexikon. Számomra csak az a fontos, hogy valakinek meg kellene csinálnia, hiszen egy monográfia megemlítése nem kizárólag Turokaci magánügye, hanem az olvasók érdeke.

Köszi, szerintem elmondtuk a véleményünk. Üdv.--Linkoman ^vita 2022. július 8., 12:53 (CEST)Válasz

Akkor kérlek, próbáld megbeszélni vele, és ehhez sok szerencsét is kívánok, mert kelleni fog. – balint36 ^utaspanasz 2022. július 8., 13:07 (CEST)Válasz