Vita:Trauma (egyértelműsítő lap)

A fő jelentés az orvosi. Ez tán elintézettnek tekinthető ezzel a nyúlfarknyi meghatározással?--– Linkoman ^vita 2016. május 26., 23:00 (CEST)

Jó lesz a trauma? Vagy inkább trauma? Vagy trauma? – Holdkóros ^vita 2016. június 9., 23:07 (CEST)

El is felejtettem az előbb, hogy van még egy, lélektani jelentés is. – Holdkóros ^vita 2016. június 10., 04:21 (CEST)

Linkoman: én hoztam létre az egyértelműsítő lapot, az általad kifogásolt változatban. Bár nem szeretnék magyarázkodni, és véleményem szerint nem is lenne muszáj, azért válaszolok a kérdésedre: Nem! Nem érzem úgy, hogy elintézettnek tekinthető ezzel a nyúlfarknyi meghatározással. De! Egyrészt ez egy egyértelműsítő lap, a jelentés bővebb kifejtése a megfelelő szócikkbe való (egyértelműsítő lap létrehozásakor – általában – a már meglévő szócikk bevezetőjének első mondatát adom meg. Ha ilyen nincs, akkor azt, ami nagy valószínűséggel szerepelne ott), ide meg csak rövid ismertetés, ami arra elegendő, hogy az érdeklődő olvasó ki tudja választani a számára kellő jelentést. Másrészt az egyértelműsítő lapok ugyanúgy szabadon szerkeszthetőek mint bármely más szócikk a Wikipédián, azaz aki jobban ért egy témához az biztosabb kézzel tudja korrigálni a hiányokat. Én nem értek az orvosilag meghatározott traumához, viszont kellett egy Trauma (egyértelműsítő lap), ezért létrehoztam annyi tartalommal, amennyivel, úgy éreztem, a célnak megfelel. Ezt jeleztem is létrehozáskor a szerkesztési összefoglalóban. Ergo az általad kifogásolt forma tulajdonképpen bővítésre szánt alapnak tekinthető. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2016. június 10., 07:23 (CEST)