Vita:Tambura
Új téma nyitása | A(z) Tambura egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||
|
| ||||
 | Ez a szócikk 2010. május 10. és 2010. május 13. (ajánló), valamint 2023. július 27. és 2023. július 30. (ajánló) között szerepelt a kezdőlapon. | |||
|
| ||||
| ||||
|
Ez a szócikk témája miatt a Komolyzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2023. szeptember 24. | |||
| |||
Szétválasztás[szerkesztés]
A Tambura és a tamburica cikkeket külön kellene választani. A tambura a világon többfelé elterjedt lantszerű pengetős hangszer általános elnevezése, míg a tamburica ennek dél-szláv változata. Az interwikikben is keveredés van. Timur lenk disputa tettek 2007. április 8., 20:01 (CEST)
Rendben van, csak akkor segíts, mert nem tudom mire gondolsz. Én egyébként a horvá wikipédia alapján készítettem és nem az interwiki alapján, mivel nem tudok angolul. Üdv Szajci 2007. április 9. 20:28
- Ahogy fent írtam, két cikk kellene:
- Tambura (lantszerű pengetős hangszer) A te cikked erről szól, hiszen kitér a máshol használt változatokra is. Át nevezném tamburára, sa bevezetőből kivenném, h. dél-szláv hangszer.
- Tamburica (az előbbi délszláv változata) Ez első nekifutásra maradhat egy fejezet a fenti cikkben.
Timur lenk disputa tettek 2007. április 10., 08:33 (CEST)
Megcsináltam, ha valami nem jó szerinted, légyszi csináld meg! Köszönöm Üdv Szajci 2007. április 10. 10:46
Észrevételek[szerkesztés]
Szépen alakul a cikk, különösen a hangszercsaláddal, a tamburazenekarral kapcsolatos részek. Néhány dolog, aminek jobban utána kéne nézni:
- „Az első írásos emlék egy francia konzul, N. Miklós által írott dokumentumban szerepel 1551-ből.” Ez így elég talányos, gyanítom, hogy egy törökországi francia konzulról lehet szó, aki a ma ismert balkáni tamburák akkori török elődjéről tudósított. A neve, N. Miklós nem hangzik túl franciásan, meg kéne találni a megfelelő forrást, addig törölni a szövegből.
- Ezt az állítást több helyen találtam meg igaz nem "hivatalos" forrásokból. Ezt igyekszem pótolni.
- „A világ számos országában ismerik különböző változatait.” Valóban van egy csomó tambura, tanpura, pandura, bandora, mandola, mandolin, bandola, dombula, dombra nevű hangszer a világban, és ezek a nevek nyilván nyelvészetileg összefüggenek egymással, de a hangszerek maguk csak annyiban rokonok, hogy a hosszúnyakú lantok családjába tartoznak. A baglama, a buzuki, a komuz, a colascione stb. szintén ebbe a családba tartozik, csak a nevük nem hasonlít a tamburára. Szerintem nincs értelme ezeket mind a tambura változatainak tekinteni, ezek mind külön hangszerek, külön cikket érdemelnek. Elég csak a balkánon meg a Kárpát-medencében elterjedt típusokat tárgyalni itt.
- Szerintem érdemes lehet felsorolni ezek közül néhányat, több könyv is megemlíti őket, illetve a többi wiki is. (igaz ott kicsit más rendszerben tárgyalják a tamburát). Illetve ezek a tamburából (perzsa-arab) alakultak ki. A tanpur pedig az őse.
- A zenekarok felépítésénél a gyengébbek (én) kedvéért nem ártana odaírni, hogy pl. a brácsás, a bőgős a hegedűcsalád vagy a tamburacsalád egy-egy tagjára utal. Gondolom, a brácsa itt tamburaféle, de a bőgő az ugyanaz, mint a vonószenekarban. Vagy nem?
- A cikkben kicsit följebb le van írva hogy mit miért hívnak így. Amúgy a bőgő "hivatalosan" tamburabőgő.
– Villanueva vita 2007. december 25., 19:12 (CET)
Sziasztok! Azt honnan veszitek, hogy a balalajka a tambura orosz változata? Elég nagy eltérés van a két hangszer között - bár igaz, mindkettő húros és pengetik. De akkor a gitár is a tambura egyik változata? Kristianoüzenet 2010. július 2., 15:32 (CEST)
- A forrás mondja. – Üdv.: Outesticide
tessék, nem hallom? 2010. július 2., 20:36 (CEST)
- Oké, elolvastam a forrást, ami nem ezt mondja. A tambura-típusú hangszerekről ír, és hogy a balalajka is egy tambura-típusú hangszer – ez pedig messze nem jelenti azt, hogy a tambura orosz változata a balalajka. Kristianoüzenet 2010. július 3., 08:44 (CEST)
A kiemeltszavazás eredménye[szerkesztés]
Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tambura. 
Szajci reci 2008. május 4., 10:45 (CEST)
Kategória[szerkesztés]
A tambura egy balkáni, illetve magyar népi hangszer. Nem értem, miért került rá az "indiai zene" meg "arab zene" kategória. – Villanueva vita 2020. december 8., 10:38 (CET)
Levettem a békesség kedvéért. Ennek ellenére a tambura egy Indiából származó ősi eszköz. Már jelen volt ott, meg az arabok között, amikor a magyarság még meg sem jelent az etnikumok között, meg az sem tudták mi a zenélés... ahogy ma sem. Botox HU 
vita 2020. december 8., 12:50 (CET)