Vita:Patai Anna

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Vungadu 13 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2015. július 16.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Untitled[szerkesztés]

Felelőtlenségnek, a kapzsiság következményének tartom, hogy kisgyermekeket ezekben a vetélkedőkben indítanak. Nem lehet más oka a mutáló hangú korosztály indításának sem, aminek még az a haszna is megvan, hogy a műsorvezetőknek van miről sopánkodni. Ha 18 vagy 20-évben szabnák meg jelentkezési életkort, nem lenne ez a probléma, igaz akkor az sms-ező nézőszám is csökkenne jelentősen.

Nekem nincs gondom, ha Patai Annácskáról készül szócikk, a problémám csak azzal van, hogyan fogja kezelni, ha néhány év múlva kiderül; felnőttként már nem tud olyan sikereket elérni mint kisiskolásként.

Szerintem ezt a szócikket rendesen meg kellene csinálni és lezárni a Megasztárral. Az elkövetkező évek pedig majd eldöntik, lesz-e ok bővítésre. Legalább mi kíméljük meg az esetleg bekövetkezhető, későbbi csalódásoktól. Egyébként adja Isten, hogy tehetsége, törésmentesen kibontakozhasson! – Kispados vita 2010. november 13., 09:50 (CET)Válasz

Élő[szerkesztés]

Élő személy és egy darab forrás nincs rá (én inkább nem kutakodnék utána). De ez ebben a formában (forrásolatlanul) elfogadható cikk? – Tomcsy üzenet 2010. november 13., 22:19 (CET)Válasz

Átszerkesztés[szerkesztés]

Megpróbáltam elfogadhatóvá tenni a cikket. A véleményem azonban változatlan. – Kispados vita 2010. november 14., 10:01 (CET)Válasz

Még mindig[szerkesztés]

A fenti véleménnyel én is egyetértek. A saját weboldal nem hiszem, hogy független forrásként elfogadható. Például a születés időpontját és helyét meg sem találtam azon az oldalon. A "Jelenleg sok tévéműsorba hívják el és felkérésekre vár, szeretne legalább egy videoklipet és albumokat." mondat meg (ami szintén forrásolatlan) szerintem WP:NPOVTomcsy üzenet 2010. november 14., 13:01 (CET)Válasz

Törlési megbeszélés[szerkesztés]

A cikkről folytatott törlési megbeszélés ezen a lapon olvasható. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. november 18., 19:49 (CET)Válasz