Ugrás a tartalomhoz

Vita:Nyers vegetarianizmus

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Teemeah 4 évvel ezelőtt a(z) Ez a cikk propaganda témában

Egészen biztos, hogy a Wiki teret kell adjon az ilyen baromságoknak?

Mi számít baromságnak? Az, hogy valaki annak tart valamit? Az, hogy egy bizonyos csoport másképp gondolkodik és táplálkozik, mint az emberek zöme és itt a cikkben ki van fejtve hogy milyen motivációk késztetik őket? A WP nem csak az átlagember gondolkodását képviseli, hanem egyben megpróbálja bemutatni a társadalomban levő valamennyi csoport nézetét és életmódját. Ha nem lenne bemutatva a motivációk részben a táplálkozásról alkotott felfogásuk, akkor – azon kívül hogy nyers vegánok – édeskeveset tudnának róluk azok, akik nem baromság alapján gondolkoznak és táplálkoznak... – M. V. 2019. augusztus 10., 19:35 (CEST)Válasz


Nem azért tettem ki a sablont, mert a cikk eleve hülyeségeket tartalmazott volna.

A lexikonnak - bár a Wikipédián erről kevés szó esik -, vannak íratlan szabályai, amelyet ez az írás nem tart be.

Olyan megállapításokat tesz, amelyeket nem igazol. Pl. " A természeti törvények értelmében az embernek és minden más lénynek a földi közösségben csakis szervesült, nyers táplálék adható büntetlenül. " Főtt étel pedig büntetést von maga után? Igyál egy meleg levest, akkor a táplálkozásod nem "szervesül"? És a háziállat sem eheti meg a főtt étel maradékát?

Az ilyen mondatokat jobban meg kellene fontolni.

Ezen túlmenően kicsit lezsernek tűnik "háttérnek" nevezni egy táplálkozási mód történetét.

Felmerült bennem, hogy készíteni kellene egy sablont: "A Wikipédia nem ad táplálkozási tanácsot." szöveggel.--Linkoman vita 2019. augusztus 10., 21:11 (CEST)Válasz

Ez a cikk propaganda

[szerkesztés]

Kitettem a nem semleges sablont, mert ez a cikk tényként kezeli a nyers vegetáriánusok állításait, gyakorlatilag étkezési tanácsot osztogat és nem szerepel a szócikkben semmiféle rendes, tudományos kritika (három odavetett mondat nem biztosít balanszot), semmiféle tudományosság ninca a szóikk nagy részében, kizárólag az így étkezők érvein és eszméin alapul. ez így nem enciklopédiacikk, hanem propaganda. Olyan elképesztően szubjekt1v, enciklopédiához nem illő mondatokkal, mint "Aki ezt a táplálkozási vastörvényt betartja, az érhet fel a csúcsra, ahol a Természet törvényszerűen megjutalmazza az embert a legmagasabb rendű testi működéssel"... Jézus isten. Xia Üzenő 2020. július 9., 15:18 (CEST)Válasz