Vita:Nikola Tesla (feltaláló)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Fizikai témájú szócikkek (besorolatlan)
P physics.png Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Fizikai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Életrajzi szócikkek (besorolatlan)
Crystal personal.svg Ez egy életrajzi szócikk.
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Other-langs2.png A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a szlovén, szerb és nepáli Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

Mérföldkövek a cikk életútján
Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény

Mi az hogy "Áltudományos"!? Mert ingyenenergiával kísérletezett? Itt egy link: [1] Olajék és Szénék is szivesen elnyomják az ilyesmit. De remélhetőleg már nem sokáig.


A cikk jelenlegi tartalma a Wikidézetbe való, nem akarja valamelyik fizikus rendesen megírni? - Serinde üzenet 2005. december 15., 20:39 (CET)

egyelőre messze nem kiegyensúlyozott... --Mihalyia 2005. december 23., 01:04 (CET)

Hja. "Nikola Tesla kísérletekre alapozott gravitációs elméletének (Dynamic Theory of Gravity) birtokában élesen kritizálta Einstein relativitáselméletét, annak is elsősorban a logikailag hibás alapfeltevéseit.[4]" Ez is elég fura... "logikailag hibás alapfeltevései" ja... Hoe Maco vita 2012. január 3., 13:34 (CET)

Magamtól nem akarok sokat írni itt Tesláról, de látom, hogy sok a szakmabeli szerkesztő, ezért néhány dolgot kifejtek, bár a magam részéről csak a szembetűnő tévedéseket próbálom itt kijavítani. Einstein egyik alapfeltevése, hogy az anyagi részecskék, illetve hullámok maximális terjedési sebessége nem lehet nagyobb a fénysebességnél. Ezzel szemben Tesla szerint "a fény egy olyan adott sebességű hullámmozgás, amit a közeg rugalmassági ereje és a sűrűsége határoz meg. A kozmikus sugarak pedig olyan anyagi részecskék, amelyek sebessége a hatóerőtől és a tömegtől függ, így az sokkal kisebb vagy sokkal nagyobb is lehet, mint a fénysebesség." A hivatkozott cikk szerint Tesla kimért a fény sebességénél 50-szer gyorsabban mozgó részecskéket is. Einstein szerint a gravitációt az anyagi test által okozott tér görbülete okozza. Tesla szerint ha ez igaz lenne, akkor "feltéve, hogy a testek hatással vannak a körülöttük lévő térre, és meggörbítik azt, az én egyszerű észjárásom számára úgy tűnik, hogy a meggörbített térnek is vissza kell hatnia a testekre, és egy ellenkező hatást létrehozva, ki kell egyenesítenie a görbületet. Mivel a hatás és az ellenhatás egyidejűleg lépnek fel, ezért a tér feltételezett görbülete teljesen lehetetlen. De ha még létezne is, akkor sem magyarázná a testek megfigyelt mozgásait. Csak egy erőtér jelenléte magyarázza ezeket, és ennek feltételezése nélkülözi a tér görbületét. Ebben a témában minden szakirodalom haszontalan, és feledésre van ítélve. Ugyanez érvényes minden olyan próbálkozásra, ami az Univerzum működését akarja megmagyarázni az éter létezésének és a jelenségben játszott nélkülözhetetlen szerepének a felismerése nélkül." A természetben lezajlódó összes erőhatás vagy közvetlen érintkezéssel vagy sugárzással megy végbe. Ez alól logikailag a gravitáció sem lehet kivétel. Egyébként a relativitáselméletben a mindenhol jelenlévő és az anyaggal kölcsönhatni képes téridő gyakorlatilag közegként működik, az ilyen közeget pedig korábban éternek hívták. Ez érvényes a mostanában nagy erőkkel keresett HIGGS-részecskére, illetve a mindent átható HIGGS-térre is. Az egyesített elméletek alapfeltevéseiben sok előzőekhez hasonló logikai hiba van, ezt vette észre Tesla, és bár ellenezte a relativitáselméletet, de Einsteint mint embert, sőt még az elmélete matematikai levezetését is nagyra tartotta.Stevelogy vita 2012. január 3., 22:20 (CET)

Nikola Tesla[szerkesztés]

A cikk hiányos, rövid, magyartalan, tele van értelmetlen mondatokkal, egy szóval: katasztrófa, nem méltó a wikihez.

Szia, köszönjük az észrevételt. Ha úgy érzed, segíthetsz a javításban. Üdv, Mamirendelő 2009. február 12., 10:16 (CET)

Ha már magyartalanságról van szó, nem kellene inkább Teszlának írni a nevét? Csak mert szerb volt, azon a nyelven meg cirillül írnak hivatalosan, a magyar szabályok szerint pedig kiejtés szerint kell átírni magyaros latin betűkre. sz zs

Nem, mivel a szerbek latin betűvel is írnak. Gyurika vita 2013. május 30., 23:13 (CEST)

Csatlakoznék én is a magyartalan kijelentéshez . A moderátornak túlságosan hiányos a történelmi tudása ! Nem tudja, hogy Teszla születési neve Teszla Miklós. Elfelejett korabeli könyveket olvasni. 1856-ban az bizony a nagy Magyarország része volt,ahol született. Az más dolog, hogy a nemzetisége Szerb. Majd azt a területet Trianon után 1920 csatolják Horvátországhoz. Ez olyan mint amikor egy magyar ember 1900-ban Párkányban születik,az akkori nagy Magyarország területén. 1930-ban születik Párkányban , akkor Csehszlovákiában .Ha 2010-ben születik ugyanott, akkor Cseh köztársaságnak nevezik.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 176.241.46.55 (vitalap | szerkesztései) 2017. január 26., 12:08‎

Nobel-díj[szerkesztés]

Megtaláltam. Visszavonom. Bocsi :)FIXJAM vita 2011. november 1., 20:08 (CET)

Halálának körülményei[szerkesztés]

Akinek van megfelelő forrása, írhatna halálának okáról, körülményeiről. Abból amit én tudok, hogy már idős korában New Yorkban alvás közben agytrombózis érte, kár is bekezdést kezdeni, szóval aki többet tud, az legyen szíves írja ki magából. :D eduard vita 2011. november 12., 14:09 (CET)

Próbáltam keresni a róla szóló könyvekben, de a haláláról szóló orvosi jelentés egyikben sincs. Fontosak ezek a körülmények? ("alvás közben", "agytrombózis"). Egyébként ezek sincsenek egyik könyvben sem, ami róla szól (azok közül, amikbe belenéztem). Az egyik könyvben arról írtak, hogy egy szállodában lakott és ott halt meg, tehát magas kora ellenére valószínűleg nem volt ápolásra szoruló, ágyban fekvő beteg. Talán ez is hasznos információ, de nem tényszerű. misibacsi*üzenet 2011. november 13., 08:55 (CET)