Vita:Moholy-Nagy Művészeti Egyetem

A(z) Moholy-Nagy Művészeti Egyetem kiemeltszócikk-jelölt volt.
Itt találod meg, miért nem kapta meg a kiemelt státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze.

---

A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ.
Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2007. augusztus 4. – 2007. szeptember 5. (változások)	Referálás	Letelt az egy hónap
2008. február 19. – 2008. február 23. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Sikertelen jelölés
Jelenlegi státusza: ?

---

Vitaarchívum
	1. 2005. március 28. – 2008. március 12. (2008. március 12-ig)

Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Színvonalas Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: December/Cikkértékelő (vita), értékelés dátuma: 2010. március 28.

Budapest témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

szakirányok!

Hali!

Úgy tudom, hogy az egyetemen vannak szakirányok is. Ilyen pl. az animáció szakirány. Ezekről is kéne valami írás. Szerintem. --Peda ☎ 2007. augusztus 17., 01:59 (CEST)

Referálás eredménye

Wikipédia:Referálás/Moholy-Nagy Művészeti Egyetem – Beroesz 2007. szeptember 5., 09:30 (CEST)

Tanszékek

Ez így bizonyosan nem lexikonszerű leírás, hanem jóformán/mondhatni az egyetem honlapjának tükrözése. – Vince ^blabla :-) 2007. október 31., 17:41 (CET)

minden át lett írva mára a jelzésed óta (4 hónap óta). a honlaprol szedett részek törölve.– Gooruw ^vita 2008. február 12., 15:16 (CET)

térkép-ez jogtiszta?

A kép a maps.google.com-rol van kifotozva, ott megadjak a kódot is. Amit be is emeltem ide. Tehát bárki felhasználhatja a hivatkozást. A google-t zavarja-e, hogy egy részletet hasznalok ha aztan ugyis hasznalhatom, mivel en publikaltam... és beallitottam, hogy mindenki lathassa a weboldalt.– Zeglet ^vita 2008. február 19., 16:18 (CET)

(törölve, mert jogsértő. Alensha)

A kiemeltszavazás eredménye

Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Moholy-Nagy Művészeti Egyetem. Tiris ^vita 2008. február 23., 12:00 (CET)

Át lettek fogalmazva azok a részek, melyek az intézmény honlapjáról származtak. Kiegészült a cikk a munkalehetőségekkel, az egyetem és a tanszékek történetével, a design jelenkori helyzetével. Referálás itt: Wikipédia:Referálás/Moholy-Nagy Művészeti Egyetem.

•  ellenzem, mert több szempontból is át kellene nézni:
  • Keveredik a fontos a nem fontossal - minek kell pl. a cikkbe a felvételi előkészítőnek külön fejezet, minek kell az összes tanszék összes tanárát felsorolni?

MegoldvaHiányzik az aláírás!

- Messze nincs az összes tanár felsorolva. Kitöröltem pár jelentéktelenebbet. A tanárok linkjeit is ritkítottam, (óraadók piros linkjét több jelyen sima szöveggé alakítottam, meghívott oktatókat száműzetem).

 megjegyzés ha pl. egy felvételiző diák nézi / keres rá a googleben a mome-re, akkor találja meg azokat a tanárokat és főképpen az iparművész tanárok munkásságát. A segédtanárok ugyan még nem jelentősek, ellenben később általában mindenki magasabb pozícióba kerül (ki lehet szedni egy-két piros linket, akik nem elég jelentősek, csak nemsokára adjunktosok lesznek úgyis). Biztos vagyok benne, hogy egy felvételiző diákot pl. egy középiskolást (11.-es) érdekel hova tud elmenni előkészítőre a felvételire. (főleg h sok diák gimnáziumból felvételizik azaz alig tanult rajzolni, így keményen kell dolgoznia, h felfejlődjön.)

Azért célszerű bent hagyni a kiemelt fejezetcímet, mert így könnyebben megtalálják. (az iskola története részhez csapva pl. alig lehetne észre venni.. ergo lehet h volna olyan, aki átugorná a részt..

• • Helyesírás pl. a rektorok felsorolásánál, az évszám után nem kell pont

MegoldvaHiányzik az aláírás!

évszámok utánni pontok ki lettek törölve

• • Hivatkozások, pl. Ferenczy Béni és Ferenczy Noémi piros linkkel szerepel, mert y helyett i-vel van a nevük a cikkben

MegoldvaHiányzik az aláírás!

- kicseréltem.

• • Más cikkbe tartozó elemek kiszűrése - miért kellenek a cikkbe például „Az üvegkészítés Magyarországon” vagy az „Iparműkiűllítások Európában” vagy a „ Finn designpolitika 2005-ig (Design 2005!)” fejezetek? (Több ilyen is van, ezeket csak példának írtam).

 megjegyzés "Az üvegkészítés Magyarországon" Ilyet én nem találtam. Gondolom erre gondolsz: "Az üveg készítés története Magyarországon" - ez egy címszó, de csak vastagon szedett betű és nincs benne a tartalomjegyzékben sem. Kiszedhetem, de akkor nehezebb lesz annak aki keres egy infot a cikkből. A figyelmet jó ha megragadja a cím. Fölötte a jelenlegi helyzetről, oktatásról van szó, a cím alatt a múltról. Hogy kellene kiemelni a "Az üveg készítés története Magyarországon"-t, dőlt betűvel? Akkor már alig lehet látni.

 megjegyzés Kiszedtem a 1.Design menedzselése, 2.Hallgatók fejezetcímeket. Összevontam 2 fejezetet igy : 3. Moholy-Díj, Kozma Lajos ösztöndíj, Triennálék - biennálék. Nemzeti designfejlesztési programok az ezredfordulón címszavait átalakítottam vastag betűvés kiemeléssé. Kitöröltem az Iparműkiállítások Európában részt. Kitöröltem a Ipariforma tervezési konferencia címet, összevontam a díjakat így a Moholy-Díj, Kozma Lajos ösztöndíj, Triennálék - biennálék. már Díjak, kiállítások címet viseli.

MegoldvaHiányzik az aláírás!

összevonások, kitörlések megtörténtek.

A designnal foglalkozó részek azért szerepelnek hangsúlyosan a cikkben, mert a sok designnal foglalkozó tanszék, szak van (fazekasság, szilikát, üveg, bútorkészítés, belsőépítészet, építészet, grafika (web-design), animáció, videó, Formatervező Tanszék egésze ezzel foglalkozik, ..)

•  megjegyzés Nem a fejezet címével illetve grafikájával van bajom, hanem a tartalmával. Miért kell a MOME-t bemutató cikkbe az olyan információ, ami csak kapcsolódik az oktatott tárgyakhoz? Ilyen alapon az ELTE cikkébe be lehetne írni a matematika, fizika stb történetét. – Hkoala 2008. február 20., 11:06 (CET)
  • Apró szerkesztési hiányosságok: Mi a sorrend alapja a „Híres oktatók / diákok” fejezetben?

MegoldvaHiányzik az aláírás!

ABC sorrendbe kerültek.

• • Lehet, hogy ez csak az én hozzánemértésemet tükrözi, de vannak az irodalomjegyzékben olyan művek, ahol nehezen tudom elképzeli a kapcsolatot a cikk témájával pl. Bobrovszky Ida, B. A (tizenhetedik) XVII. századi mezővárosok iparművészete. Hkoala 2008. február 19., 18:14 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kiszedtem a hivatkozások közül az írás címét. Az egyetem korábban iparművészeti főiskolaként működött, az iparművészet történetéről olvashatunk az írásból. Mindenesetre kiszedtem.– Zeglet ^vita 2008. február 20., 08:34 (CET)

---

•  megjegyzés "Miért kell a MOME-t bemutató cikkbe az olyan információ, ami csak kapcsolódik az oktatott tárgyakhoz? Ilyen alapon az ELTE cikkébe be lehetne írni a matematika, fizika stb történetét." Mert az Iparművészeti Főiskolán kezdetek el oktatni elsőnek pl. formatervezést. Így a formatervezés textil, kerámia magyar vonatkozása nagyon is fontos ( kitekinteni az európai viszonylatokra meg hasznos, mert jól párhuzamba lehet állítani a fejlődést egyes országokban, jól össze lehet hasonlítani az országok iparművészeti fejlődését az egyes iparágakban(szakokra bontva)) ELTE cikkbe Neumann Jánost bele lehetne rakni (amennyiben ott tanult). Olyan híres magyar embert, aki nagyot alkotott és így a magyar vonatkozásba bekerult (matematikai magyar vonatkozást az ELTE cikkbe bele lehet tenni)..– Zeglet ^vita 2008. február 26., 16:25 (CET)

Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium kiemelt cikk

•  megjegyzés A Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium kiemelt cikk - elég egy pillantás - tanári kar felsorova (valószínű h sokkal kevésbé híres oktatói vannak, csak rá kell nézni). A tanári kar: tantárgyakkal, mint, matematika, földrajz... "Iskolai élet" is van ott, ez ide bele se került és nem is fog (általam semmiképpen) Az iskolához kötődő híres személyek: ez a mome cikkben is van. Ha egy Kollégiumnak lehet ingyen "hirdetést" csinalni - te fogalmaztál így, pedig csak elérhető információról van szó - akkor a mome-rol is lehet olvasni. A mome cikk kb. 3x kidolgozottabb, mint a

kiemelt Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium.– Zeglet ^vita 2008. február 26., 17:00 (CET)