Vita:Leszkoven László

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Válasz

Válasz neki:Linkoman(Te kérted, hogy lehetőleg ne a vitalapodra írjunk, hanem az adott témáéra) Senkire nem gondoltam konkrétan, abban a bejegyzésben, amit kifogásolsz. Ha van egy 400 ezres lexikon, amiben Leszkoven benne van, az egy törlési megbeszélést eldönthet és jó eséllyel bárki rátalálhat a neten. Ennyi. Jómagam ennek a lexikonnak a címét se tudom, hiszen nem írtad oda.(Más se.) Végeztem egy kis keresést csak úgy önszorgalomból, A Jogi lexikon olyan formátumban van fenn, amit nem tudok megnyitni, a Magyar Nagylexikon fizetős, a Miskolci Életrajzi Lexikon nincs fent. Több tippem nincs.Balfülü ^vita 2016. november 21., 10:14 (CET)

A törlési megbeszélés eredménye (2016. november)

Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Leszkoven László – --Karmela posta 2016. november 23., 21:54 (CET)

Láttam kedves Karmela, mindettől függetlenül Linkoman kereste nálam mit hiányolok.[[1]]Úgyhogy megismételtem.Ennyi, több szót nem érdemel.Balfülü ^vita 2016. november 24., 09:35 (CET)