Vita:Le Figaro

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a szócikk témája miatt a Sajtóműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2018. augusztus 17.
Sajtóval kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

2004 óta serge dassaulté a lap és ez a cikk említést sem tesz róla, hanem arrólo ír lefrissebb adatként, hogy az 50 években kié volt. fail! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dasuprmastr (vitalap | szerkesztései) 2018. október 5., 10:51

Dasuprmastr Oda volt írva, én most is látom, neked is látnod kell. Palotabarát vita 2019. október 2., 22:57 (CEST)Válasz
Én nem látom most sem, csak azt, amit én pótoltam, de ezen nem fogunk összeveszni :) – Dodi123 vita 2019. október 2., 23:04 (CEST)Válasz

Dodi123 Serge Dassault egy éve halott, ezt értelemszerűen nem lehet odaírni, és nem is szerepelt benne (remélem Dasuprmastr sem ezt az "információt" kereste), de az, hogy a lap a Dassault Group tulajdonában van, az a Wikidatából meghívva szerepelt az infoboxban eddig is - nem most került bele az infó. (Egyébként azt, hogy halálozása okán Dassault már nem elnöke a lapnak, meg hogy más a főszerkesztő is, én frissítettem a Wikidatán, de ezek az információk eddig nem is jelentek meg a dobozban). Palotabarát vita 2019. október 2., 23:25 (CEST)Válasz

Jaj! Nagyon félreértettük egymást :) Én csak az aláírást pótoltam, és azt hittem, arra mondod, hogy eddig is ott volt. De ez a válaszod sem hiába való, mert válasz Dasuprmastr felvetésére. – Dodi123 vita 2019. október 3., 00:04 (CEST)Válasz

Néhány forráshivatkozás a szócikk egy vitatott részéhez[szerkesztés]

A Kocsmafali vitalapon vita bontakozott ki arról, hogy pontos, és forrásokkal alátámaszthatók-e a François Coty idejére vonatkozó állítások. Ehhez néhány forráshivatkozás, ami sajnos nem mindenki által érhető el közvetlenül a linkekről, ezért a hivatkozott mondatot is idézem:

  • François Coty 1922. március 1-től lett a lap tulajdonosa: „A Figaro március elsejével tudvalevőleg egy új üzleti csoport kezébe került,... az uj érdekcsoport vezére, Coty, öt év óta próbálja megszerezni a Figaro részvénytöbbségét. Tízmillió frankba került a Coty-csoportnak a "Figaró" megszerzése, és a tízmillió javarésze nyilván Coty pénze.”[1]
  • François Coty a Solidarité Francaise (Francia Szolidaritás Párt) alapítója volt: ...„megalapította még Rocque előtt, a fasizmus mozgalmát, a Francia Szolidaritás Szervezetét.”[2]
  • François Coty erősen szélsőjobboldali elkötelezettségű volt, a Francia Szolidaritás Párt mellett támogatta a "francia fasizmus führere", de La Rocque gróf szervezetét, a "Tűzkeresztes frontharcosok" egyesületét is, amelynek eredeti neve "Frontharcos Szövetség" volt: „De la Rocque Tüzkereszt Szövetségének hatalma – Ez a Szövetség nyolc évvel ezelőtt még mint „Frontharcos Szövetség“ szerepelt. Az első két évben a Figaro szerkesztőségének palotájában tartotta irodáját, Francois Coty, a parfőmgyáros, — akkor a Figaró tulajdonosa, — látta el őket a szükséges pénzzel.”[3]
  • Coty tulajdonossága idején, 1934-ben bekövetkezett haláláig a Le Figaro uszító és nacionalista hangvételű cikkeket jelentetett meg. A hangnem halála után vált ismét nagyvilági hangvételű lappá: „A hazafias és uszító sajtót Francois Coty életében a híres párisi parfőmgyáros két lapja, a bonapartista "Figaro" és az "Ami du Peuple" képviselte.” ... „Bukása és halála után a lapvállalat felesége, Yvonne Coty kezébe jutott, új szerkesztőség került a napilapok élére és a Figaro új hangja erősen letompult. Megmaradt az előkelő társasági élet orgánumának, a finnyás és finomkodó francia arisztokrácia leibzsurnáljának, mely naponként közli a párisi garden partyk vendégeinek névsorát és Passy előkelő lakóinak zártkörű társadalmi összejöveteleit. Coty meghalt és a Figaro hasábjairól rövid időn belül eltűntek a hatalmas idegenellenes kirohanások, amelyek nemzeti jelszavak tetszetős leple alatt tüzet szórtak a párisi „boche“-okre és a „piszkos szinesekre‘‘.”[4]
  • Az L’Ami du Peuple és a Le Figaro két különböző újság, hiszen a L’Ami du Peuple 1926-tól egészen 1937-es megszűnéséig a Le Figaróval párhuzamosan került kiadásra: „1926-ban megindította a „L’Ami du Peuple" reggel megjelenő újságot.”[5] „Most azt jelentik Párizsból, "hogy október elsején megszűnik a Coty indította lap, amely már régebben idegen kézre került. Coty maga 1934 nyarán elszegényedetten, pénzügyi botrányokba keveredetten halt meg. Most vége a „l'Ami de Peuple"-nek is,”...[2]
  • A lap 1922–1929 között "Figaro" néven jelent meg. 1929-től lett ismét Le Figaro, és ekkor jelenik meg benne az első keresztrejtvény. Ez az állítás a francia wikipédiáról származik, amely forrásként Claire Blandin: Le Figaro című könyvét adja meg, ezzel a linkkel. – Dodi123 vita 2019. október 2., 22:59 (CEST)Válasz
Dodi123 ez jó, kösz! Palotabarát vita 2019. október 2., 23:26 (CEST)Válasz
The Solidarité française (creation 1933) became radical after Coty's death in 1934.
A Solidarité française (1933-as alkotás) radikálissá vált Coty 1934-es halála után.[6].
Coty (1874-1934) was no longer owner of the Figaro at that time.
Coty akkoriban már nem volt a Figaro tulajdonosa. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője DDupard (vitalap | szerkesztései)

Időközben egy kiemelkedő tehetségű és méltán közkedvelt szerkesztőtársunk elindította a François Coty szócikket, úgyhogy a róla szóló, a Figaróhoz szorosan nem kapcsolódó tényeket esetleg inkább oda érdemes beírni. --Malatinszky vita 2019. október 6., 21:26 (CEST)Válasz

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. (1922. március 4.) „A Figaro válsága”. Világ 13 (52), 3. o.  
  2. a b Borgisz (1937. október 1.). „"Francois%20Coty"&pg=3&layout=s Coty”. Népszava 65 (223), 4. o.  
  3. Nyáry László (1935. július 14.). „De la Rocque őrnagy, a francia Hitler, feltartózhatatlanul nyomul előre az államhatalom átvételére”. Magyarság 16 (158), 11. o.  
  4. Ruffy Péter (1936. január 27.). „Francia lapok – Seregszemle a szélsőjobbtól a szélsőbalig”. Brassói Lapok 42 (21), 13. o.  
  5. (1934. július 26.) „Coty meghalt”. Ujság 10 (167), 10. o.  
  6. (fr) Gilles Lahousse , De la solidarité française au parti du faisceau français : un exemple de radicalisation politique in Vingtième Siècle, Revue d'histoire , 1998, [1].