Vita:Kulcs-Soft Nyrt.

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pkunk 10 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. július 30.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

reklám vagy nem reklám? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Trevor (vitalap | szerkesztései)

Az. Mamivirágot az öltözőbe 2008. április 3., 08:59 (CEST)Válasz

Egyelőre inkább szubcsonk. SyP 2008. április 3., 10:01 (CEST)Válasz

Egyre jobb – Plzslt vita 2008. május 5., 20:23 (CEST)Válasz

Dehogy mekkora székháza van vazze, ahhoz képest hogy csak 60 embert alkalmaz össz-vissz...– Burrows vita 2008. június 25., 11:12 (CEST)Válasz

Sajnos, egyre több propgandaanyag kerül a cikkbe. Pl. "kíván gyártani" megszemélyesíti a céget, holott lexikonban személytelen fogalmazás kell; ha már a cég saját magáról ír (erősen gyanítom), akkor egy kis önmegtartóztatás kellene. A társadalmi felelősségvállalás, ha egyáltalán lexikontéma, ugyanolyan mértéktartó fogalmazást igányel, mint a szponzorálás.
Felteszem a "reklám" sablont.--Linkoman vita 2008. szeptember 1., 11:57 (CEST)Válasz

Termékekre mutató hivatkozásokat töröltem. - mondotta Stewe007 Feedback 2008. szeptember 5., 15:16 (CEST)Válasz

Így is eléggé reklám.

Név és indoklás hiányában eltávolítottam a sablont! Megjegyzem, egy Wikipédiás szerkesztő segítségével készült a lap, és az ő jóváhagyásával került fel a véglegese változat. KS

Mi az, hogy wikipédiás szerkesztő segítségével készült? Itt mindenki szerkesztő, aki az akar lenni. Ennek a szerkesztőnek valami különleges jogosultságai vannak? Felülbírálhatja a cikk reklámízűségével kapcsolatban kialakult szemmel láthatólag egyöntetű véleményt? Lényeg a lényeg, így ez a lap nyilvánvalóan propagandacélokat szolgál, ebben a formában nem való a Wikipédiára. Az meg, hogy a KulcsSoft maga eltávolítja a neki nem tetsző sablonokat a lapról, egyenesen felháborító. Visszahelyezem a sablont, mivel: 1. a cikk a céget egyoldalúan pozitív színben ábrázolja; 2. lényegtelen, de a cégre a marketingszempontból nyilván jó fényt vető tényeket agyonrészletez; 3. stílusa az objektivitást teljesen mellőzi, határozottan propagandaízű; 4. egyszerűen egy csomó minden van benne, aminek semmi keresnivalója egy enciklopédiában. Ha lesz időm, átszerkesztem a lapot (ami alapból a tartalom kb. 80%-ának a kidobását fogja jelenteni). Zigomer trubahin vita 2008. október 29., 23:46 (CET)Válasz

Elolvastam ismételten a lapot. Szerintem tényszerű a leírás. Szívesen megnézem, hogy Zigomer trubahin hogy szerkeszti át. Javasolom, hogy aztán az összes többi vállalatról szóló lapnak is kezdjen neki. Az ha egy cégről pozitív adatok is az olvasók elé kerülnek, nem ellenkezik az enciklopédia elveivel. Szerintem ha ilyen hosszú indoklás beírására - melyet ezúton is köszönök - volt időd, akkor a konkrét szerkesztésre is fordíts energiát. Ha 80 %-a általad cenzúrázásra kerül, kérem,hogy töltsd ki olyan objektív információkkal, melyek teljessé teszik az enciklopédia olvasóinak tájékoztatását. Addig amíg az átszerkesztés nem történik meg, a sablon hagyom. KS Feedback

Szerintem az "Elismerések" rész, és a "Független felmérés" link továbbra is reklámízűKistigrisköröm

Egyertelműen reklám az egész. Önfényezés. Hol itt az objektivitás? És a nevezetesség? --Bitman vita 2009. május 8., 17:42 (CEST)Válasz
WP:T! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. május 8., 21:44 (CEST)Válasz

Fontos bemutatni a magyar informatikai cégeket is. A WP:T nagyon durva húzás lenne. A lap átdolgozásához minta lehet a csoportba tartozó többi cikk. Pkunkpalackpošta 2014. március 26., 15:12 (CET)Válasz