Vita:Kudlik Júlia

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

született[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

A Petőfi Irodalmi Múzeum életrajzi adatbázisa szerint Budapesten született 1945. júl. 14-én Gyurika ^vita 2011. január 7., 20:43 (CET)Válasz

{{segély}}^(?)

[az infoboxban az előző Budapestet alátámasztó forrás ellenére Németország állt születési helyként. Bár a következö link Németországot támasztaná alá, de forrása lehet akár a Wikipédia is, http://www.femina.hu/sztar/hirek/kudlik_julia_64_eves_gyonyoru "Kevesen tudják róla, hogy Németországban született,..." Kijavítom, hogy a bevezetőben és az infoboxban egységesen Budapest szerepeljen. Kezdő vagyok itt, kérem, ha valaki alá tudja támasztani Németországot, javítson ki. Buttler 2011. április 4., 04:30 (CET)]Válasz

Írtam az arckepcsarnok@mtv.hu címére egy emailt. Kértem, erősítsék meg információjukat, mely szerint Kudlik Júlia Budapesten született. Ez szerintem tovább visz bennünket a kérdésben.--Klug Csaba Ferenc ^vita 2011. április 10., 15:01 (CEST)Válasz

Öt hónapja nem válaszol az mtv. Semmi lehetőséget nem látok arra, hogy kiderüljön az igazság. A kérdést szerintem teljes joggal levehetjük a napirendről.--Klug Csaba Ferenc ^vita 2011. szeptember 15., 23:19 (CEST)Válasz

Bemondó[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Nem kellene ezt a mára ismeretlenné vált fogalmat egy rövid lábjegyzetben megmagyarázni? - Orion 8 ^vita 2011. június 18., 01:55 (CEST)Válasz

Önellentmondás[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Ha „a műsort indok nélkül elvették tőlük egy év után”, akkor nem vezethette 1964-től 1996-ig „folyamatosan”. --Auguste ^vita 2011. július 15., 15:13 (CEST)Válasz

Nézd meg alaposabban. "1964-ben bízták meg, s e munkáját egészen 1996-ig végezte folyamatosan. Kisebb szünet következett, majd újra..." 96-ig folyamatosan, szünet, újra, egy év, elvették. - Orion 8 ^vita 2011. július 16., 19:12 (CEST)Válasz