Vita:Keleti Károly

"Az 1871-es népszámlálás során feltárt nehézségeket látva" -> 1871-ben nem volt népszámlálás Magyarországon...

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Javítva, bizonyosan az 1869-70-es népszámlálásra gondoltak. Talán melléütés. – Beroesz 2010. szeptember 15., 10:25 (CEST)

Másolmány

A szócikket @Voxfax: nagyrészt az Óbudai egyetem weblapjáról szóról szóra megegyező tartalommal bővítette és emiatt ezt törölni kellett. JSoos ^vita 2015. december 16., 14:46 (CET)

Le van leplezve . Apród ^vita 2015. december 16., 14:48 (CET)

Az egyetem idézett linkje (volt) a szó szerinti másolmány. Én azért igyekeztem változtatni a mondatszerkezeten, stb. Voxfax ^vita 2015. december 16., 18:06 (CET)

Nem csak egy idézet volt, vagy csak egy link... Bárki ellenőrizheti, hogy legalább 15 sor SZÓRÓL SZÓRA megegyezik. Kérlek olvasd át a Wikipédia:Szerzői jogok leírást, és tartózkodj hasonló jogsértésektől. Köszönöm. JSoos ^vita 2015. december 16., 18:59 (CET)

Magyarul írtam, kár, hogy nem érted! Én abból idéztem, amit az egyetem teljes egészében lemásolt a MEK-ről, de se a szerzőt, se a forrást nem jelezte. Voxfax ^vita 2015. december 17., 17:56 (CET)

Tényleg nem értem. Ha egy lopott autót ellopsz, akkor az nem lopás? Az, hogy az egyetem másolta-e valahonnan lényegtelen. A lényeg az, hogy a Wikipédia (és szerkesztői) ne legyenek jogsértők! JSoos ^vita 2015. december 18., 08:51 (CET)

A Keleti Károly életrajzok igen hasonlatosak az interneten (vö. MEK és az Óbudai Egyetem honlapján).– Márti^forrás 2015. december 17., 11:04 (CET)

Valóban. Tehát akkor a MEK-ből bátran másoljunk át akár bekezdéseket is szócikkekbe? Vagy mi lenne a megjegyzésed üzenete? JSoos ^vita 2015. december 17., 11:38 (CET)

Már nem aktuális, de úgy látszik az egyetemnek szabad, nem bekezdést, hanem egész cikket forrásmegjelölés nélkül koppintania. Voxfax ^vita 2015. december 17., 17:48 (CET)