Vita:Katolikus egyháztörténeti kronológia

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Az angol Wikin Timeline-nal kezdődik a cikk címe, nagyon helyesen. Ez a cikk ugyanis egy kronológia. Javasolom a A katolikus egyháztörténet kronológiája címre való átnevezését.--Linkoman vita 2009. augusztus 1., 12:42 (CEST)[válasz]

A cím megváltoztatásával egyetértek, de a javaslattal már nem. Ui. itt nem az egyháztörténet (mint szaktudomány) kronológiájáról van szó, hanem a katolikus egyházéról. Én inkább ezeket ajánlanám: Katolikus egyháztörténeti kronológia; A katolikus egyház kronológiája; A katolikus egyház történeti kronológiája; A katolikus egyház története (kronológia). deposi*üzenetek 2009. augusztus 2., 14:00 (CEST)[válasz]

Péter és Tamás[szerkesztés]

  • 43 körül: Péter apostol Rómába menekül, és ott egyházat alapít...

Ez legendára épül, nem tényekre. Semmiféle bizonyíték nincs rá, sőt a legtöbb mai történész alapján Péter csak 60 vagy 61 után került Rómába. Az ottani pápasága vagy püspöksége meg végképp felejtendő, mert az ő korában még nem alakult ki az episzkopális egyház. Az Újszövetség szintén nem támasztja alá azt a katolikus állítást, hogy Péter lett volna a római gyülekezet (sőt mi több, egyházǃ) püspöke, még arról sincs szó, hogy Rómában szolgált volna.

A püspöki intézmény, az episzkopális egyház csak a 2. század közepétől jött létre, ezért római püspökökről is csak ettől kezdve beszélhetünk, és csak ezután alakult ki a „többi püspök fölé emelkedő központi hatalom, az intézményesült, monarchikus pápaság”.[1]

  • Tamás Indiában az 1. sz.-ban

Szintén legendákra épül. Semmiféle bizonyíték, hiteles írott dokumentum nincs rá. Arra van bizonyíték, hogy a korai középkorban már megjelent a kereszténység Indiában –– feltehetőleg szír kereskedők révén.

Címnek inkább ezt javasolnámː Egyháztörténeti kronológia a katolikus legendák és tanítások alapján

– M. V. 2019. március 25., 08:00 (CET)[válasz]

  1. Gergely Jenő: A pápaság története 9-21. o.