Vita:John McLane
Új téma nyitásaTörlési megbeszélés eredménye (2015. december)[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: elfogadhatatlanul gyenge minőség: törölve. – Rlevente 
üzenet 2015. december 29., 13:22 (CET)
John McLane[szerkesztés]
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Nem enciklopédia cikk. Elképesztően pongyola, stílusban megfogalmazott, esszészerűség. A tárgy önmagában nem nevezetes. Piraeus vita 2015. december 21., 00:46 (CET)
- Szerintem a dolog jelen esetben egyszerű, pontokba foglalom:
- Az illető karaktert, akiről a cikk szólna, nem így hívják, hanem en:John McClane, ami az egyik hivatkozott forrás linkjében is – és ha valaki elolvassa a forrást, akkor természetesen a tartalmukban rögtön – látható.
- A kiíróval abban maximálisan egyetértek, hogy rémesen bárgyún megírt cikk, a szerző sajnos azt a fáradságot sem vette, hogy utánanézzen, hogy hogy is hívják, akiről ír.
- A kiíróval viszont nem értek egyet abban, hogy nem nevezetes, nagyon is az (amit egyébként a sok más wiki mutat). Talán a magyar társadalomban nem annyira gyakori hivatkozási alap, de szerintem hazai vonatkozásban (nyilván más kontextusban) Pelikán elvtárssal összevethető a kultusza a tengerentúlon, az idézett 100-as listán hetedik (nyilván az első 20 helyezett pontos sorrendje vitatható). Én magam láttam dokumentumfilmet a karakter megformálásáról, alakulásáról, többek között az alakító Bruce Willis is hosszan beszélt róla dokumentumfilmben és nyomtatott interjúkban is. A kérdéssel foglalkozók a tipikus amerikai hős modern (illetve immár korabeli) újrafogalmazásának tekintik.
- Összességében a jelölt (téves című!) cikk
törlendő. Remélem, világos, hogy a John McClane cikket megírandónak tartom (sőt bizonyos affinitást is éreznék hozzá), de ennek a konkrét cikk törléséhez nincs köze. Bazsola vita 2015. december 21., 03:00 (CET)
megjegyzés a tárgy nevezetes, ahogy Bazsola is írta, az egyik leghíresebb karakterfigura, számos más hőst mintáztak róla. Források is vannak, a gond itt inkább a minőség. Bár ugye rengetegen érvelnek azzal, hogy a cikk írásának minősége nem ok a törlésre... Xia Üzenő 2015. december 21., 08:54 (CET)
törlendő Ok a törlésre, ha a cikket könnyebb nulláról megírni, mint a nem enciklopédiába való szöveget újraírni. --Karmela posta 2015. december 22., 11:01 (CET)
- törlendő, újraírandó, Karmelával egyetértve. OsvátA Palackposta 2015. december 28., 12:15 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!