Vita:Hodzsa

Ezt a lapot véleményem szerint a sokféle, írástól eltérő kiejtés miatt, a keresés megkönnyítésére kivételesen meg kellene hagyni. Tanulságos. Üdv, – Bizottmány ^vita 2021. szeptember 5., 00:36 (CEST)

Az egyért közmegegyezése egyértelmű, ezért világos hogy az átnevezéssel ezt akartam megkerülni. Kicsit pofozgattam hogy elfogadhatóbb legyen listaként, bár az eredményben nem vagyok biztos. De a lényeget tekintve az számomra legalábbis eléggé abszurd hogy egyérteken nem sorolunk fel azonos családnevűeket, de családnév szócikkeket meg simán létrehozunk (igazából miért is ne?). Ha viszont ez így megkerülhető akkor az egész értelme megkérdőjelezhető. Igen, formailag nyilván szebb, hogy az egyérten csak egy ilyen lista szócikkre hivatkozunk az összes személy listázása helyett, s a lista megtekintése pedig csak egy kattintásba kerül. Taz ^vita 2021. szeptember 5., 01:03 (CEST)

@Taz: Nem abszurd a tiltás. Egy okra te is kitértél: a formailag / tartalmilag jobban megírt cikk. A második ok: a forrásolás. Egyért lapokon ez logikusan nem elvárás a tényleges egyért lapoktól. Így ezt a szócikket is forrásolni kellene (nem szükséges online forrás, lehet könyv is). Az oldalt amint lehetséges átnevezem a sima Hodzsa alakra. Üdv Csurla ^vita 2021. szeptember 5., 11:46 (CEST)

@Taz: Köszönöm, hogy adtál meg forrást a cikkhez. Kérlek, hogy oldalszámot is adj hozzá, hogy adott esetben használható legyen. Köszönöm, Csurla ^vita 2021. szeptember 6., 12:59 (CEST)