Ugrás a tartalomhoz

Vita:Genealógia (történelem)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Laszlovszky András 14 évvel ezelőtt a(z) Anyakönyvezés témában
Ez a szócikk témája miatt A történelem segédtudományainak műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Molnár Dénes (1983) (vita), értékelés dátuma: 2009. május 2.
Történelmi segédtudományokkal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez meg mi a bánat? --Mathae قلني 2007. március 30., 17:59 (CEST)Válasz

Bocs, hogy én válaszolok: a mormonok Magyarországon is összegyűjtötték pl. az összes keresztlevelet és elérhetővé tették mások számára is.
Tehát a cikk magva korrekt, csak meg kellene rendesen írni.
Már a címe is "Családfakutatás" vagy vmilyen magyar kifejezés lehetne.--Linkoman 2007. március 30., 18:03 (CEST)Válasz
Ha tényszerűen nem is problémás, van egy apró kis gond. Kissé olyan most a szócikk, mintha az ókori Egyiptomról annyi lenne leírva, hogy "ókori afrikai ország. Az óegyiptomi nyelvet a Rosette-i kőről fejtette meg François Champollion, jelenleg a Louvre-ban látható, bár az egyiptomi hatóságok újabban visszaszerzését tervezik. A Louvre nyitva tartása, elérhetőségei etc." --Mathae قلني 2007. március 30., 19:18 (CEST)Válasz
Egyetértek, én sem a szócikk szövegét védtem, csak a kérdésedre próbáltam válaszolni.--Linkoman 2007. március 31., 11:05 (CEST)Válasz

Elkészítettem a Családfa és Családfa készítése szócikket. A mormonok átkerültek oda, sok egyéb infóval kiegészítve. Szerintem ezt a szócikekt inkább a fogalommagyarázatra, esetleg a genealógia fejlődésére, stb. kellene kihegyeznünk. Kabóca 2007. április 8., 10:35 (CEST)Válasz

Szubcsonk?

[szerkesztés]

Jó kérdés... Talán igaz, hogy lehetne több is, de itt csak egy fogalmat kell megmagyarázni, mert a többi részlet már a Családfa, a Családfa készítése, a Rokonság, stb. címszavak alatt van. Egy kicsit majd megpróbálom bővíteni, de szerintem maradjon! (Azt meg kerüljük el, hogy újra meg újra valaki beleteszi, valaki kiveszi a szubcsonk sablont!) Kabóca 2007. szeptember 4., 15:47 (CEST)Válasz

Anyakönyvezés

[szerkesztés]

A cikkben hivatkozott dátum, miszerint az egyházi anyakönyvek addigi formáját átvette a polgári anyakönyvezés is 1894-ben talán téves. Ugyanis a polgári anyakönyvezés 1895.okt.1.-én indult meg. – Wegyor vita 2009. december 9., 20:13 (CET)Válasz

Utólagos engedelmeddel a vitalap végére helyeztem a hozzászólásod az áttekinthetőség kedvéért. A tárgyról: nem kívánok vitatkozni a forrásommal (Bertényi Iván szerk. A történelem segédtudományai, ebben Pandula Attila: Genealógia, 2001. Osiris, 16. oldal), idézem: Magyarországon 1894-től van állami anyakönyvezés. Nem vitatom a sajtóhiba lehetőségét, és tudom is, hogy az állami anyakönyveket 1895-ben kezdték el vezetni. Az anyakönyvezést viszont az 1894. évi XXXIII. törvénycikk rendelte el. (Ennek most néztem utána, és mindjárt kiegészítem.) L AndrásItt megtalálsz 2009. december 9., 22:23 (CET)Válasz