Vita:Gére

A törlés sablon elhelyezésével egy időben, meg kellene jelennie a törlés lapon is, ahol nem találtam egy szót sem erről. Lehet ezt a cikket törölni, de jó volna, ha legalább megindokolnád, miért nem tartod szócikknek, mi a bajod vele? A "Mi nem való a Wikipédiába" egyetlen pontja sem húzható rá, akkor...?

Ha csak ellenérzéseid vannak azt is oszd meg velem. Köszönöm! - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. szeptember 26., 19:56 (CEST)

Szerintem sem szócikk, az a baj vele, hogy szótári bejegyzés. Egy adott, kevéssé ismert szóhoz fűződő jelentéstartalmakat ír le röviden, egyetlen forrás alapján (a tájszótár szerint egyébként még sok más mindent is jelent ez a szócska). Ezzel szemben egy lexikon vagy enciklopédia személyek, tárgyak, helyek, jelenségek, fogalmak stb. átfogó ismertetését, leírását, történetét, funkcióját stb. adja, az elnevezésüktől függetlenül az entitásokat rendezve külön szócikkekbe. Azaz egy szótárban lehet szócikk a gére, egy lexikonban viszont van sóskút, Szamosújvár és kérő szócikk, ahol olvashatunk mindezek történetéről stb., a kellő helyen megemlítve a Gére/gére alakot. Analógiával: bár egy szótárban egyetlen szócikk a csatorna, és ott felsorolva találjuk meg valamennyi jelentését, itt minálunk, enciklopédiáéknál az az üdvös, ha entitásonként külön szócikkei vannak az egymástól független jelentéstartalmaknak (csatorna (vízépítés), csatorna (híradástechnika) stb.). Ez alapvető különbség szótár és enciklopédia között, ha ezt a cezúrát nem látjuk, elég nagy a baj. A magam részéről felteszem törlési szavazásra, mert ellene vagyok az efféle elgondolásnak, hogy egy enciklopédia-szócikkbe hordjunk össze mindent, ami magáról a szóról eszünkbe jut. Pasztilla 2008. november 25., 23:47 (CET)

Csakhogy az általad említett cikkekben ez a szó és etimológiája nem található meg, ha jobb forrásod is van, akkor inkább ki kellene egészíteni, még akkor is, ha itt törölni szeretnéd. Aztán áttenni a Wikiszótárba és a Sóskút, tenger stb. cikkekben lehetne rá egy-egy link. Mert a látogatót valószínűleg nem az érdekli, hogy enciklopédiába való-e amit keres, hanem a keresés eredménye. Nagyon kevés alkalommal találkozom olyan linkel, ami a szótárt ajánlaná (további ismeretanyagra linkelve), pedig az is a mi projektünk, és még mindig gyerekcipőben jár. Ne töröld, egészítsd ki és ha még mindig úgy gondolod, hogy nem idevaló, akkor tedd át a szótárba, de keresd fel az általad említett cikkeket és a megfelelő helyeken hivatkozz az áttett cikkre. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. november 26., 05:14 (CET)