Vita:Fekete halál
Új téma nyitása | Ezt a szócikket jelölték a kezdőlapra 2019. április 4. és 2019. április 7. közé. Írd le véleményed! | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A(z) Fekete halál egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Ez a szócikk témája miatt az Orvostudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2018. december 5. | |||
| |||
Krakkó miért nem volt érintett?[szerkesztés]
A mellékelt diasorozat alapján Krakkó és környéke nem volt érintett a járvány által. Van erre valami magyarázat? Lezárták a határokat, vagy mi történt?– Porbóllett vita 2017. március 14., 13:37 (CET) Most olvastam, hogy: "A kereskedelembe kevésbé bekötött, elszigetelt helyek, például Lengyelország és a baszk régió, elkerülték a nagy pusztítást." De hogy lehetett egy földrajzilag egyáltalán nem elzárt vidék elzárva a főbb kereskedelmi útvonalaktól?– Porbóllett vita 2017. március 14., 13:41 (CET)
Ellentmondás az áldozatok számát tekintve a cikk bevezetőjében[szerkesztés]
Az első bekezdés szerint „75–200 millió ember halt meg négy év alatt a 14. század közepén, 1347 és 1352 között”, míg az utolsó bekezdésúgy kezdődik, hogy „alig öt év alatt 20 millió európai halt meg”. Most akkor melyik? Piraeus vita 2017. augusztus 3., 16:44 (CEST)
Az első mondat így folytatódik: „Európában, Észak-Afrikában, a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában”. Vagyis a 20 millió európai a nagyobb számban van benne. Dudva 
vitalap 2017. augusztus 4., 7:32 (CET)
- Ja hogy oda is kéne figyelni olvasás közben...?
- Kösz! Piraeus vita 2017. augusztus 4., 08:58 (CEST)
