Vita:Alekszandr Szergejevics Puskin

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Qayko 9 évvel ezelőtt a(z) Puskin (egyértelműsítő lap) hozzáadása témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Oroszországgal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
Irodalmi témájú szócikkek (teljes besorolás)

Na végre! (mármint, hogy kezd lenni ez a cikk!).

Nagy Péter cár néger tisztje (v.ö. még a színmű: Péter cár szerecsene, asszem, ez a magyar címe, és Mitta filmje ebből, Viszockijjal a főszerepben.) Amúgy a szerecsen etióp volt. OsvátA. 2006. július 18., 10:27 (CEST)Válasz
Más verziók szerint Chad-ból származott. Texaner 2006. július 18., 10:51 (CEST)Válasz

A kategória valahogy nem műxik. Nem akarja a P betűhöz tenni. Kisérleteztem, eredménytelenül. OsvátA.

Ez biztosan azért van mert Alekszandr Szergejevics és az bizony A-val kezdődik, egyik kollegánk ezért igyekszik minden oroszt átírni Puskin, Aleksz.... formára! Texaner 2006. július 18., 10:51 (CEST)Válasz

Hát nem, asszem. Úgy szoktuk, hogy vezetéknév, vessző egyéb, és helyreteszi. De Puskint nem akarja. OsvátA. 2006. július 18., 11:08 (CEST)Válasz

Megcsináltam, de psszzzttt!!! --Burumbátor 2006. július 18., 11:10 (CEST)Válasz

A felesleges ember[szerkesztés]

...a felesleges ember alakjának első megjelenése... – ez nem stimmel. A felesleges ember Turgenyev Ászja c. elbeszélésének hőse, és Belinszkijnek, (1811–1848) erről írott bírálata használja a fogalmat előszőr. OsvátA Palackposta 2007. április 17., 08:23 (CEST)Válasz

Kihúztam, tankönyvben téves. De nyugodtan firkálj bele, két percem van és kezdődik a munkaidő, most kilépek. Kata 2007. április 17., 08:27 (CEST)Válasz

A jó Anyegin is felesleges ember volt, Oblomov is, és a fél orosz irodalom férfiialakjai úgy egyáltalán. Mindössze annyit jegyeztem meg, hogy nem az első. (Amúgy én is elhúzok...) OsvátA Palackposta 2007. április 17., 08:32 (CEST)Válasz

Jawohl, tudom, tudom...domdomdomdom. Szörnyűek, állandóan haldokolnak. Micsoda depi egy társaság! Kata 2007. április 17., 08:34 (CEST)Válasz

Képfigyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. február 8., 03:32 (CET)Válasz

Puskin (egyértelműsítő lap) hozzáadása[szerkesztés]

Ezzel mi a probléma?

{{egyért2|Alekszandr Szergejevics Puskinról|Puskin (egyértelműsítő lap)}} Qayko vita 2014. július 15., 22:19 (CEST)Válasz

Nem írtad alá... Az első változatod már csak azért se lett volna jó, mert Puskin bácsikája is költő volt, lásd az enwiki Pushkin disambigját. William Shakespeare-ből is van egy rakás, de azért nem festene túl jól, ha a Shakespeare-cikk tetejére fölbiggyesztenék: ez egy drámaíróról szól. --Pagony foxhole 2014. július 15., 21:26 (CEST)Válasz
Mea culpa, mea maxima culpa Qayko vita 2014. július 15., 22:21 (CEST)Válasz