Ugrás a tartalomhoz

Vita:Admirális híd

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Linkoman 8 évvel ezelőtt a(z) Más bajok vannak témában

Egy Világörökségi helyszín miért nem elég nevezetes????Joó György üzenőlapja  2016. március 14., 14:58‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz


Más bajok vannak

[szerkesztés]

Hozzászólásaidat a névtér feletti balról 3. ceruzát ábrázoló ikonra kattintva írhatod alá.


Megtévesztően hasonlít egy lexikoncikkre, és minden bizonnyal a Ponte dell'Ammiraglio a témája - csakhogy még azt sem tudjuk meg a szövegből, hogy melyik országban és melyik városban van.

A csúcsív taglalása pedig - bármily érdekes is -, nem a híd szócikkébe való.

Lehet, hogy rosszul néztem meg a forrást, de nem tűnt lexikoncikkhez hasznosnak.

Nem állítottam, hogy ne lenne nevezetes.

És a cikkben az sincs megemlítve, hogy világörökségi helyszín (kis v-vel).--– Linkoman vita 2016. március 14., 15:13 (CET)Válasz

Most látom, hogy egyszerűen, változtatás nélkül átmásoltad az Az arab–normann Palermo, valamint Cefalù és Monreale székesegyházai szócikkből az első bekezdést. Ezáltal nem lehetett tudni, hol van és miről beszélsz. Ezeknek az információknak a cikkből kell kiderülnie.

Másrészt nem tettél eleget Az arab–normann Palermo, valamint Cefalù és Monreale székesegyházai szócikken elhelyezett sablonoknak. Először azt a cikket kellene továbbfejleszteni és csak utána érdemes külön szócikket kezdeni.--Linkoman vita 2016. március 14., 15:22 (CET)Válasz

A fenti bekezdések közül melyik igazolja az azonnalizást? – Vépi vita 2016. március 14., 15:25 (CET)Válasz
Semmi. Akkor most kezdjünk el ezen vitatkozni? Ha nem tettem volna ki a sablont, senki nem törődött volna ezzel a cikkel.
Nem biztos. Ugyanezen szerző első szócikkével már bíbelődtem ma, és figyeltem, hogy halad ezzel. Általában várok a beavatkozással néhány percet/órát, amíg látom, hogy a szerzője aktív, „rajta van”. – Vépi vita 2016. március 14., 15:35 (CET)Válasz

Egyébként még mindig nem derül ki belőle, hol van stb.--Linkoman vita 2016. március 14., 15:30 (CET)Válasz

No jó, rám már nincs itt szükség. Majd valaki biztos utánanéz annak is, hogy mi az, hogy "posztromán", mert valahogy eddig nem tartalmazta ezt a szót a magyar Wikipédia stb. stb.--Linkoman vita 2016. március 14., 15:39 (CET)Válasz