Vita:Örkény (egyértelműsítő lap)

Örkény, Örkénytábor és Örkénypuszta egy egyértelműsítő lapon olyan, mintha Fekete és Feketehalom, vagy Fehér és Fehéroroszország lenne egy egyértelműsítő lapon. – Vépi ^vita 2021. augusztus 30., 15:30 (CEST)

Ez a hasonlat akkor állná meg a helyét ha a puszta nem csak minőséget jelölne. Az Örkény-puszta Örkény tagja önállóan is megállja a helyét mint földrajzi fogalom, s bizonyára korábban, amikor még nem pusztaként létezett, hanem akár önálló településként akár vlmiféle majorságként, tanyaként, birtokként stb. így hivatkoztak rá, s ez a jövőben is előfordulhat, hisz amikor településrésszé válnak a puszták, onnantól kezdve elhagyják ezt a jelzőt. Én csupán azt nem értem, hogy miért kellett elhagyni a település linkjét, melynek részei. Ezek nem pusztán információk, hanem az említett földrajzi fogalmak lelőhelyei a magyar wikin, illetve az információ ellenőrizhetőségét is szolgálják, mégha tudom hogy ez a feltétel nem mindig teljesül. Örkénytábor már határeset, de nyilvánvaló hogy ez is a szomszédos Örkény településről vehette nevét (vagy legalábbis valamilyen kapcsolatban volt vele) és a -tábor nevét csak a katonai funkciója miatt kaphatta. Nem tartom teljesen lényegtelennek feltüntetni, mivel nem elsőre világos hogy ez ma Táborfalva, és az sem hogy mégis honnan ered a neve. Taz ^vita 2021. szeptember 24., 08:50 (CEST)

Amelyikre hivatkozhatnak röviden Örkényen az benne maradt. Az Örkénytábor nem ilyen. Csurla ^vita 2021. augusztus 30., 20:45 (CEST)

Az még eldöntendő, hogy a ceglédi Örkényi útmente pontosan mit is jelölt. Az Örkényre vezető útra utal (kb. 40 km távolság) vagy valami helybeni helyrajzi fogalomból ered... Taz ^vita 2021. szeptember 24., 09:02 (CEST)