Ugrás a tartalomhoz

Vita:Örök rózsa

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Átdolgozandó[szerkesztés]

  • Nem túl wikikonform a cím, nem is tudom, mi lehetne a helyes címe
  • Csak rózsát lehet tartósítani, vagy mást is? Ha utóbbi, átnevezendő pl. Virágtartósítás címre.

üdv, Whitepixels vita 2018. május 20., 20:44 (CEST)Válasz

A törlési megbeszélés eredménye (2023. szeptember)[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: törölve. – FoBe üzenet 2023. szeptember 7., 21:22 (CEST)Válasz

Örök rózsa[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Néhány soros reklámszerű szöveg. A témáról nem találok komoly forrásokat. Esetleg átírandó egy Virágtartósítás(wd) cikké, vagy törlendő. Whitepixels vita 2023. június 24., 09:34 (CEST)Válasz

 megjegyzés Nem tűnik triviálisan fölösleges cikknek, talán még érdekes is lehet, de ezen a megfogalmazáson: "Egy valódi rózsaszálat különleges eljárással tartósítanak, aminek a következményeként nem lesz művirág, megmarad valódinak" nem ártana javtani. Mégis ki fogalmazta ezt?! Mi az, hogy nem lesz művirág? Már hogyan lenne művirág? Ebben a formában nem alkalmas tényleg maradásra, de sűrgősen javítani kell a minőségén. --L.Adam2005 vita 2023. június 28., 10:09 (CEST)Válasz

 megjegyzés: Egy valódi virág – bárhogy tartósítjuk – valódi marad, csak az eredmény tér el. Nem lesz µvirág a tartósítástól. Egyébként meg nemcsak rózsa tartósítható, és az 1-5 éves élettartam nem örök. Ezért  törlendő, mivel cégreklám is. Alfa-ketosav vita 2023. június 28., 17:29 (CEST)Válasz

 törlendő ez így valóban nem lexikonba illő, a növénytartósítás általános fogalmát, technológiáit kellene leírni. (pl. préselés szárítás stb.) JSoos vita 2023. július 20., 09:55 (CEST)Válasz

 törlendő A megfogalmazás egyáltalán nem lexikonba illő ráadásul a cikk egy része egyértelmű reklám. TM BVE vita 2023. augusztus 26., 23:41 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!