Vita:Égés (tűzvédelem)

Ehhez a szócikkhez kapcsolódóan feltehetően egyértelműsítő lapot kellene készíteni a Wikipédia:Egyértelműsítő lapok alapján. Ellenőrizd a Wikidatában, hogy létezik-e már ezen a néven egyértelműsítő lap. Lehetséges megoldás az is, hogy az egyértelműsítő tag felesleges. Ebben az esetben nevezd át a szócikket az egyszerű alakra. Minden esetben ellenőrizd a hivatkozásokat és ha kész vagy a feladattal, akkor távolítsd el ezt a sablont a vitalapról.

Át kellene írni semlegesre. misibacsi ^vita 2008. január 8., 22:02 (CET)

Ebben mi nem semleges? LEgalább leírhatnád, nem csak kitenni a sablonokat. -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2008. január 9., 07:31 (CET)

Szerinted az "égés" fogalma csak a tűzvédelemmel kapcsolható össze?? A fogalom sokkal általánosabb, lehetne kezdeni a fizikai, kémiai alapokkal, a tűzvédelmi dolgok meg mehetnek külön cikkbe (pl. "tűzvédelem"). misibacsi ^vita 2008. január 9., 08:28 (CET)

Égés és tűz

Az égés a tűzvédelem értelemezése szerint nem egyenlő a tűzzel. Valami olyat kell elképzelni, hogy amíg az égés benn történik egy kályhában, addig égés, amikor meg már ég a szoba, az tűz. Tudom, hogy ez általános értelemben ugyanaz, de mivel most a tűzvédelemmel kapcsolatos égésről szóll a szócikk, ezért kivettem Rodrigó módósítását. -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2008. január 9., 10:49 (CET)

• Egyetértek. Ezeket átnézted már?

• 1996. évi XXXI. törvény a tűz elleni védekezésről
• 35/1996. (XII. 29.) BM rendelet az Országos Tûzvédelmi Szabályzat kiadásáról
• 2/2002.(I.23.) BM rendelet A tűzvédelem és a polgári védelem műszaki követelményeinek megállapításáról

A legfrissebb módosításaikról egyenlőre nincs infóm (nézz szét a magyarkozlony.hu-n, de ott csak a 2005 óta kiadottak vannak fent)! Ezeket szvsz át lehet olvasni, hiszen komoly szakmai munkák, egyes szakszavak definíciói is megtalálhatóak bennük! Utóbbi főleg, ~300 oldal.

Sablont azért kapott, mert még kevés lehet a tartalma. De ha folyamatosan írod, szerintem leveheted. Én az utánégető cikk bővítése után kerestem rá erre a szócikkre és csodák csodájára lett találat! Persze nem nagyon találtam meg benne amit kerestem, de sebaj. Ami érdekelt volta: beleírtam nevezett cikkbe, hogy a turbinából kiáramló gáz "folyamatosan ég". Ezen utána fürdés közben filóztam egy kicsit. A turbinából kiáramló gázkeverék hőmérséklete ~1700 ℃ körül van (égési sebesség ~7,5-9,5 m/s). Az volt a kérdésem (magamhoz), hogy ez már "olyan" meleg, hogy már lehet nem is "ég". Szóval az egzakt fogalmat nem leltem (igaz, azóta sem nagyon kerestem még). -Gyantusz ^vita 2008. január 10., 01:13 (CET)

Talán a plazmaállapot van az égésen túl. A tüzet viszont szerepeltetni kéne valahol, akkor lásd még lesz belőle. – Rodrigó ⇔ 2008. január 10., 02:06 (CET)

Köszönöm a konstruktív javításokat és hozzászólásokat. Ez a plazma dolog felkeltette az érdeklődésemet, remélem ha elfelejtem is, ezt a vitalapot olvasva előbb-utóbb utánanézek. -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2008. január 10., 05:36 (CET) Jó ötlet a lásd még, én teljesen leszoktam róla a wikin. -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2008. január 10., 05:36 (CET)

Tudományos megfogalmazás szerint a tűz nem irányított égés. (SZIE-YMMFK Égés és oltáselmélet II. órai vázlat)

Tehát ha tüzet raksz, az voltaképpen nem is tűz? (mert te irányítod) misibacsi*^üzenet 2008. május 4., 08:15 (CEST)

Hibás wikinyelvi hivatkozások

MegoldvaAlfa-ketosav ^vita 2023. április 16., 22:35 (CEST)

A szócikk más nyelveken a tűzvédelem című szócikkre mutat, ami kicsit más, mint az égés – ld. pl. ang. fire protection, sp. protección contra incendios. Ezt javítani kellene. – El Mexicano 2021. március 24., 14:23 (CET)