Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:81.182.116.249

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Puskás Zoli 9 évvel ezelőtt a(z) Kérlek, állj le! témában

Kérlek, állj le!

[szerkesztés]

Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogják függeszteni a szerkesztési jogaidat. – nyiffi üzenj! 2015. február 22., 11:25 (CET)Válasz

Pontosan melyik cikkre érted? Én nem vagyok vandál.--81.182.116.249 (vita) 2015. február 22., 11:25 (CET)Válasz

Minden visszaállításod rossz, ezeket most mindet visszaállítom. Egyébként pedig kérlek olvasd el, amit nyiffi írt neked, és fogadd meg. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 22., 11:27 (CET)Válasz

Nehéz megérteni hogy nem vagyok vandál? Fixtoon szerkesztése a rosz.--81.182.116.249 (vita) 2015. február 22., 13:01 (CET)Válasz

Ha nem hiszed el, kérdezd meg tőle:Szerkesztő:Vakondka--81.182.116.249 (vita) 2015. február 22., 13:04 (CET)Válasz

Többször kértem: írjátok le, hogy miért rossz Flixtoon szerkesztése! Az indoklás nélküli visszaállítás vandalizmusnak számít. --Puskás Zoli vita 2015. február 22., 15:40 (CET)Válasz

Mert figyelmeztetések ellenére is tovább szerkeszt olyat, ami senkinek se tetszik és visszavonásra kerül. Többször is leblokkolták őt és a blokk jejártja után ugyanazt visszacsinálja továbbra is (tehát folytatódik a harc), ráaddásul nem szokott visszaírni sem, és nem beszél magyarul, senkire sem hallgat. Tiszta olyan mint egy robot.--84.2.23.68 (vita) 2015. február 22., 16:25 (CET)Válasz

Őt legalább tudom, hogy ki: egy felhasználónévről és fix IP-címről szerkeszt. A „mindenki másról”, akinek állítólag nem tetszik Flixtoon ténykedése, viszont egyáltalán nem tudom, hogy egy vagy több embert jelent-e, mert mindössze dinamikusan változó IP-címeket látok, amelyekről többnyire ugyanazokat a semmitmondó válaszokat kapom. Tehát: mi a hiba Flixtoon szerkesztéseiben túl azon, hogy vannak olyan szerkesztők akiknek nem tetszik? Elég egyértelműen leírtam az oldalak múlt heti levédésekor, hogy mi lenne a kérésem a kérdés tisztázása érdekében. Ebből nem valósult meg semmi, így csak azt tudjuk tenni, amit a téma ismerete nélkül, a Wikipédia általános szabályait követve tehetünk. Például azt, hogy feltételezzük, hogy két információkkal teli oszlop beszúrása egy táblázatba nem vandalizmus, ennek elfogadható indoklás nélküli törlése viszont az, és ennek megfelelően alkalmazzuk a lehetséges szankciókat is. --Puskás Zoli vita 2015. február 22., 16:57 (CET)Válasz

Akkor mégis milyen indoklást kéne írni?--84.2.23.68 (vita) 2015. február 22., 17:03 (CET) Ez a két IP-cím én vagyok. Nem tudom hogy miért mindig másmilyet ír ki. De ezt a problémát meg lehetne úgy oldani, hogyha beszélnénk Flixtoonnal.--84.2.23.68 (vita) 2015. február 22., 17:16 (CET) És amúgy még ha valaki nem tudná, ő angol.--84.2.23.68 (vita) 2015. február 22., 17:19 (CET)Válasz

Több helyen változtattad a táblázat szélességét 100%-ról 105-108%-ra, amitől az kilógott a képernyőről. A többi is értelmetlen volt. A továbbiakban is vissza fogom ezeket állítani. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 22., 19:39 (CET)Válasz

De igen is van értelme! Azért nagyobb, hogy a szöveg kiférjen egy sorba, mert úgy sokkal áttekinthetőbb, és ezt már korábban másokkal is megbeszéltem a Jessie epizódjai vitalapján.--81.182.116.149 (vita) 2015. február 23., 13:58 (CET)Válasz

Igen, van értelme, de a táblázatot nem növelheted 100% fölé. Inkább csökkentsd a betűméretet, vagy tegyél le arról, hogy a szöveg beférjen egy sorba, az sokkal kevésbé zavaró, ha két sorban jelenik meg a szöveg, vagy kisebb betűkkel van, mint az, ha a táblázat 2 centire kilóg, és ezért vízszintes gördítősávot kell használni. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 23., 15:06 (CET)Válasz

Mondjuk eleve a monitor méretétől, pontosabban a felbontás nagyságától, a böngésző beállításaitól stb. függ, hogy mi jelenik meg egy sorban és mi nem. Bőven lehetséges, hogy ami nálad már két sor, az nálam simán egy, vagy épp fordítva. Szóval ez az, amivel foglalkozni a Wikipédián elképzelhető legfeleslegesebb tevékenységek közé tartozik. --Puskás Zoli vita 2015. február 23., 22:01 (CET)Válasz