Ez nem Wikipédia-szócikk. Ne vedd figyelembe, és ne javítsd!
Ez az oldal a Wikipédia egy szerkesztői munkalapja. Az itt olvasható információk még tévesek, ellenőrizetlenek, rendezetlenek, hézagosak lehetnek, ezért ne támaszkodj rájuk. Ha keresőoldalon át jutottál el ide, akkor kérünk, hogy térj oda vissza, és nézz meg más találatot, vagy használd a Wikipédia keresőjét, és keress egy másik cikket, amely érdekelhet.
A valószínűsíthető magyarországi szellemírói tevékenységek (45 film), 1938–1944.[szerkesztés]
Két fő forrást használtam fel az adatokhoz (majd beírom pontosan ide is). Az egyik a Harsányi–Szele cikk, a másik a Radó István által írt, Buza Péter szerkesztésében megjelenített könyv.
Próbáltam a hiányzó adatoknak (például különösen a névleges forgatókönyvírók személyének) utána menni, de a források igen tarkák. Nem tudom, van-e megbízható közöttük, és ha igen, melyek azok. Ugyanez vonatkozik az írásmódokra, például Sok hűhó Emmiért ugyanúgy található a szakirodalomban is, a korabeli sajtóban is, mint Sok hűhó Emmyért.
Mint látható, nagyon sok személy és film „piros”, Egyetértek ezzel a megoldással, mert akikről és amikről szó van, elég fontos, hogy indokolt lenne róla szócikk létezése.
De ez más megközelítésben azt jelenti, hogy például A szerelem nem szégyen szócikkéhez csatolhatnék egy jegyzetet, hogy bizonyos adatok szerint nem a névleges író, Orbók Attila, hanem az abban az időpontban (ilyen és ilyen okból) eltiltott Kolozsvári Andor írta a film forgatókönyvét. De ugyanezt A leányvári boszorkánnyal nem tudom megtenni, mert nincs szócikke. Hasonló a helyzet az alkotókkal, vagy van szócikkük, vagy nincs.
Elég sok információt beírtam megjegyzésbe, ezért forrás alakban is érdemes megnézni a táblázatot.
↑A film bemutatásának éve és a rendező személye a filmcím után, tájékoztatásul benne van kommentben.
↑„A forgatókönyvet jegyzi” oszlopban a () zárójelezés azt jelenti, hogy nem a lábjegyzetben hivatkozott forrásból, például a Buza–Radó könyvből ered az adat, hanem netes forrásokból vagy a Wikipédiáról.
