„Sablonvita:Nemzeti radikalizmus” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hirvenkürpa 13 évvel ezelőtt a(z) Tartalom témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Tartalom: (új szakasz)
17. sor: 17. sor:


A sablon mostani állapotában úgy néz ki, mintha az ezredforduló után született dologról volna szó. Ezt ugye nem gondoljátok komolyan? – [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2010. június 26., 19:50 (CEST)
A sablon mostani állapotában úgy néz ki, mintha az ezredforduló után született dologról volna szó. Ezt ugye nem gondoljátok komolyan? – [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2010. június 26., 19:50 (CEST)


Van esetleg javaslat,hogy hogy legyen átnevezve, vagy mi legyen változtatva?--[[Szerkesztő:Hirvenkürpa|Hirvenkürpa]] [[Fájl:Füzy-címer.jpg|30px]] <sup>[[Szerkesztővita:Hirvenkürpa|vita]]</sup> 2010. június 27., 12:03 (CEST)

A lap 2010. június 27., 12:03-kori változata

Echo, Hír

Szerintem -ha nem is kifejezetten radikális jobboldali médiumok, erősen kapcsolódnak az egészhez.--Hirvenkürpa vita 2010. június 26., 17:38 (CEST) Echo TV cikkből idézet: "Polgári konzervatív értékrendű hangvétel jellemző műsoraira. A magyar radikális jobboldal egyik népszerű médiuma."Válasz

Ez Pörzse Sándor kirúgása óta nem valószínű, hogy így van... Cassandro Ħelyi vita 2010. június 26., 18:12 (CEST)Válasz
Szerintem az Echo Tv-s Szaniszló Ferenc azért ott van a nemzeti radikalizmus környékén. HírTV már nem annyira. Tomcaten meg a jegyirodás tüntetésen gondolkoztam még, hogy idevaló lenne-e, de nem igazán tudtam eldönteni :-) - Dili vita 2010. június 26., 18:20 (CEST)Válasz

Nehezen hiszem én is, hogy a radikális média része lenne a Hír TV, annak ellenére, hogy feltűnő a jobboldalisága. De az Echo miért ne volna az? Doncseczvita 2010. június 26., 18:21 (CEST)Válasz

Elrendezés

Tessék rendesen megcsinálni ezt a sablont! Teljesen szétveri a cikkek elrendezését!

Peyerk vita 2010. június 26., 17:48 (CEST)Válasz

Tartalom

A sablon mostani állapotában úgy néz ki, mintha az ezredforduló után született dologról volna szó. Ezt ugye nem gondoljátok komolyan? – Peyerk vita 2010. június 26., 19:50 (CEST)Válasz


Van esetleg javaslat,hogy hogy legyen átnevezve, vagy mi legyen változtatva?--Hirvenkürpa vita 2010. június 27., 12:03 (CEST)Válasz