„Szerkesztővita:Xqt” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése

← Régebbi szerkesztés Újabb szerkesztés →

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva

VizuálisWikiszöveges

Sorban

A lap 2014. október 21., 13:03-kori változata

Köszöntünk

Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Xqt!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Mdavid89 Fájl:Wrclogo.jpg^vitalap 2008. július 2., 15:45 (CEST)Válasz

Xqbot

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt6 hozzászólás4 résztvevő

Elnézést az akadékoskodásért, de ez a lap nem túl lényegretörő. Még új fiú vagyok itt, ezért nem hangoskodok, de nem értem, hogyan lehetett ez jóváhagyva. Persze bővíteni nem szándékozom, csak méltatlankodok.

Még egyszer elnézést, csak az utamba akadt.

– Nagy Peti ^vita 2010. január 1., 17:23 (CET)Válasz

Mivel tényleg új vagyok és nem vagyok biztos benne, hogy jó helyen jelenik-e meg, erre az oldalra reagáltam: Jack Black

– Nagy Peti ^vita 2010. január 1., 17:26 (CET)Válasz

Szia! A robotnak hiába beszélsz, a gazdáját itt találod: de:user:Xqt, de ő német, a robotja csak a nyelvközi linkeket teszi be vagy javítja és nem is tekintett meg semmit. A jóváhagyást járőrök végzik, és mindent jóváhagynak, amiben nincs trágár vandálság vagy jogsértő anyag, ezt a kettőt szűrik. Jack Black cikkét legutóbb user:Kavics jelölte megtekintettnek. Akik utána szerkesztették, azok az ún. megbízhatónak nyilvánított szerkesztők, akikről tudjuk, hogy nem tesznek bele vandalizmust és jogsértést, ezért utánuk nem kell külön leellenőrizni, amit beleírtak. Ilyen ez a robot is. Alensha 2010. január 1., 22:51 (CET)Válasz

Másolva más forrásokból: [1] --Xqt ^vita 2010. január 2., 12:26 (CET)Válasz

Kívánom szívből Kit36a ^vita 2011. április 23., 22:09 (CEST)Válasz

köszönöm szépen Xqt ^vita 2012. április 23., 16:28 (CEST)Válasz

Karácsony Szilveszter

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia Xqt!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:44 (CET)Válasz

Erwin Rommel

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Ami a képen a nyakában lóg, az a Pour le Mérite keresztje és a Vaskereszt lovagkeresztje tölgyfalombokkal, kardokkal és gyémántokkal. A Becsületrend – azaz amit némi félrefordítással így hívunk – az egy francia állami kitüntetés. Üdv. --Sepultura ^vita 2014. március 30., 10:12 (CEST)Válasz

Bocs ezt máshova szántam. --Sepultura ^vita 2014. március 30., 17:16 (CEST)Válasz

break

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szia Xqt! A br azt kötelező br / ebben a formában használni? Mert ha igen, akkor egy felhasználót, megkéne győznöd erről. --Vakondka ^vita 2014. május 13., 10:42 (CEST)Válasz

<br /> is standard xhtml. Xqt ^vita 2014. május 22., 22:02 (CEST)Válasz

@@ 57. sor: / 57. sor: @@
 Szia Xqt! A br azt kötelező br / ebben a formában használni? Mert ha igen, akkor egy felhasználót, megkéne győznöd erről. --[[Szerkesztő:Vakondka|Vakondka]] <sup>[[Szerkesztővita:Vakondka|vita]]</sup> 2014. május 13., 10:42 (CEST)
 :<nowiki><br /></nowiki> is standard xhtml. [[Szerkesztő:Xqt|Xqt]] <sup>[[Szerkesztővita:Xqt|vita]]</sup> 2014. május 22., 22:02 (CEST)
-== A románok hazugságokat írnak a Magyar témájú történelemmel kapcsolatos szócikkekbe, és ha ki akarod ezeket javítani, akkor a hozzájárulásodat kitörlik. ==
-Kedves Szerkesztő,
-Én nem vagyok hivatásos szerkesztője a Wikipédiának. Sokszor rámegyek egyik, vagy másik oldalra, hogy elolvassak egyet s mást. néha rámegyek az angol nyelvű változatra is. És ilyenkor találkozok azzal, hogy egy történelmi magyar esemény kapcsán hamis, a magyarokat negatív fényben bemutató információk találhatók azon az oldalon.
-Ilyen volt a Mátyás királyról szóló szócikk, ahol Mátyás moldvai politikáját bemutató részben arról ír, hogy István moldvai fejedelem legyőzte Mátyást a moldvabányai csatában. Ebbe nem is szóltam volna bele, mert egyes adatok szerint valóban egyféle győzelmet aratott ellene István. Azonban utána beírtam, hogy István behódolt Mátyásnak és az ő segítségének köszönhetően győzte le többször is a törököket. Mindezen beírásaimat kitörölték. Én többször visszatettem a beírást, de mindannyiszor kitörölték. Erre kaptam egy hivatalos levelet, hogy hagyjam abba a szerkesztést, és megadták a román szerkesztő címét, hogy vele tárgyaljak. Én küldtem egy halom hivatkozást, lábjegyzetet, amelyek komoly történészektől és művekből származtak, de mindegyiken kifogást talált, én pedig megkérdeztem tőle, hogy ha annyira bogaras a hivatkozásokkal kapcsolatban, ő miért nem rakott hivatkozásokat az ő hozzájárulásaihoz. Persze nem fogadta el a hozzájárulásaimat. Erre írtam egy magyar szerkesztői csoportnak, hogy tegyenek valamit, mert ez elfogadhatatlan, hogy egy magyar témájú szócikk fölött egy román nacionalista alak basáskodjon, és arra törekedjen, hogy ezt a magyar történelmi személyt negatív fényben tüntesse fel. Hónapokig, talán egy évig sem történt semmi, de most úgy tűnik, hogy valaki átvette ettől a Newnoutól az irányítást a Mátyás szócikk felett, és kijavította a tévedéseket.
-Megnyugodtam, hogy minden rendben, de most, amikor az 1848-49-es magyar forradalom és szabadságharc szócikkét nyitottam ki, azzal találkoztam, hogy a magyarok Erdélyben egy csomó románt legyilkoltak. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hungarian_Revolution_of_1848&action=edit&section=12
-Természetesen, ilyen dolgok megtörténtek, de az illető szerkesztő elfelejtette beírni, hogy a románok sokkal több magyart öltek meg, a pólyás gyermekektől elkezdve az aggastyánokig, és egy halom magyar falvat és várost (Nagyenyed, Zalatna, Abrudbánya, stb.) romboltak le. Én kiegészítettem a fejezetet azokkal az adatokkal, amelyek Egyed Ákos, a legismertebb és legszakavatottabb erdélyi történész Erdély 1848-49 című könyvében vannak: 7500-8500 magyar (ezek csak a minimális, adatolható számok, mivel a magyar áldozatokról nem készültek hivatalos kimutatások, mivel a győztes osztrákoknak nem állt érdekükben ezt megtenni), és 4000-6500 román, és kb 500 egyeéb nemzetiségű, köztük szászok (megölve a magyarok által), zsidók és örmények (megölve a románok által). A hozzájárulásomhoz hozzáfűztem a lábjegyzetet is. (Egyed Ákos: Erdély 1848-1849, és megadtam a magyar nyelvű szöveget is (Transylvania in 1848-1849). Pallas Akadémia Könyvkiadó, Csíkszereda 2010. p. 517 (Hungarian)"Végeredményben úgy látjuk, hogy a háborúskodások során és a polgárháborúban Erdély polgári népességéből körülbelül 14 000-15 000 személy pusztulhatott el; nemzetiségük szerint: mintegy 7500-8500 magyar, 4400-6000 román, s körülbelül 500 lehetett a szász, zsidó, örmény lakosság vesztesége.")
-perc sem telt belé, és a hozzájárulás eltűnt...
-Mint ahogy láthattad, én mindkét fél tetteit próbáltam bemutatni, nem próbálva azt, hogy az egyik sötét ügyleteit elhallgassam, miközben a másikéit kiemeljem. Ezért a magyarok által valóban legyilkolt románok számát is megadtam. És ezt a roman történelemhamisító szerkesztő, vagy akárki 10 perc alatt kitörölte és benne hagyta az egyoldalú, a románságot az emberség és becsületesség iskolapéldájaként bemutató hazug információt. És mindez egy magyar témájú szócikkben történik!
-Szerintem elfogadhatatlan, hogy a magyar témájú angol, vagy más nyelvű wikipédiás cikkek felett románok basáskodjanak, és kényük-kedvük szerint hazugságokkal tömjék azokat meg, és ne engedjék a magyarokat, hogy ezeket kijavítsák! Mi sem szólunk bele (habár nagyon is bele kellene...) abba, hogy az Avram Iancuról szóló szócikkekben olyan hazugságok vannak leírva, hogy ő milyen nagy szent ember volt, aki egyetlen magyart sem bántott (miközben a valóság az, hogy a minimum 7500-8500 magyar állati módon való legyilkolásáért ő, a román "forradalom" vezetője a felelős), és a magyarok legkevesebb 40 000 románt öltek meg. Ők tehát az angol nyelvű wikipédián azt hazudják a saját, magyarokat irtó történelmi alakjaikról amit akarnak, a magyar áldozatokat mutatva be gyilkosoknak, és ugyanakkor a magyar történelmi személyiségeket és eseményeket bemutató szócikkeket is teleírják hazugságokkal, és a magyar kiigazításokat kitörlik.
-Ki tudja, hogy még hány Magyar szócikk fölött uralkodnak még a románok, vagy más, a magyarokat nem szerető népek szerkesztői?
-Ez nagyon veszélyes, és elfogadhatatlan dolog. Az angol és más nyelvű wikipédia oldalakon a külföldiek hamis és negatív képet kapnak a magyar történelem eseményeiről, miközben a roman tömeggyilkosok a szentek aurájával ékeskednek. Ne feledjük el azt, hogy Trianon is az Antantnak és a nyugati közvéleménynek a románok, csehek és szerbek által eljuttatott hamis információk miatt következett be, és let olyan súlyos (hatalmas magyar lakósságú határmenti területek átkerülése roman, szerb, cseh uralom alá, habár mindenki a wilsoni elvekről beszélt…)! Ha hagyjuk, hogy a történelmünket és nagyjainkat hamis fényben tüntessék fel, és ezekkel a külföldi közvéleményt ellenünk hangolják, akkor ez újból bekövetkezhet. Ez akármilyen paranójásnak is tűnik, nem az. Kellene alakuljon egy magyar wikipédiás csoport, amely a kezébe veszi a magyar témájú oldalakat, és megakadályozza, hogy mások uralkodjanak felettük, ugyanakkor a hamis, magyarellenes adatokat tartalmazó roman, szerb, szlovák szócikkeket figyelje, és jelentse ahova kell, nem engedve meg azt, hogy hazugságokat tartalmazzanak.
-Bocsánat a hosszú levelem miatt, de ezt fontosnak találtam leírni.
-Üdv. Sylvain 1975
-PS. Ezt a levelet több, a wikipédián található szerkesztőnek is elküldtem, hogy lehessen erről egy vita és lehessen kidolgozni egy tervet ezzel a problémával kapcsolatosan.