Ugrás a tartalomhoz

Kertész-Bakos Ferenc

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Kertész-Bakos Ferenc
Született1961. (65 éves)
Budapest
Állampolgárságamagyar
Nemzetiségemagyar
Foglalkozása
Tisztségemagyarországi polgármester (2019–, Rigács)


Kertész-Bakos Ferenc (Budapest, 1961 –) magyar politikus, közgazdász.

Szakmai és társadalmi tevékenysége

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kezdetben költészettel foglalkozott, de a rebellisnek minősített verseit nem fogadták a kiadók. Néhány versét ugyan az Új Ember közölte, de saját kötetet nem adhatott ki. Sokszori próbálkozás után 1985-ben szerkesztőnek kérték a Kifordult hegyek című antológiához, mikoris engedték, hogy francia műfordításai közül Jean Rousselot versei mellett egy saját versét is beszerkeszthesse a kötetbe. Ugyanebben az évben szintén szerkesztője és egyik szerzője volt a Véga Líra című kötetnek, ami -bevezetője alapján- alkalmat biztosított a megjelenéshez olyan fiatal költőknek, akik képzelete a századvégen túlra terjedt. Önálló kötetet végül szamizdat adott ki Requiem az álmokért címmel 1986-ban, de ezt követően a versírással felhagyott[1][2], inkább filmklubokat szervezett pesti barátainak és filmesztétika előadásokat tartott a spanyol szürrealizmus, az angol új hullám és az amerikai western filmelemzéseivel[forrás?]. Az 1980-as évek végén megalapította a rövid ideig működő Artfórum Egyesületet, amiből hamarosan kinőtt az úgynevezett artkino hálózat[forrás?]. Hivatalos életrajza szerint[3] közgazdász diplomát és PhD fokozatot szerzett a Madison Intézetben (USA), papírjait azonban újságírói kérésre nem mutatta be, s nem is honosíttatta őket, ezért oknyomozó cikkek szerint valódi felsőfokú végzettséggel valójában nem rendelkezik.[4][5][6] Posztgraduális jogi mesterképzését (LLM) életrajza szerint Lengyelországban (Warsaw Management University) végezte, azonban újságírói vélemény alapján publikált újságcikk szerint ilyen képzés ezen az egyetemen nem működik,[6][7] valójában az egyetem hivatalos honlapján a képzés mégis szerepel.[8][9]

Közben 2003-ban pályázati szakértői oklevelet szerzett Miskolcon, Magyarország uniós csatlakozásakor az EU Pályázati Szakértők Szövetségének önkormányzati ügyekért felelős elnökhelyettese, majd a szervezet elnöke lett.[10] Ebben az időszakban projektmenedzsmentet tanított.

2010-től gazdaságetikai kérdések felé fordult, munkáiban élesen kritizálta a társadalmi eszképizmus és erkölcsrelativizmus által jellemzett posztmodern társadalmat. 2012-ben megjelent Politikai okkultizmus című könyve, melyben a kapitalizmus logikájából törvényszerűen következő ellenkulturális mozgalmak magyarországi megjelenéseit elemezte. A New Age és az újpogányság szemléletének térhódítását a nemzetközi szabadkőművesség ideológiai győzelmének tekintette, amellyel szemben csak a kereszténységhez való visszatérésben látott általános érvényű megoldást. Elmélete szerint vallás nélkül hiányos a társadalom, szükség van valamire, amely a hagyományos vallásokhoz hasonlóan átfogóan foglalkozik az emberi léttel. Teóriája szerint a felvilágosodás forradalmait követően a keresztény gondolkodás helyébe a közgazdasági elmélet és gyakorlat került a középpontba, és nem csak a gazdasági élet, hanem a társadalom egésze is úgy alakult át, hogy a gazdasági növekedés szolgálatába álljon. Az „isten” ebben az esetben a gazdasági növekedés, a vallást gyakorló embereket pedig „fogyasztói társadalomnak” nevezik. A kapitalizmus új vallása a növekedésben keresi a megváltást. A „megváltás” a kapitalizmus tanai szerint a szegénységből és az azzal járó bajokból való szabadulást jelenti.[11]

2019-ben egy kis Marcal-menti község, Rigács polgármesterének választották.[3][12] Településével 2023-ban elnyerte az Európa Tanács "Európai Kiváló Kormányzás" díját.[13] A 2024. évi önkormányzati választás eredményeként, 2024. október 1-jével második ciklusát is megkezdhette a Veszprém vármegyei település élén.[12]

Kertész-Bakos szerint a modern kor az irányvesztettség kora, mely világnézeti, vallási és erkölcsi téren a legnagyobb kihívást jelenti a társadalomnak. A folyamat eredménye a közös irányadó értékrend elvesztése, a teljes irányvesztés, amikor az ember teljesen önmagára van utalva. És ha nincs egy abszolút mérce, ami irányt, biztos talajt adna számára, akkor nem csoda, hogy a gondolkodásmódja szélsőségesen szubjektív: igaz az, amit igaznak tart. A kapitalizmus vallásában élő ember erkölcse az adott helyzettől, illetve környezetének erkölcsi színvonalától függ, tehát a morális igazságot a többségi gyakorlat határozza meg. A vallásossága szinkretista és individualista: vagyis mindenből összeválogatja a neki tetszőt, így megszülető igazságegyvelegével pedig a saját vallásosság igényét igyekszik kielégíteni. Ahogyan elgépiesült a kapitalizmus emberének mindennapi élete, úgy váltotta fel az irányvesztettség következtében a "modernitás"-nak a tudományba, észbe vetett vakhitét az élményközpontú, individualista „posztmodernitás”, előállítva a nyugatinak nevezett kultúra ellenkulturális mozgalmait.[14]

Tudományszervezési programja

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A John Henry Newman Felsőoktatási Képzési Központ elnöke, a Wekerle Sándor Üzleti Főiskola kutatótanára, majd fejlesztési főigazgatója.[3] Tudományszervezési tevékenységet folytat, megalapítja az úgynevezett Jövőegyetem projektet. Érvelése szerint napjaink élvonalbeli egyetemei jobban hasonlítanak a középkori keresztény universitasra, mint sokan gondolnák. A középkori egyetem több hallgatói generáció gyűjtőhelye volt, oktatott, kutatott, nevelt, a szerzetesi iskola pedig még gazdasági tevékenységet is folytatott. Az agrárium, az élelmiszeripar, valamint a kézműipar legmagasabb hozzáadott-értéket képviselő egységei a studium generale-k tőszomszédságában működő műhelyekben, gazdaságokban voltak fellelhetők a keresztény Európában. A 21. századi vállalkozó egyetem fizikai és virtuális tere a kontinentális felvilágosodás romboló hatását orvosolva ismét integrálja az oktatás, a kutatás, a termelés, a művészet funkcióit, és mindezek eredményeit minden felnőtt generáció számára hozzáférhetővé teszi. A jövőegyetem épít a keresztény egyetemi tradíció számos elemére azáltal, hogy sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonít a kutatási eredmények képzési helyen történő gyakorlati hasznosulásának. A jövőegyetem urbanisztikai szempontból is gyökeresen átértelmezi az egyetemről alkotott korábbi fogalmainkat (ebben is nagyban hasonlítva a középkori szerzetesi iskolák multifunkciós jellegéhez). A jövőegyetem ugyanis hasznosítja az interneten keresztüli kurzusokat nyújtó un. virtuális egyetem szolgáltatásai miatt egyre alacsonyabb kihasználtságú kampuszok feleslegessé váló köztereit. Megfogalmazása szerint a 21. századi felsőoktatás feladata nem pusztán az, hogy a jelenkor gazdasági szerkezete számára biztosítsa a szakember-utánpótlást, hanem ennél jóval több: a hagyományos értékekre fókuszáló szocializáció, a tradicionális normarendszer áthagyományozása, az igazság forrását megismerni szándékozó tudás iránti igény kialakítása, valamint az ehhez való képességek kibontakoztatása. A felsőoktatás újraalapozásának szükségessége nem csak a túlterhelt egyetemi szféra mai gazdasági krízisére, hanem a kontinentális felvilágosodás eleve romboló hatásaira vezethető vissza. A jólétinek nevezett, ráadásul posztkommunista felhangokkal terhelt magyar társadalom intellektuális köreiben domináló erkölcsrelativizmus, valamint az akadémiai világot és a tanszékeket jellemző dekadens szellemi elitek a keresztény-konzervatív gondolkodókat hosszú ideig kiszorították az egyetemekről. A racionalizmus örököseként fellépő kutatók, művészek és egyetemi oktatók viszont a hagyományos munkaerkölcs és a társadalmi tradíciók megvetésére sarkallták a tömegesedő egyetemeken koncentrálódó ifjúság legtehetségesebb, legaktívabb tagjait. A meredeken növekedő államháztartási forrástömeget lekötő felsőoktatás egyre romló képzési színvonalat volt csak képes nyújtani a hierarchikus rendet teljes egészében elvető, gyenge tanulói morállal rendelkező hallgatóság számára. A jólétinek nevezett állam erkölcsi és gazdasági csődje nyilvánvaló. A társadalmi eszképizmus, azaz a korábban általánosan elfogadott normák és közerkölcsök világából való kivonulás igénye a komplex humán-reprodukciós mechanizmus teljes ellehetetlenülésének veszélyével fenyeget.[15]

Kertész-Bakos Ferencet több sajtóhírben is azzal vádolták, hogy a New York-i bejegyzésű Pro Deo State University (PDSU) dékánjaként a saját, illetve több magyar közéleti személyiség kétes doktori címének kiadásában is szerepet játszott,[16] melyet az érintett többször is cáfolt:[17] a PDSU magisztrátusa 2004-ben valóban adományozott egy magyar személynek tiszteletbeli doktori címet, Kertész-Bakos Ferenc azonban csak 8 évvel később, 2012-ben került az egyetem magyarországi alapítványához kurátorként, nevezetesen a Magyarországon bejegyzett Pro Deo State University Közép-Európai Tudományos Alapítványhoz, melynek befolyása sem az amerikai egyetem működésével kapcsolatban, sem az egyetemi tiszteletbeli címek odaítélésében nincs.[18]

Az Alapítvány 2012 és 2014 között különböző médiaképzésekkel jelentkezett a magyar oktatási piacon, így például nemzetközi dokumentarista mesterkurzust hirdetett operatőröknek és filmrendezőknek, ahol a kurzus tiszteletbeli rektora, a zsűri elnöke Sára Sándor, a Nemzet filmművésze, tiszteletbeli dékánja, a kurzus vezetője Kisfaludy András filmrendező, tanárai Mihályfy László és Tari János filmrendezők voltak.[19]

A Kertész-Bakos Ferenc által alapított John Henry Newman Oktatási Központ Sümegen közösségi főiskolát akart indítani a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak támogatásával, a leendő intézmény azonban politikai hecckampány áldozatává vált,[20] az üzemeltető céget feljelentették azzal, hogy a pénzek jelentős részét jogtalanul használták fel és a könyvvizsgáló szerint Kertész-Bakos szerepét tisztázni kell büntetőjogi szempontból.[21] Kertész-Bakos Ferencet a sikkasztás gyanúja mellett hamis doktori fokozat használatáért is feljelentették, a vádak azonban hamisnak bizonyultak: a rendőrség a sikkasztás gyanújában bűncselekmény hiányában zárta le a nyomozást, míg a hamis doktori fokozat használatának vádjával vizsgált közokirat-hamisítás alól a bíróság felmentette.[22][23] Az alapítók szerint a lejárató kampány célja az intézmény keresztény szellemiségének ellehetetlenítése volt.[24]

  • Márkus GáborGyőre MiklósKertész-Bakos Ferenc: Matematikai-közgazdasági modellek alkalmazásának lehetőségei a geofizikai kutatások energetikai tervezésénél és elemzésénél. Energiagazdálkodás, (1986. július) 8–15. o. ISSN 0021-0757
  • A szövetkezeti modell, mint modernizációs erőforrás.
  • A pályázatfigyelés és a probléma.
  • A pályázatírás logikai keretmegközelítés módszere.
  • A felsőoktatás átalakulása.
  • Agrár és vidékfejlesztési program rövid és hosszútávon.
  • Kertész-Bakos Ferenc: Uniós pályázatírási tapasztalatok: Régi reflexek. Figyelő: Gazdaságpolitikai hetilap, (2004. június) 20–21. o. ISSN 0015-086X
  • Kertész-Bakos Ferenc: EU pályázati tapasztalatok: A pályázatok fele elvérzik. Gazdasági Tükörkép Magazin, (2008. augusztus) 54. o. ISSN 1587-639X
  • Kertész-Bakos Ferenc: Cél a támogatás. Haszon, (2004. szeptember) 54. o. ISSN 1589-5548
  • Kertész-Bakos Ferenc: Többféle forrás a környezetvédelemre. Gazdasági Tükörkép Magazin, (2004. október) 56–57. o. ISSN 1587-639X

Vallás és társadalom gyűjtőcímű előadásai

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]
  • Kertész-Bakos Ferenc: Keresztény mozgalmak. kereszténység és nemzettudat, (2012. január) 26–27. o. ISSN 1589-617X
  • A globális etika kritikája
  • A kapitalizmus „teológiája”
  • Kereszténység és nemzettudat
  • A hit kötelezettsége
  • Keresztények a társadalomban
  • Szexuális forradalom szerepe a nyugati kultúra lebontásában
  • A magyarság történelmi gyökereinek nyomában
  • A lovagság társadalmi szerepe a 21. században
  • A Magyar Pálos Rend 800 éves története
  • Kereszténységről a közéletben
  • A Magyar Pálos Rend erdélyi visszatelepülése
  • Jézus magyar volt? Történelmi sületlenségek tárháza
  • Okkult legendák a Pálos Rend körül
  • Nemzet és vallás
  • Mátyás király legendái és a Pálos Rend titkai
  • A gnoszitkus tanítások és a magyar néphagyomány hamis párosítása
  • Keresztény és nem keresztény szimbólumok
  • Állam és nemzet
  • Tévtanítások a magyarságról
  • Az újpogányság
  1. "antikvár Kifordult hegyek".
  2. "antikvár Véga líra".
  3. 1 2 3 "Polgármester". rigacs.hu. Hozzáférés: 2025. október 21.
  4. Előd, Fruzsina (2016. április 28.). "Bizarr diplomagyár épült Sümegen Isten és az MNB támogatásával". Index.hu. Hozzáférés: 2025. október 21. {{cite news}}: More than one of |author= és |last= specified (súgó)
  5. "Doktor Nonszensz és a többiek – Zavaros keresztény „főiskola-alapítás" Sümegen". magyarnarancs.hu. 2016. április 28. Hozzáférés: 2019. augusztus 20.
  6. 1 2 "Most polgármesterként használja az áldoktoriját, korábban az MNB közpénzmilliói tették hírhedtté". 24.hu. 2021. március 3. Hozzáférés: 2021. március 3.
  7. "Polgármester – Rigács". Hozzáférés: 2020. november 15.
  8. "Postgraduate studies".
  9. Csákány, Tibor (2021. december 8.). "Még mindig hamisak a vádak". estiujsag.hu. 2022. február 21. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2022. február 21. {{cite web}}: More than one of |author= és |last= specified (súgó)
  10. Kiss, Sándor Csanád (2004. október 15.). "Archivált Jegyzék a pályázatírókról". vg.hu. 2017. január 3. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2017. január 2. {{cite web}}: More than one of |author= és |last= specified (súgó)
  11. Kertész-Bakos, Ferenc (2012). Politikai okkultizmus (PDF). Budapest. ISBN 978-963-08-4175-7. Hozzáférés: 2025. október 21. {{cite book}}: Unknown parameter |subtitle= ignored (súgó)CS1 karbantartás: hely kiadó nélkül (link)
  12. 1 2 "Rigács települési választás eredményei". Nemzeti Választási Iroda. 2019. október 13. Hozzáférés: 2024. június 7.
  13. János, Szijártó (2023. november 25.). "Nemzetközi elismerést kapott Rigács". veol.hu. Hozzáférés: 2025. október 21.
  14. "Beszámoló az Újpogányságról szóló előadásról | Örökimádás templom". orokimadas.hu. 2013. március 16. Hozzáférés: 2025. október 21.
  15. "Archivált másolat". 2016. május 2. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2016. május 4.
  16. "Egyetemi diplomája sincs a zöldhatóság vezetőjének?". atlatszo.hu. 2013. június 3. Hozzáférés: 2025. október 21.
  17. "Közlemény". newman.hu. 2016. április 27. 2017. január 3. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2017. január 2.
  18. Kertész-Bakos, Ferenc (2013. április 4.). "A Pro Deo State University Közép-Európai Tudományos Alapítvány, 2013. április 4-én megjelent MTI Sajtóközleménye". www.prodeosu.org. Hozzáférés: 2025. október 21. {{cite web}}: More than one of |author= és |last= specified (súgó)
  19. "A Pro Deo State University Közép-Európai Tudományos Alapítvány közleménye". MTI. 2013-03-17. 20241212164301 dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2019-08-23. {{cite web}}: Check date values in: |archivedate= (súgó)
  20. "Sümegen egyre zűrösebb dolgok történnek, valakinek nagyon kell a John Henry Newman Főiskola". estiujsag.hu. 2016. augusztus 23. 2017. január 3. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2017. január 2.
  21. Fruzsina, Előd (2016. július 21.). "Elfuserált háttérhatalomnak csorgatta az MNB-alapítvány a közpénzt". index.hu. Hozzáférés: 2025. október 21.
  22. Kárpát-medencei Jövőegyetemért Egyesület. "A Kárpát-medencei Jövőegyetemért Egyesület közleménye". os.mti.hu. 2024. december 12. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2025. október 21.
  23. "Kamu volt minden feljelentés". 2017. október 12. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2017. október 11.
  24. "Sokakat legfőképp a John Henry Newman Közösségi Főiskola szellemisége zavarja, Pál atya szerint". ahet.hu. 2016. július 29. 2017. január 3. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2017. január 2.
  25. https://mek.oszk.hu/16300/16339/index.phtml
  26. https://www.mtmt.hu/

További információk

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]