Ugrás a tartalomhoz

Jogsértések magyarországi büntetés-végrehajtási intézetekben

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ez a szócikk/szakasz most épül, még dolgoznak az első verzión!

A szócikk/szakasz építőjének: Ha az építés várhatóan néhány napnál tovább tart, inkább saját allapon végezd! A többieknek: amíg az építés nem fejeződik be, használd a vitalapot, hogy elkerüld a szerkesztési ütközéseket a cikk építőjével!
Legutóbbi módosítás: 2024. november 4.

„ A börtön egy olyan hely, ahol nem lepődik meg senki semmin. ”

– egy 41 éves elítélt, akit meg akartak erőszakolni[1]

Az alábbi szócikk a Magyarországi büntetés-végrehajtási intézetekben előfordult jogsértéseket mutatja be. Elforduló kifejezés a börtönártalmak is,[2] ez azonban egy nagyobb halmaz, nem csak a jogsértések tartoznak ide, hanem bármilyen, az elítéltre károsan ható impulzus (például maga az elzárás ténye).

Bevezetés

[szerkesztés]

A kezdektektől fogva létezett a fogvatartás, a középkorban inkább mellékbüntetésként, Magyarország területén. A mai büntetés-végrehajtási rendszer a 19. században alakult ki a nagy börtönépítési hullámok idején, ekkor jelentek meg a klasszikus fogház, börtön, fegyház kategóriák.

A magyarországi büntetés-végrehajtási intézetekben (továbbiakban egyszerűsítve: börtönök) uralkodó körülményekre az idők során különféle panaszok merültek fel, ezek egy részét az utólagos vizsgálatok igazolták, másokat elutasítottak.

A szócikk nem foglalkozik általában a börtönök történetével, mindössze a bennük uralkodó körülményekkel kapcsolatos panaszokat, jogsértéseket gyűjti össze. Nem érinti ugyanakkor:

  • a börtönbe szállítás során a rendőrségtől elszenvedett bántalmazások körét,
  • a börtönbüntetéshez vezető igazságtalan ítéleteket,
  • a börtönök létjogosultságát (az elzárást, szabadságvesztést) vitató, azt megkérdőjelező jogi álláspontokat,
  • a jogsértésnek tekinthető, de nem a belső börtönélettel közvetlen kapcsolatban lévő rabszökéseket, szökési kísérleteket.

A rabok és a börtönőrök két különböző társadalomhoz tartoznak a börtönben, bár mindketten ismerik egymás szabályait és törvényeit. Nem jó szó, hogy ellenségek, de mindenképpen szembenálló felek.[3]

Kezdetek – 1900

[szerkesztés]

Az egyik korai feljegyzés a magyar börtönök belső állapotára vonatkozóan Eötvös József A falu jegyzője című irányregényében (1845) található. Itt a főhős igazságtalan börtönbe kerülése után megismerkedik a fogvatartottakkal, akik egymás kínozzák, gyötrik, az őrök pedig nem foglalkoznak a problémáikkal.

Siklóssy László A régi Budapest erkölcsében megemlékezik a 19. század elején női fogvatartottak túlzsúfoltságáról, azok nyomorúságos sorsáról a börtönökben.

1900 – 1945

[szerkesztés]

1945 – 1990

[szerkesztés]

A kommunizmus idején, főleg annak első évtizedében a politikai okokból letartóztatott foglyok szenvedéseiről készültek nagyobb tanulmányok. Tomka Ferenc Halálra szántak, mégis élünk! című könyvében az egyházüldözéseket dolgozta fel.

A Kádár-korszak börtönvilágát az 1956-os forradalom utáni politikai foglyokkal való megtorlások, majd később a köztörvényes bűnözők tartási körülményeit érő kritikák jellemzik. Utóbbira példa Moldova György, aki számos riportot készített az 1980-as években különböző magyarországi börtönökben, ezeket Szabadíts meg a gonosztól! címmel gyűjtötte össze és adta ki 1990-ben. Könyve a szocializmus végének mintegy enciklopédikus börtönkrónikája. Művében megemlékezik a foglyok egymással való brutális viselkedéséről, beleértve a:

  • verbális bántalmazást (gyakran rasszista éllel mind cigányok, mind nem cigány magyarok részéről,[4] halálos fenyegetőzést, ha a hatalmaskodást jelzi az őröknek)[5]
  • fizikai bántalmazást (pl. őrök általi megveretést rendőrségi fogdában,[6] rabtársak részéről széklábbal ütést, cigaretta eloltást bőrön,[7] 2 kg Ultra-paszta megetetés)[8]
  • szexuális erőszakkal fenyegetőzést,[9] tényleges erőszakot,[10] ami gyakran fizikai veréssel is jár,[11] férfiprostitúcióra kényszerítést,[12]
  • megalázást (ágy alá beküldést, és onnan kutyaként ugatásra kényszerítést)[7]
  • öngyilkosságot (facsavar tekerése fejbe, agyba;[6] kanállal hasfelvágás és beleinek kiszedése;[6])

A fentieken túl egyes helyeken kisebb-nagyobb utalások vannak börtönkörülményekre is (pl. bogarak sokasága),[13] illetve a börtönvezetés gyengesége (pl. Tököl) a rabok közti érdekcsoportok, családi összefonódások szabad kialakulásáról.[14]

Ezt az időszakot Fliegauf Gergely úgy értékeli, hogy az árvaházakból, állami nevelőintézetekből áthozott magatartási formák elterjedése határozta meg, azok alakították ki a speciális, rabok közötti börtönbeli hierarchiát.[15]

1985-ben Bebukottak címmel Mész András dokumentumfilmet forgatott a Tököli Fiatalkorúak Büntetés-végrehajtási Intézetében. Az igazinak tűnő, brutális – bár ebben az esetben csak a rendező kedvéért eljátszott – jelenetek miatt a film a késő szocialista Magyarországon betiltásra került. Csak az 1990-es rendszerváltás után lehetett szabadon újra forgalmazni.[16]

A politikai okokból elítélt Keszthelyi Zsoltot 1987–1989-ben a hírhedt Márianosztrai Fegyház és Börtönben – börtönőreinek tudtával – köztörvényes bűnözők súlyosan bántalmazták.[17][18]

1990 – napjaink

[szerkesztés]

Fliegauf Gergely börtönpszichológusként dolgozott a 2010-es években. Úgy találta, hogy börtönről alkotott negatív elképzelések sajnos megfelelnek a valóságnak.[19]

Fő fogalom a prizonizáció (börtönélethez való alkalmazkodás).

  •  megjegyzés Az 1990-es évek óta történt, legsúlyosabb, napvilágra került eseteket a szócikk alján lévő táblázat gyűjti össze, alább inkább általánosságok olvashatók.

A rabokat 1-1 intézeten belül nem mindig bűncselekményük alapján osztják be 1-1 cellába, hanem elvégzendő munkák szerint.[1] (Persze ettől még a fogház, börtön, fegyház kategóriák összefüggésben állnak a báncselekmények súlyosságával.)

A kínzások felfedezése az őrök részéről akár hónapokig eltarthat.[1]

A következő problémák szokták érinteni a rabokat vagy azok egy részét:

Túlzsúfoltság

[szerkesztés]

Magyarországon Boros János 2016-os interjújában 140%-osra becsülte a börtönök túlzsúfoltságát. (Ez egyébként jobbnak számított, mint az akkori román börtönviszonyok.)[20]

https://helsinki.hu/az-elmult-33-evben-nem-voltak-ennyien-bortonben-magyarorszagon/

https://telex.hu/belfold/2024/02/26/bunozes-borton-szenvedes-elitelt-eljaras-igazsagszolgaltatas-kriminologus-helsinki-bizottsag

https://24.hu/kozelet/2016/09/13/eves-kozben-szagoljak-a-vecet-a-rabok-a-magyar-bortonokben/

Megalázás

[szerkesztés]

Pénz, hozzátartozóktól kapott csomag elvétele

[szerkesztés]

Szabadlevegőn való sétától megfosztás

[szerkesztés]

9:34-től [1]

Kábítószerhasználat

[szerkesztés]

Bár törvénybe ütköző cselekedett, Fliegauf szerint elterjedt a börtönökben a kábítószerhasználat (kristály, biofű, dizájner drogok, régebben Rivotril-nyugtató). Ezek fölött az őrök általában szemet hunynak, a becsempészésüket eltűrik a nyugalom, börtönlázadás elkerülése érdekében.[21][22]

Fizikai erőszak, bántalmazás rabok részéről

[szerkesztés]

A börtönökben a híradások nem ritkán szólnak erőszakos cselekedetek előfordulásról.[23] A más rabok részéről az elítélttel szemben alkalmazott erőszaknak többféle oka lehet:

  • összeszólalkozásból, vitából
Akár a polgári életben, a börtönökben is kialakulhat verekedés kölcsönös vitából. Példa erre a 2023-ban a szombathelyi börtönben történt eset. Itt összeszólalkozás fajult vitáig, amelyből verekedés alakult ki. Az egyik rab életét vesztette.[24]
  • eltorzult morális indítékból, az elkövetett bűntett súlyossága miatt
Bizonyos bűncselekmények elkövetőire (felnőttek börtöneiben is) bántalmazás várhat a rabtársak részéről, azok – súlyosan eltorzult, ugyanakkor saját bűncselekményükkel nem foglalkozó – igazságérzetének kiélése miatt. Ilyennek tekinthető elsősorban a gyermekek ellen elkövetett cselekmények (erőszak, szexuális bűnök) elkövetőit ért bántalmazások.[25] Boros János börtönpszichológus szerint „ugyanis a börtönökben a legjobban a pedofiloknak és a gyerekbántalmazóknak kell tartaniuk, ahogy a szexuális erőszak tevőket sem kedvelik. Ezeket az elítélteket gyakran megverik, terrorban tartják.”[26] Fliegauf Gergely is ismer hasonló történeteket. Itt a verésen és a rendszeres megalázáson kívül például az elítélt hátán való cigarettaeloltással, talpának partvisnyéllel való ütésével „bővült” a kínzások sora.[27] Ilyen okból bántották például rabtársa elmondása szerint Szita Bence gyilkosát.[28]
  • nem morális indítékból I.: Gyengeség
A fentiektől független csoport az, amikor nincs (még eltorzult álláspontból sem megokolt) etikai ok a rabok részéről a bántalmazásra. Ezekben az esetekben a rabok „elsősorban a gyengéket bántják, és ahogyan az állatvilágban is az erősebb marad fenn.”[3] Ez alól kivétel lehet, ha valamilyen területen ügyesek a többi rab szórakoztatására (pl. jól tudnak rajzolni), vagy gazdagok, és hozzátartozóiktól csomagokat kapnak, amiket aztán elvehetnek a többi rabok.[3] A bántalmazott fiatalok gyakran kisebb léptékű bűncselekmények miatt kerülnek börtönbe, és nincsenek előre felkészülve az ott rájuk váró körülményekre.[29]
  • nem morális indítékból II.: Szadista szórakozás
Fiatal rabok gyakran szórakozásból verik meg cellatársaikat. Ennek egy fajtái azok a szadista „játékok”, melyekben a „Ki a kutya?”, „Kit tisztelsz?” jellegű kérdésekre – a bántalmazandó válaszától függően – a negatívan értékelt cellatárs „jutalmazza” fizikai bántalmazással a bántalmazandót. Előfordul a cellába kerülő új rab szubkultúrájának idegensége váltja ki az erőszakot. Előfordult, hogy a mélyre süllyedt, borzalmas környezetből börtönbe kerülő fiatalok igazából nem is tudják, miért bántják egymást (pl. cellatársak verték és erőszakolták egymást. A miért kérdésre többektől „Nem tudom” volt a válasz. Más esetben: „Mindenki beszélgetett vele, aztán adtam neki két pofont. Azért adtam neki, mert új gyerek volt”).[30] Felmerül a kérdés, hogy mi késztet brutális tettek elkövetésére egyes rabokat. Fliegauf úgy látja, hogy ezeknél a fiatal raboknál a hazulról hozott „börtönhöz hasonló körülmények” a meghatározók. Ők régtől fogva túlélésük érdekében szinte bármire képesek.[31]

Fő szabályként felállítható, hogy a fiatalabb rabok általában erőszakosabbak, mint az idősebbek.[31][32] Boros János börtönpszichológus szerint „a fiatalok állandóan ütik-verik egymást.”[20]

A börtönök úgynevezett pszichoszociális részleg fenntartásával igyekeznek megvédeni azokat a rabokat a erőszaktól, akik esetén – gyengeségük, mentális állapotuk, bűncselekményük – miatt tartani kell a bántalmazás előfordulásától.[33] ilyen célokat szolgálhatnak a magánzárkák is, utóbbiak alkalmazása egyébként – más, közösségi életben jobban működő raboknál – büntetésként is előfordulhat.[34] Fliegauf Gergely börtönpszichológus egyébként a magánzárkák általános bevezetésében, a közösségi zárkák felszámolásában látja a börtönbeli erőszak megszüntetésének lehetőségét.[3]

A verések olyan módon is történhetnek, hogy ne legyen nyomuk se kívül, se a ruha alatt.[1]

Bántalmazás őrök részéről

[szerkesztés]

Napjainkban nem gyakran, de olykor előfordulnak híradások az őrök erőszakos viselkedéséről, verekedéséről is.[3]

Fontos kiemelni ugyanakkor, hogy bizony esetekben (a rab veszélyes magatartása esetén) a börtönök dolgozóinak joguk van erőszakot alkalmazni, amelynek a cselekedettel arányosnak kell lennie.[35]

Szexuális erőszak, férfiprostitúció

[szerkesztés]

A börtönökben való jogsértések súlyos szintű része a szexuális erőszak elkövetése alkalmi, vagy rendszeres, férfiprostitúciós jelleggel. Bár többféle esetről számoltak be a különböző sajtóorgánumok, fő szabályként kijelenthető: általában a gyengébb rabokra vár a szexuális bántalmazás áldozatává válás (néha önként).[3]

Mivel a cellák általában személyiségi okokból nincsenek bekamerázva, az őröknek gyakran csak feltételezéseik vannak, mi folyik benn.[3][31] Fliegauf itt is kiemeli:

„Biztos, hogy gyakran előfordul orális vagy anális szexre való kényszerítés. Implicit módon persze kiderülhetnek ezek a dolgok is: ciccegéssel, beszólásokkal hozzák egymás tudomására, hogy mi történt. Ha érted a nyelvüket, akkor rájöhetsz dolgokra. A szexre kényszerítés megelőzésének egyetlen módja az egyszemélyes zárka lenne, de erre semmi esély, a magyar börtönök ugyanis túlzsúfoltak.”[3]

Boros János 1971-től dolgozott börtönpszichológusként. Szerinte (2016-os nyilatkozat) a szexuális erőszak azokra a börtönökre jellemzőbb, ahol fiatalkorúak vannak.[36] Úgy véli, „a fiataloknál általában minden zárkában van egy köcsög vagy csicskás, akit megerőszakolnak.”[20] Aki jelenti a bajait, azt esetleg más cellába helyezik át, ahol ugyanez várhat rá, ezen felül pedig besúgónak („vamzer”) is fogják rabtársai tekinteni.[20] Máshol (2019-ben) Boros úgy nyilatkozott, hogy a leggyengébbeknek fel szokták tenni a kérdést, hogy melyik akar lenni [csicska vagy szerető], de csak akkor, ha éppen nincs hiány valamelyikből. A felügyelők nem fogják meghatározni, ki hova tartozik a hierarchiában, ezt a börtönökben erőszakos úton intézik el egymás között.[37]

Előfordult olyan is, hogy egy kétszemélyes zárkában egy idősebb rab erőszakolt meg egy gyengébb, fiatalabbat.[38]

A fentiekhez még adalékokat szolgálatnak Moldova György 1990 körüli kutatásai (ld. fenti könyvét.) A börtönbeli homoszexualitás ekkori előfordulásával kapcsolatban Moldova még megjegyzi, hogy a belső terror általában hallgatásra kényszeríti az elszenvedőket, orvoshoz ritkán fordulnak, és míg az akkori hivatalos adatok szerint „csak” a börtönlakók 2-3% lehet érintett ebben a kérdésben, a valóság akár férfiak esetében 40-60%, nőknél 80-90% is lehet.[39] Ugyanakkor utal rá, hogy előfordulnak a börtönbeli elzártságból fakadóan saját kezdeményezésre is kialakuló homoszexuális kapcsolatok is,[40] illetve jelentős (a Moldova által vizsgált homoszexuális csoport 35%-a) részük már börtönbe kerülés előtt meg lett rontva más férfiak által, míg 65%-uk a börtönben vált (saját vagy mások akarata folytán) ilyenné.[41] Tud viszont még a szexuális erőszakok kapcsán hírhedt Tököli börtön kapcsán is olyan zárkáról, ahol elvből nem tűrték meg a homoszexuálitást a rabok.[42] Hozzátartozik az igazsághoz, hogy bár a homoszexuális magatartás, erőszaktevés nem számít ritkaságnak a fentiek alapján, a rabok és az őrök a Tököly börtönben rettegtek az odakerült, (külvilágban) AIDS-et kapott homoszexuálisoktól, azokat nem tűrték meg maguk között.[43]

2013-ban Bogdán László, Cserdi polgármester bűnmegelőzési programja keretében cigány gyerekeket és szüleiket vitte sokkoló börtönlátogatásra fiatalkorúak és felnőttkorú elítéltek börtönébe. Az országos vitát kiváltó program célja az volt, hogy a börtönviszonyokkal szembesülés elrettentő hatást váltson ki a fiatalokban és a szüleikben. A figyelemfelhívó címválasztás is tudatos volt; Bogdán szerint a börtönön belüli erőszak általános, megfogalmazásában az a köcsög „akit a börtönben akaratán kívül lerendeznek”, ez ellen pedig a leghatékonyabb védekezés, ha nem kerül börtönbe az ember.[44][45][46] A programban egyébként részt vett egy megyei börtönigazgató-helyettes, egy börtönlelkész, és Kertész János nyugállományú rendőr ezredes, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság volt bűnügyi igazgatója,[46] aki elmondta: „Nemi aberráció, erőszak, öngyilkosság. Ez is várhat az elítéltekre, és erről kíméletlen őszinteséggel beszéltünk.”[47]

Felmerül a kérdés, hogy a börtönök vezetői, munkatársai miért nem védik meg az elítélteket a fenti borzalmaktól. Egy amerikai hasonló esetben két vélemény merült fel: az intézetnek (1) „nem volt kialakult rendszere a hasonló esetek megoldására”, vagy (2) „a vezetésnek esze ágában sem volt megvédeni” az elítéltet.[48]

Gyilkosság

[szerkesztés]

Nem túl gyakori a magyarországi börtönökben, ugyanakkor van rá példa. (ld. lentebb a táblázatot)

Jogsértésekkel kapcsolatos statisztikák

[szerkesztés]
Adat Időszak Esemény Forrás ideje Forrás
0 1980 és 2005 között halállal végződő verekedés nem fordult elő magyarországi börtönökben. 2013 [49]
27 + 96 + 131 2011-ben ennyi szemérem elleni erőszakra, súlyos testi sértésre, és kényszerítésre derült fény a magyarországi büntetés-végrehajtási intézetekben 2012 [50]
több, mint 10.000 évente ennyi fiatalkorú kerül rács mögé Magyarországon 2015 [51]
néhány évente ennyi, a 2010-es széklábas esethez hasonló, különlegesen brutális kínzásról szereznek tudomást a börtönök dolgozói 2015 [1]
30-40 ezer évente ennyi ember fordul meg a magyar büntetés-végrehajtásban 2015 [32]
25 2014-ben ennyi esetben indult eljárás szexuális erőszak kapcsán 2015 [32]
80-90 évente átlagosan olyan eset, amikor a rabok súlyos sérülést szenvednek el egymástól 2018 [52]
kb. 18.000 2018 ember fogvatartott Magyarországon 2018 [52]
350 2014 ennyi erőszakos bűncselekményre derült fény magyarországi magyarországi büntetés-végrehajtási intézetekben összesen (elsősorban súlyos testi sértések és kényszerítések). A tendencia állítólag a csökkenés. 2024
3 a 2016 előtti években „három ember halt bele bizonyítottan hivatalos személyek intézkedésébe” 2017 [53]
120.000 éves szinten körülbelül ennyi bűnelkövető válik ismerté itthon, tíz százalékuknak kell leülnie a büntetését 2024 [54]
1/3 általánosan a magyarországi bűnelkövetők ennyi része bűnismétlő 2024 [54]

Súlyosabb, napvilágra került konkrét esetek az utóbbi 30 évből

[szerkesztés]

A listában a halállal végződő cselekmények koponya-ikonnal () külön ki lettek emelve. A hiányzó adatok „h. n.” = „helyszín nélkül”, „é. n.” = „évszám nélkül”, illetve „n. a. = nincs adat” rövidítésekkel szerepelnek. Az elkövetőknél a rabtársakat () és az őröket () ikon jelzi.

Évszám Helyszín Elkövetők Jogsértés A jogsértést szenvedett elítélésének oka, kora
é. n. h. n. egy darabot kivágtak az egyik rab lábából[3] n. a.
é. n. h. n. egy embert a börtönlépcsőn rúgtak le, mert informálta a felügyeletet a rivális csapatról, és ez kiderült[20] n. a.
é. n. h. n. elítélt ujjának lereszelése[27][55] pedofília, n. a.
é. n. h. n. két hétig éheztették cellatársai[1] n. a.
1999 Budapest, Nagy Ignác utca megverés, orális fajtalanságra kényszerítés, megerőszakolás ígérés[56] autólopás, 15,5 éves
2005 Márianosztra cellatársai agyonverték[49] n. a.
2007 Tököl kínozták, fajtalankodásra kényszerítették, végül felakasztották rabtársai[57] n. a., 19 éves
2008 h. n. cellatársai megerőszakolták[58][59] autólopás, n. a.
2008 Kecskemét cellatársa megerőszakolta[60] n. a.
2008 Szirmabesenyő cellatársai fajtalanságot követtek el rajta[61] n. a., 16 éves
2010 Székesfehérvár három rabtársa napokon keresztül verte, kínozta, orális fajtalanságra kényszerítette, megerőszakolta, partvisnyelet, majd egy széklábat vertek a végbelébe[62][63] „enyhébb bűncselekmények”, 16 éves
2010 Vác rabtársai agyonverték[49][64] pedofília, 63 éves
2011 Vác öngyilkos lett[65] n. a.
2011 Kaposvár cellatársa megverte, száját tűvel és cérnával összevarrta, hátára pengével feliratot karcolt, egyik lábát tollal összeszurkálta, a másikat összevagdosta, és megfenyegette, hogy eszik a húsából[50] n. a., fiatalkorú
2011 Székesfehérvár felakasztotta magát előzetes letartóztatásban[66] n. a., 19 éves
2012 Budapest, Kozma utca halálra verték rabtársai[50] n. a., 61 éves
2013 Gyula cellatársai agyonverték[49] n. a., 18 éves
2013 Tököl verték és megerőszakoltak rabtársai[67] n. a., fiatalkorú
2014 Debrecen? verték, megalázták rabtársai[68] n. a.
2015 k. Szirmabesenyő a sértettet cellatársai megalázták, megverték, csótányt etettek vele[69] n. a., fiatalkorú
2015 Szirmabesenyő a 2 sértettet cellatársai megalázták, ételüket elvették, megverték, megerőszakolták (a bántalmazók azonosak a fenti szirmabesenyőiekkel)[69] n. a., fiatalkorúak
2015 Győr megalázták, nedves törülközővel verték és fojtogatták rabtársai[70] pedofília, n. a.
2015 Győr verték, nekifutásból mellbe rúgták, megalázták, megerőszakolást helyeztek kilátásba cellatársai[71] n. a.
2015 Sopronkőhida kiverte a fogát egy rabtársa (2013-ban kisebb bántalmazásokat már elszenvedett)[72][73] Szita Bence egyik gyilkosa
2016 Debrecen verték, megalázták, orális és anális fajtalanságra kényszerítették rabtársai két rabot (az elkövetőek részben azonosak a 2014-es cselekmény elkövetőivel)[68] n. a., fiatalkorúak
2016 Budapest, Kozma utca az őrök megverték (a boncolás során 43 ütésre, rúgásra, taposásra utaló nyomra került fény), ezt követően túladagolta a fájdalomcsillapítót (halálával kezdetben az őröket gyanúsították)[53][74][75] rablás, 44 éves
2017 előtt Kalocsa verték, padlót nyalattak fel vele, cigarettát nyomtak az arcába, testébe, ételét elvették rabtársai, volt hogy napokig nem ehetett ezért[76] Polcz Erika, Szita Bence egyik gyilkosa
2017 Szombathely cellatársai halálra megalázták, csikkeket, hányást (WC-ből), és a felmosó cipőfűző vastagságú szálai etették meg vele, verték, sebeit öngyújtóval égették, ráálltak, taposták és ugráltak rajta, ájulásig fojtogatták; a sértett végül egy reggel eltört nyaki pajzspoccal belehalt a hányásába (az orvos szakértők összesen 54 sérülést találtak a halott testén)[77][78][79][80] n. a.
2018 Tököl kiverte az összes fogát a cellatársa[81] 8 éves kislány meggyilkolása, 16 éves
2018 Pálhalma félholtra verték cellatársai munkavégzés elvállalása kapcsán kialakult vitában, koponyája betört, agyi ödéma alakult ki nála[82] zsarolás, 47 éves
2018 Budapest felakasztotta magát[83] drogbirtoklás, 36 éves
2020 Budapest, Kozma utca rabtársa brutálisan összeverte egy összeszólalkozás után[84] n. a.
2021 Márianosztra 500.000 Forintos ún. „védelmi pénz” meg nem fizetése miatt megszúrták, és sebébe sót szórtak, hogy jobban csípje[85] n. a.
2021 Szeged cellatársa verte, moslékot etetett vele, később majdnem halálra itatta, a sértett vízmérgezést kapott, felborult a szervezete nátriumháztartása, és agyödéma alakult ki nála.[86] n. a.
2021 Pálfalva megverték, vizeletivásra kényszerítették, poloskákat, csótányokat etettek meg cellatársai[55] pedofília, n. a.
2022 Budapest, Kozma utca cellatársai halálra verték[87] drogbirtoklás, 36 éves
2023 Szombathely tévés zeneműsor bekapcsolásán verekedett össze két rab, az egyik életét vesztette[24] n. a.
2023 Tiszalök félholtra verték az őrök szabályszegésért[88] n. a.
2024 Miskolc kiverték a fogát, lenyelették vele, és egy ujját is eltörték az őrök egy rabnak, mert szerintük csak színlelte epilepsziás rohamát[89] n. a.
2024 Tököl a fogvatartotti ülőkével ölte meg rabtársa[90] n. a.

Panasztétel jogsértések esetén

[szerkesztés]

Jogsértés megtörténte esetén a Magyar Helsinki Bizottság azt javasolja, hogy a rab a nevelőjének, az osztály vezetőjének, a börtönorvoshoz, esetleg a börtönparancsnoknak, börtönügyésznek tegyen panaszt. A panasztételre írásban és személyes beszélgetés keretében is lehet módot találni.[35]

A börtönön kívüli világban az alapvető jogok biztosa (ombudsman) felé is lehet panaszt tenni, ebben az esetben az ombudsman vizsgálatot kérhet, ajánlásokat írhat, amelyek nyilvánosak. Saját költségen fizetett vagy a hely vármegyei kormányhivatal jogi segítségnyújtó osztályáról kirendelt ügyvédhez, vagy éppen a Magyar Helsinki Bizottsághoz is fordulhatnak a panasztevők.[35]

Fontos kiemelni, hogy a rabok gyakran félelemből nem tesznek panaszt kínzóikra.[32]

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. ↑ a b c d e f https://hvg.hu/itthon/20150108_a_kakukktojasok_rosszul_jarnak_borton
  2. ↑ https://www.atlantiszkiado.hu/konyv/fogva-tartott-gondolatok/
  3. ↑ a b c d e f g h i Szarka, i. m.
  4. ↑ Moldova, i. m., 285. o.
  5. ↑ Moldova, i. m., 322. o.
  6. ↑ a b c Moldova, i. m., 235. o.
  7. ↑ a b Moldova, i. m., 246. o.
  8. ↑ Moldova, i. m., 284. o.
  9. ↑ Moldova, i. m., 290. o.
  10. ↑ Moldova, i. m., 245-246., 278., 284. o.
  11. ↑ Moldova, i. m., 279. o.
  12. ↑ Moldova, i. m., 247. o.
  13. ↑ Moldova, i. m., 245. o.
  14. ↑ Moldova, i. m., 288. o.
  15. ↑ Gergely Fliegauf: A short genealogy of prison hierarchy in Hungary in the 1980s (yagunov.net, 2024. márc. 16.)
  16. ↑ https://nfi.hu/alapfilmek-1/alapfilmek-filmek/dokumentumfilm/bebukottak.html
  17. ↑ Krassó György: Keszthelyi Zsolt börtönben (MTI híradás), 1989 → elektronikus elérhetőség: boldogsag.net
  18. ↑ Küzdelem a gulyáskommunizmus mítosza ellen, 17:06
  19. ↑ Neményi Márton: „Ha a gonoszság akkora, mint egy teniszlabda, a szerencsétlenség akkora, mint egy épület” (nlc.hu, 2022. jún. 28.)
  20. ↑ a b c d e Mágó, i. m.
  21. ↑ Szarka Nóra: “Amilyen a börtön, olyan a társadalom” – Fliegauf Gergely kriminológussal beszélgettünk a rácsokon belüli életről (nlc.hu, 2016. nov. 30.)
  22. ↑ https://www.origo.hu/itthon/2008/02/mobilt-gyogyszert-es-kabitoszert-csempesznek-a-csaladtagok-a-bortonokbe
  23. ↑ Lásd bővebben az alsó lista konkrét eseteit.
  24. ↑ a b https://ugytudjuk.hu/cikk/2024-03-21_a-zeneteve-miatt-halt-meg-egy-rab-a-szombathelyi-bortonben
  25. ↑ Egy meg nem nevezett kriminológusnő is igazolja a közbeszédben elterjedt nézetet: „A gyerekek ellen elkövetett bűncselekmények megbélyegzést vonnak maguk után. A pedofilokat megvetik, kiközösítik odabent, csakúgy, mint a gyerekgyilkosokat. Sőt, szexuálisan megalkázzák őket. Egész más elbánást von maga után a rabok között a pedofília, mint például a státuszszimbólumbűncselekmények, mondjuk a csalások, sikkasztások.” In: Vujity Tvrtko: Fertő. Óvjuk meg gyermekeinket!; Cantart, Bp., 2008 (Tvrtko könyvek), ISBN 9789639503366, 104. o.
  26. ↑ Kokics Donáta: Még súlyosabb a vád a kisgyereket felrúgó karateedző ellen – ez vár rá a börtönben (origo.hu, 2024. júl. 29.)
  27. ↑ a b Halász Nikolett: A körlet nagymenője a börtönpszichológushoz járt sírni (telex.hu, 2023. aug. 20.)
  28. ↑ Szita Bence gyilkosának halála – Youtube.com, Közzététel: 2017. febr. 9.
  29. ↑ Mizsur András: „A börtön a földi pokol egyik bugyra” (hvg.hu, 2015. jan. 13.)
  30. ↑ https://index.hu/belfold/2015/05/28/azt_sem_tudjak_miert_verik_egymast_a_fiatal_rabok/?token=3ce666c31f39342ac2e60ddf00ae6467
  31. ↑ a b c Mizsur, i. m.
  32. ↑ a b c d https://hirado.hu/2015/12/22/a-rabok-kozott-a-fiatalok-a-legagresszivebbek/
  33. ↑ https://bv.gov.hu/hu/pszichoszocialis-reszleg
  34. ↑ https://rm.coe.int/16806cccbc
  35. ↑ a b c https://helsinki.hu/borton-kisokos/
  36. ↑ Mágó Károly: Szexuális erőszak most is van a börtönökben (origo.hu, 2016. jún. 30.)
  37. ↑ Ha Aurelio nem harcol, csicska vagy szerető lehet a börtönben (origo.hu, 2019. nov. 3.)
  38. ↑ Horváth, i. m.
  39. ↑ Moldova amerikai kutatások által kihozott fenti két számot kérdezte meg magyar elítéltektől, mennyire állanak a magyar börtönökre. Az elítéltek szerint Magyarországon is hasonlóak az arányok. (Moldova, i. m., 249. o.)
  40. ↑ Moldova, i. m., 250-251. o.
  41. ↑ Moldova, i. m., 251. o.
  42. ↑ Moldova, i. m., 286. o.
  43. ↑ Moldova, i. m., 320-324. o.
  44. ↑ https://index.hu/video/2013/05/15/a_kocsogmentesites_vedoburok/
  45. ↑ https://www.origo.hu/itthon/2013/05/videoriport-cserdibol-ahol-kocsogmentesites-neven-szerveztek-bunmegelozesi-programot
  46. ↑ a b https://pecsistop.hu/regio/kocsogmentesites_bortonkerulesi_tanacsok_ciganyoknak/456944
  47. ↑ https://kuruc.info/r/2/112048/
  48. ↑ https://24.hu/kulfold/2017/06/22/tobb-mint-2-ezer-alkalommal-eroszakoltak-meg-azt-a-transznemu-not-akit-a-birosag-egy-ferfi-bortonbe-kuldott/
  49. ↑ a b c d https://index.hu/belfold/2013/06/28/agyonvert_rab_kirugtak_a_gyulai_borton_parancsnokat/?token=23406102476e9be4b425f9f0dfe02381
  50. ↑ a b c https://24.hu/kozelet/2012/12/11/halalra-vertek-egy-rabot/
  51. ↑ Cigánybűnözés a börtönökben – Youtube.com, Közzététel: 2015. jún. 29., 2:03
  52. ↑ a b https://index.hu/belfold/2018/08/16/palhalma_borton_veres_koma/?token=51e1c9d5d6294c837e304156cb46bd43
  53. ↑ a b https://hirado.hu/2017/01/29/bortonorok-vertek-halalra-egy-rabot-csak-eros-idegzetueknek/
  54. ↑ a b https://index.hu/fomo/2024/01/22/borton-bortonbuntetes-kapcsolat-szerelem-hazassag-okok-ted-bundy-charles-manson/
  55. ↑ a b https://telex.hu/belfold/2024/08/15/pedofil-borton-banasmod-bantalmazas-bortonvilag-palhalma-veres-eroszak
  56. ↑ https://magyarnarancs.hu/belpol/eroszak_a_bortonben_az_egesz_biztos_nincs_is_attila_elitelt-67403
  57. ↑ https://index.hu/bulvar/2009/05/20/halala_elott_megkinoztak_a_tokoli_bortonben_felakasztott_rabot/
  58. ↑ https://helsinki.hu/hetmillioba-kerul-a-magyar-allamnak-a-jogserto-elozetes-letartoztatas/
  59. ↑ https://helsinki.hu/fel-ev-elozetes-letartoztatasban-azt-kovetoen-is-hogy-megeroszakoltak-a-bortonben/
  60. ↑ https://helsinki.hu/a-megeroszakolt-ferfi-sikeresen-perelte-a-kecskemeti-bortont/
  61. ↑ https://hvg.hu/itthon/200837_oMBuDSMAN_A_FIATALKoRuAK_FoGVA_TARTASARoL_V
  62. ↑ https://24.hu/belfold/2015/01/06/nem-hibaztak-a-szeklabbal-megeroszakolt-fiu-elhelyezesenel/
  63. ↑ https://www.atv.hu/belfold/20150106/18-szeklabbal-eroszakoltak-meg-egy-fiut-a-szekesfehervari-bortonben
  64. ↑ https://www.blikk.hu/aktualis/nevelt-kislanyat-molesztalta-az-agyonvert-rab/djyl3gs
  65. ↑ https://hvg.hu/itthon/20110109_ongyilkos_rab_vaci_bortonben
  66. ↑ https://www.szekesfehervar.hu/news/details/id/28898
  67. ↑ https://24.hu/belfold/2015/10/20/eliteltek-a-cellatarsukat-megeroszakolo-fiatalokat/
  68. ↑ a b https://24.hu/belfold/2016/09/27/eliteltek-a-zarkatarsaikat-eroszakolo-fiatalokat-debrecenben/
  69. ↑ a b https://index.hu/belfold/2015/05/28/azt_sem_tudjak_miert_verik_egymast_a_fiatal_rabok/
  70. ↑ https://www.kisalfold.hu/gyor-es-kornyeke/2015/07/pedofilia-miatt-naponta-kinoztak-a-rabtarsai-gyorben
  71. ↑ https://444.hu/2015/11/26/het-es-fel-evet-kaphatnak-a-rabok-akik-modszeresen-kinoztak-cellatarsukat-a-gyori-bortonben
  72. ↑ https://24.hu/kozelet/2015/02/09/kivertek-szita-bence-gyilkosanak-fogait/
  73. ↑ https://www.blikk.hu/aktualis/osszevertek-a-bortonben-szita-bence-gyilkosait/bqzgtjk
  74. ↑ https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/a-kozma-utcai-bortonben-meghalt-rab-csaladja-az-oroket-okolja-a-tragediaert/508p4sc
  75. ↑ https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/kiderult-megsem-az-orok-vertek-halalra-a-kozma-utcai-bortonben-meghalt-rabot/jeq3d6t
  76. ↑ Szita Bence gyilkosának halála – Youtube.com, Közzététel: 2017. febr. 9., 3:17, 4:53, 5:15, 5:27, 5:55, 8:00, 8:24
  77. ↑ https://atlatszo.hu/2019/05/24/halalra-kinoztak-rabtarsukat-a-szombathelyi-borton-lakoi-az-orok-semmit-nem-vettek-eszre/
  78. ↑ https://merce.hu/2019/03/24/halalra-kinzott-rab-szombathelyen-hogyan-lehetett-volna-elkerulni-a-tragediat/
  79. ↑ https://24.hu/belfold/2019/10/16/elrettento-buntetest-kaptak-a-zarkatarsukkal-csikket-eteto-hanyast-itato-gyilkosok/
  80. ↑ https://www.kisalfold.hu/helyi-kozelet/2019/10/eletfogytiglanra-iteltek-gyorben-harom-fiatalt-akik-modszeresen-kinoztak-es-megoltek-a-gyengebb-zarkatarsukat
  81. ↑ http://web.archive.org/web/20180530164642/http://patriota.info/kivertek-a-gyerekgyilkos-ferike-osszes-fogat-a-fiatalkoruak-bortoneben/
  82. ↑ https://index.hu/belfold/2018/08/16/palhalma_borton_veres_koma/
  83. ↑ https://24.hu/belfold/2018/08/06/felakasztotta-magat-egy-rab-a-gyorskocsi-utcai-bortonben/
  84. ↑ https://24.hu/belfold/2024/06/27/video-brutalisan-osszeverte-a-zarkatarsat-egy-rab-a-maglodi-uti-bortonben/
  85. ↑ https://www.borsonline.hu/aktualis/2021/12/megkinoztak-a-rabok
  86. ↑ https://telex.hu/belfold/2023/03/23/nyolc-liter-vizet-itatott-cellatarsaval-szeged-borton-szegedi-torvenyszek-itelet
  87. ↑ https://www.life.hu/just-life/2022/08/szornyu-kinok-kozott-vesztette-eletet-attila-akit-cellatarsai-oltek-meg-a-kozma-utcai-bortonben
  88. ↑ https://tenyek.hu/video/felholtra-vertek-a-rabot-az-orok
  89. ↑ https://www.boon.hu/helyi-kek-hirek/2024/06/kivertek-es-lenyelettek-a-fogat-az-orok-egy-rabnak-a-miskolci-bortonben-video
  90. ↑ https://24.hu/belfold/2024/02/06/tokol-borton-agyonverte-a-zarkatarsat-a-stokival/

Videófelvételek

[szerkesztés]

Források

[szerkesztés]
  • Dr. Boros János – Dr. Csetneky László: Börtönpszichológia, Rejtjel Kiadó – Rendőrtiszti Főiskola, Budapest, 2000
  • Eötvös József: A falu jegyzője, Babits Kiadó, Szekszárd, 1996, ISBN 963-831-880-5
  • Fiáth Titanilla: Börtönkönyv. Kulturális antropológia a rácsok mögött, Háttér Kiadó Kft., Budapest, 2012, ISBN 978-615-5124-04-4
  • Horváth Andrea: Mennyi rács... Börtönkönyv. Bepillantás a magyar börtönök zárt világába, Vagabund Kiadó, Budapest, 2017, ISBN 978-963-2901-94-7
  • Moldova György: Szabadíts meg a gonosztól! Riport a börtönökről, Pannon Könyvkiadó, Budapest, 1990, ISBN 963-795-543-7
  • Siklóssy László: A régi Budapest erkölcse, Osiris Kiadó, Budapest, 2002, ISBN 963-389-254-6
  • Tomka Ferenc: Halálra szántak, mégis élünk! Egyházüldözés 1945-1990 és az ügynök-kérdés, Szent István Társulat, Budapest, 2005, ISBN 9633616921

További információk

[szerkesztés]
  • Mezey Barna: Régi idők tömlöcei. Büntetések, börtönök, bakók; Rubicon-Könyvek, Budapest, 2010
  • Heinrich-Tamáska Péter: Kis magyar börtöntörténelem; Unicus Műhely, Budapest, 2013
  • Bencze Béla: Börtönügyi lexikon; Kronosz, Pécs, 2014
  • Ruzsonyi Péter: A caritastól a fogvatartotti reintegrációig. A javítás eszméjének evolúciója; Dialóg Campus, Bp., 2018

Egyéb külső hivatkozások

[szerkesztés]
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Jogsértések_magyarországi_büntetés-végrehajtási_intézetekben”