Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2020-03-09

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-27, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-23 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-24 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-25 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-26 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-27 Ma

2020. 3. 6. « 2020. 3. 7. « 2020. 3. 8. « 2020. 3. 9. » 2020. 3. 10. » 2020. 3. 11. » 2020. 3. 12.

Angol ipari városok a 19. században[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy melyek a 19. századi angol ipari városok

--2001:4C4D:1843:B77E:7DA3:325B:718D:2C6 (vita) 2020. március 9., 15:04 (CET)[válasz]

felelet: Elgondolkodtató kérdés! Háromszorosan! Először: angliai vagy 'Egyesült Királyság (EK)'-beli? Másodszor: gyanús a többesszám: városok! Harmadik: csak 19. század...; Ez indukál egy negyedik kérdést: házifeladatról van szó? Gazdaságtörténet...; Ha igen, akkor az ötödik a ráadás: nincs benne a tankönyvben a válasz?; Én csak egyet tudok ajánlani! Egy - egyetlen - várost. Mivel az ipari forradalom óta mindmáig jelentős, úgy nyilván a 19. században is az volt... Elolvasásra ajánlom: Egyesült_Királyság#Gazdaság és Birmingham (Érdemes megnézni az idegen nyelvű szócikkeket is - a szócikkek mellett, baloldalon, a listájuk.); Biztosan van több is: Angliának (vagy az EK-nak?) talán mindegyik kikötővárosa 19. századi ipari város is egyben... (Nem lehet véletlen, hogy Birmingham-et is összevissza szövi egy csatornahálózat!); vitorla^vita 2020. március 9., 18:12 (CET)[válasz]

Budapesti felhívás a szabad hozzáférés érdekében /Budapest Open Access Initiative[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mi ez? Szeretném kategórizálni, de elég zavaros. A commons infobox szerint 'Political statement' ami valamiféle szabad internet mozgalom nyilatkozat a megjelenés ideje 2002. február 14. Az en.wikipedia.org/ szerint 2001 documents (vagyis irat, és 2001-es nem 2002!) a de.wikipedia szerint Bibliothek in Ungarn, és Hacken (Programmierersubkultur) vagyis magyar könyvtár és számítógép hekkelés? Szerintem ez egyszerűen csak itt készült egy konferencián ezért kapta a Budapest nevet (ezért tettem a 'Things named of Budapest' közé... remélem jól). Nem tartozik a magyar/budapesti kulturához pláne nem könyvtár, és nem is magyar dokumentum (Documents of Hungary) Ugye jól sejtem?

- - Globetrotter19 ^vita 2020. március 9., 17:35 (CET)[válasz]

Részleges válasz

Van szócikkünk a Nyít Társadalom Alapítványról. Minthogy ezt önkéntesek szervezik, eszközeik és célkitűzéseik sokfélék. MZ/X ^vita 2020. március 10., 11:22 (CET)[válasz]

És csak azért kapta a Budapest nevet mert itt készült ('Things named of Budapest')? - - Globetrotter19 ^vita 2020. március 10., 18:08 (CET)[válasz]

vírus[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy ha van vérteszt a vírus kimutatására, akkor miért kell a két hét karantén. Azt hittem, karanténba azokat szokták zárni, akiknél nem tudni, elkapták-e.

--2A02:AB88:36B7:4900:0:0:0:1 (vita) 2020. március 9., 23:33 (CET)[válasz]

válasz: A karantén időtartama a vírus okozta betegség (tüdőgyulladás stb.) lappangási idejéhez van szabva. A koronavírus esetében a lappangási idő - így tudom - 8-12 nap.; A karanténba az kerül, aki nem beteg, de a vérében kimutatható a koronavírus. Ott ki kell várnia, hogy beteg lesz-e! Ha a lappangási idő letelte után sem beteg, akkor - én ezt gondolom - új vírustesztet készítenek, s ha az negatív (győzött az immunrendszere!), akkor elmehet.; Aki már beteg is, az nem karanténba, hanem kórházba kerül, az intenzív osztályra.; Akinek vérében nem mutatható ki a koronavírus jelenléte, de lázas stb., az menjen a háziorvoshoz!; vitorla^vita 2020. március 10., 08:04 (CET)[válasz]

További

Nem vérmintát vesznek, hanem a kilégzett levegőből származó torokváladékot vizsgálják. Ezt a mintát genetikai teszttel ellenőrzik. Sajnos, előfordul, hogy a fertőzöttek által kilégzett levegőben nem mindig mutatható ki a kórokozó a lappangási idő alatt. Ezért rendelnek el felügyeletet olyanoknál, akik nem mutatják a fertőzés jeleit, de érintkezhettek fertőzött személlyel. MZ/X ^vita 2020. március 10., 11:16 (CET)[válasz]