Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-10-17

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

megsüvegelte[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mit jelent a megsüvegelte?
--88.87.248.153 (vita) 2011. október 17., 17:33 (CEST)[válasz]
Keresési tippek
Tedd jelenidejű alakba! "Megsüvegel". Most keress rá a Google-ben arra, hogy megsüvegel. No lám! A találati lista leges első eleme máris választ ad a kérdésedre... Mellesleg, ha nem fekszik Neked az internetes keresés, még mindig ott a Magyar Értelmező Kéziszótár, ami minden valamirevaló családnak van. barricade breaker vita 2011. október 17., 17:42 (CEST)[válasz]
Az internetes keresés elhanyagolására vonatkozó korholásod jogos, barricade breaker, de sértő az utolsó megjegyzésed. Nekem itt van a szótár kéznyújtásnyi közelségben, mert nekem sokszor van kedvem, okom felütni. De a kijelentésed értelme az, hogy akinek ez éppen nincs ott a polcán, az a család nem valamirevaló. Ezt sok tisztességes, tanult, dolgos ember nevében utasítom vissza. Itt ügyelnünk kell a kulturált, példaadó stílusra is, nem csak a sok okosság osztására. - Orion 8 vita 2011. október 17., 22:47 (CEST)[válasz]
Igen, az utolsó vesszőig tkp. minden rendben (helyette: pont). Ez a mondat így is elég neheztelő értelmű. Az utolsó mellékmondat nem kellett volna! - vitorlavita 2011. október 18., 09:25 (CEST)[válasz]
Nem szeretnék hosszabb vitába bocsátkozni, főleg nem egy kérdés alatt, DE: ne magyarázd bele, kérlek, hogy amit fent írtam azt jelenti, aminek Te beállítottad. Valóban, értheted úgy is. De hadd hozzak egy ellenpéldát: "Minden Irma nevű lány szép." - tegyük fel, hogy ezt mondom. Ezzel még nem zárom ki, hogy az Angélák, Ziták, meg Beatrixok szépek lennének. (Pedig az alapján, amit írtál, így kéne értelmezni.) Sajnálom, ha úgy értetted, ahogy, és sajnálom, ha a kedves kérdező esetleg úgy értette, ahogyan Te. Bár szerintem ő örült, hogy kapott egy linket, amire kattolva máris robot módján másolhatta be az irodalomfüzetébe a választ, nem foglalkozott a nem kékkel írt szöveggel.
Amit szintén nem szeretnék, az az, hogy személyeskedésbe menjek át a korrekt vitából, DE: olvastam már Tőled is olyan válaszokat, amiket egy-egy rengetegszer megismételt, vagy érthetetlenül feltett kérdésre adtál. Ha én az "okosságokat osztom", akkor Te - a korábbi, nagy hévvel írt válaszaid alapján - bort iszol és vizet prédikálsz.
Na, summázva, elnézést mindenkitől, akit efölött a bekezdés felett megbántottam, megsértettem, vagy akinek bunkó módon írtam - bár a három, gondolom, együtt jár. Részemről a vitának itt vége. barricade breaker vita 2011. október 18., 20:06 (CEST) [válasz]
Válasz
A megsüvegelés azt jelenti, hogy kalapot emelünk valaki előtt, tisztelettel adózunk neki, azt is jelentheti, hogy elismerjük valaki felsőbbrendűségét. A süveg ugyanis egy ma már divatjamúlt szó egy karimátlan és ellenző nélküli fejfedőre, a magyar néprajzi lexikonban bővebben is olvashatsz róla: [1], nekünk sajnos (egyelőre) nincs cikkünk sem erről, sem pedig a kalapemelésnek, mint köszöntésnek és tiszteletadásnak a történetéről.
 Karmela posta 2011. október 18., 10:33 (CEST)[válasz]