Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-09-20

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-26, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-22 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-23 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-24 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-25 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-26 Ma

2011. 9. 17. « 2011. 9. 18. « 2011. 9. 19. « 2011. 9. 20. » 2011. 9. 21. » 2011. 9. 22. » 2011. 9. 23.

B. Kovács András szócikk pontosítása

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== Kedves Szerkesztők, mint érintett a B. Kovács András szócikk pontosításához szeretnék hozzájárulni. Mi a teendő, hogyan járjak el? E-mail címemről esetleg elküldhetem Önöknek a kijavított szócikket? Köszönöm a figyelmet.? ==

Azt szeretném megtudni, hogy

--83.166.210.144 (vita) 2011. szeptember 20., 10:37 (CEST)

== B. Kovács András szócikk pontosítása ==

Azt szeretném megtudni, hogyan járulhatnék hozzá a B. Kovács András szócikk pontosításához. Köszönöm a figyelmet

Üdvözlettel

B. Kovács András

U. i. Elküldhetem az e-mail címemről is például?

--83.166.210.144 (vita) 2011. szeptember 20., 10:44 (CEST)

Belemész a cikkbe és szerkeszted! :D De hozzál forrásokat mindenképpen! Email címet sose adj meg itt. Szajci ^pošta 2011. szeptember 20., 10:46 (CEST)

Elnézést, hogy tegeződve válaszolok, de a Wikipédián ez a bevett szokás a szerkesztők között.

Ha olyan személyes adatot szeretnél pontosítani, amit csak az illető, vagy egy hozzá igen közel álló tudhat igazán, akkor az úgynevezett OTRS rendszeren keresztül tudod az érintettséget bizonyítani, és ott az e-mail címedet is nyugodtan megadhatod, az OTRS-sel foglalkozók bizalmasan fogják kezelni.

A legtöbb dologhoz azonban független forrás szükséges, és ezeket a cikkbe bele is kell írni.

Magát a cikket közvetlenül szerkesztheted névtelenül is, de ha választasz magadnak egy wikipédiás nevet, és azon regisztrálsz, megkönnyíted a többi szerkesztővel való kommunikációt a kulisszák mögött, és úgy több segítséget is tudunk neked adni, több jóindulattal is találkozol.

 Karmela posta 2011. szeptember 20., 23:13 (CEST)

Az öngyilkosság vallási megítélése a halál után

Az a kérdesem, hogy aki öngyilkosságot követ el, annak a halál után a pokol legmélyebb bugyraiban fog örök kárhozatra ítélve lenni a lelke? Azt tudom, hogy az egyház imátkozik értük de a kérdésem nincs benne az érintett cikkben. Engusz ^vita 2011. szeptember 20., 11:02 (CEST) válasz 1 :

Kedves kolléga! Ez egy nagyon szerteágazó kérdés! Hogyan is kellene válaszolni?

Kezdjük azzal, hogy megválaszolandó: a kérdőmondatod alanya - a lélek - létezik-e vagy sem!

Vannak nézetek, amelyek szerint nem létezik, ez csak egy emberi absztrakció.

Vannak nézetek, amelyek szerint igenis létezik, önálló léttel bír.

De ezen belül sok tanítás mást és mást állít róla. Az ilyen nézetek hívei is minimálisan két nagy táborra oszlanak. Az egyik szerint valójában ez az önálló léttel bíró lélek, vagy szellem, vagy más hasonló néven megnevezett valami, csak ez létezik - amit pedig amit mi valóságnak tudunk, az nem más, mint érzeteink játéka. A másik tábor világmagyarázata szerint viszont a valóságról szerzett tapasztalataink dehogy a mindenek felett álló szellem játéka...

Ez a vita sem, de még a lélek létének vitája sem, máig sincs eldöntve, pedig már az ókori görög gondolkodók is (azért szokás emlegetnünk őket, mert kultúránk forrása többek között rájuk vezethető vissza) valamilyen formában feszegették ezeket a kérdéseket is...

A kérdésedben szereplő pokol fogalma sem feltétlenül érvényesen létező már, sem helyhez, sem időhöz viszonyítva, vagyis sem Európában, sem már jó néhány évszázada sem...

Az egyház pokol-magyarázata... Már Voltaire, Diderot, Feuerbach stb. bírálta a keresztény világképet, egyszerűségéért, ellentmondásosságáért.

Melyik egyházé akkor? Sokféle van... Miért nem jól gondolkodnak a lélek útjáról a távolkeleti vallások? Az meg bonyolult?! Valóban, az ő gondolatmenetük még archaikusabb, még nehezebben követhető, még homályosabb...

Olvasgatni kell... Írd be a Google-ba a keresőszavakat, azokat is, akár mind egyszerre, amiket kérdésedben felsoroltál: öngyilkos, lélek, pokol stb.

vitorla^vita 2011. szeptember 20., 12:58 (CEST)

válasz 2: Ha te ateista vagy, akkor mit értesz azon, hogy az egyház? A katolikus egyház 1. már nem beszél a pokol bugyrairól, 2. bűnt csak tudva, akarva és megfelelő ítélőképességgel lehet elkövetni, 3. az öngyilkosok nagy többsége betegség, ijedtség vagy más lélektani okból nem képes józanul mérlegelni tette következményét, úgyhogy nem kárhoznak el, 4. igazából az egész Isten kegyelmén múlik, úgyhogy nem lehet biztosra venni. Szalakóta ^vita 2011. szeptember 20., 13:20 (CEST)

Kiegészítésképpen

a Révai Nagy Lexikona szerint "...régebben bűntettnek minősítették, kísérletét büntették, az öngyilkos hulláját hóhér által égettették el...". Továbbá: "Az öngyilkost a kat. erkölcstan és ennek alapján az egyházjog a legszigorúbban elítéli, tőle az egyházi temetést és a nyilvános imádságokat megtagadja; kivéve ha beszámíthatatlan állapotban volt v. halála előtt cselekedetét megbánta." Ez nagyjából a 20. század elejének álláspontját tükrözi, ma nem biztos, hogy ez a helyzet. – Villanueva ^vita 2011. szeptember 20., 13:57 (CEST)

válasz 3: Keresztény szemszögből válaszolva, hisz a pokol fogalma ott értelmezhető: Az öngyilkosság szó nem található a Bibliában. Latinban a sui-, “önmaga” és a -cida, “ölni” jelentésû szavakból tevõdik össze. Ágoston az V. században úgy érvelt, hogy az öngyilkosság a hatodik parancsolat megszegése, amely így szól: “Ne ölj!” (2Mózes 20,13). A modern egyházak azonban bizakodóak, és a 10 parancsolat jóvátehetetlen megszegése ellenére is elképzelhetőnek tartják a mennybe menetelt. Forras: http://www.christiananswers.net/hungarian/q-dml/suicide-and-heaven.html – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Rodrigo (vitalap | szerkesztései) 2011. szeptember 20., 14:25

kézi gabonaőrlő, pelyhesítő malmot keresek.

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== Kérek szépen segítséget, biztosan lesz aki tud: kézi gabonaőrlő, pelyhesítő malmot keresek. ==

Azt szeretném megtudni, hogy bizonyára lesznek, akik tudnak segíteni!Szeretnék itthoni használatra egy kis kézi(nem elektromos!!) gabonaőrlő malmot, amivel akár magvakat(szezám, mandula,mák,.stb) is darálható és akár pelyhesít is.Láttam néhányat, de nem kéziek voltak, így 50ezer fölötti árral nem elérhető számomra!Nagyon megtenné a kézi(lisztem is olyan lenne, amilyet szeretnék!)

Köszönet a kedves segítő válaszadóknak! Minden jót: Mné Zsuzsi:

--217.150.132.190 (vita) 2011. szeptember 20., 12:17 (CEST)

válasz 1:

Nem tudok mást ajánlani, csak a Google kereső funkcióját: Google Keresés(gabonaörlő, pelyhesítő malom) találati lista.

Valóban, 50 ezer Ft körüli a található készülékek ára, még a mechanikusoké is! Az újaké mindenképpen.

Csak abban lehet reménykedni, hogy esetleg valaki - kisebb áron - használt készüléket kínál! Így próbálkozz ezzel: Google Keresés(használt gabonaörlő, pelyhesítő malom) találati lista Ezt a listát kitartóan, ismételten frissíteni kelli: talán lesz megfelelő találat! Ilyen honlap pl. a http://wwww.vatera.hu, de lehet más is...

vitorla^vita 2011. szeptember 20., 13:24 (CEST)

válasz 2

A Környezeti Tanácsadó Irodák Hálózata 1997 óta fűzi egybe azon zöld szervezeteket, amelyek kiemelt tevékenységei közé tartozik a lakossági ingyenes környezeti tanácsadás. http://www.kothalo.hu/index.php/tanacsadas-itt

--Rodrigó ⇔ 2011. szeptember 20., 13:33 (CEST)

2-es villamos

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a 2-es villamos most teljes hosszában közlekedik-e.

--78.92.143.244 (vita) 2011. szeptember 20., 15:14 (CEST)

Utazási információkhoz érdemes inkább a BKV honlapját olvasni, mert ott közlik, ha változik az útvonal. http://www.bkv.hu/villamos/2.html valamint http://www.bkv.hu/hu/forgalmi_valtozasok --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. szeptember 20., 15:43 (CEST)

67paragrafus 1 bekezdés

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--89.135.240.66 (vita) 2011. szeptember 20., 18:24 (CEST)

Nem tudok mást mondani, mint hogy KLIKK IDE! Bár gondolom nem tő-, hanem sorszámnevekkel értetted... Az első, második találat is kihozza, amire szükséged van. Légyszíves, barátkozz a Google-lel újabb kérdésfeltevés előtt! barricade breaker ^vita 2011. szeptember 20., 19:49 (CEST)