Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Békéscsaba 1912 Előre SE (másodszor)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Békéscsaba 1912 Előre SE (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 01. 17.)[szerkesztés]

Ismét Tobi kérésére terjesztem fel a cikket. A legutóbbi jelölés óta át lettek írva a problémás részek. – Opa  vitalap/unatkozol? 2008. január 3., 11:32 (CET)[válasz]

  •  támogatom Nekem tetszik a cikk, sok információt tartalmaz. Az elolvasás után sok olyan dolgot tudtam meg az Előrérél, amiről előtte nem hallottam (pl. MK-győzelem, KEK-indulás, stb.). A sok kép széppé teszi a cikket. Egyvalami van, amit soknak találok: rengeteg szó esik a szurkolói csoportokról. Szerintem azt lehetne külön szócikkbe is írni, mert az ultracsoportok nem függnek össze szorosan a klubbal (azok megukat szervezik, nem pedig a klub). Amit hiányolok, az a legfőbb riválisok felsorolása (láttam, hogy a Fradi, a DVTK, DVSC, stb., de azok inkább az ultracsoportok "ellenfelei"). Amúgy jó. (Húúú de hosszú lett... :S) – Warmuz vita 2008. január 6., 14:40 (CET)[válasz]
  • Igazad lehet. Szerintem úgy csinálom meg, hogy a történetet, a csoportokat levágom, mert az tényleg nem olyan lényeges. Annyi, hogy akkor pár képet ki kell vennem, mert túl sok lesz. A csapat riválisai? Hát, szerintem hasonló. Igazából, most az NBIII-ban a Szeged, Baja és a Vásárhely. Kérdés, beletegyem-e, mert ha nyáron osztályváltás lesz, akkor megint elavult lesz. Várom az ötleteket. Tobi Üzi :) 2008. január 6., 15:00 (CET)[válasz]
  •  támogatom Támogatom, bár a külalakján még van mit javítani. Pl: Valahogy jobban el kéne rendezni a képeket, mert így óriási fehér területek vannak a cikkben, ami egyáltalán nem mutat jól. DJourou vita 2008. január 6., 18:05 (CET)[válasz]
Oriási fehér területek? Milyen felbontásban nézed? Nálam egyáltalán nincsennek, tudnál mutatni egy screenshotot? Elöfordul ez másnál is? – Tobi Üzi :) 2008. január 7., 15:44 (CET)[válasz]
Megcsináltam, mostantól a szövegben találhatóak.
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
– Tobi Üzi :) 2008. január 7., 15:41 (CET)[válasz]
  • Betettem még egy forrást, plusz pár helyen még végeztem apróbb simításokat a források körül, így hivatalosabb. Ahol tudtan, dátumot is írtam. Remélem, mostmár sokat nem kell javítanom. Úgy látom, a két felvetést a többiek annyira nem érzik fontosnak, de ha gond, akkor hozzányúlhatok ezekhez is. A fehér területeket nem igazán értem, megnéztem 4-féle felbontásban is, nekem semmi gond nincs vele. Másnál előfordul? A szurkolói részen még töröm az agyam, hogy kéne variálni. A címereknek megpróbálok még adni egy galériát, úgy talán szebb lenne. – Tobi Üzi :) 2008. január 9., 14:59 (CET)[válasz]
  •  támogatom Csatlakozom az előttem szólókhoz :) Tényleg nagyon jó cikk, gratulálok hozzá. (A térkép nekem egy kicsit széthúzza a képernyőt (Mozilla Firefox, 800x600-as felbontás), ez csak nálam van?) Crimea vita 2008. január 10., 16:24 (CET)[válasz]
Szia Crimea, megnéztem 800*600-al, nos úgy valóban kissé széthúzza. Otthon még annó 1024*768-ra állítottam át a monitort, igaz, én még nagyobb felbontást használok, de szerintem ez az, amit a felhasználók kb. 50%-a alkalmaz, a többiek nagyrészint már fentebbit használnak. Most 1280*800-at használok, ezzel tökéletes. Ha nagy gond, kicsit lejjebb vehetem a kép méretét, de annó pont azért tettem kicsit nagyra (és ezt már megjegyezte rajtad kívül még egy ember), hogy valóban segítség legyen, el lehessen rajta igazodni. A dícséretedet nagyon köszönöm, egy nőtől különösen jólesik, pláne focitémában! Üdv, Tobi Üzi :) 2008. január 11., 17:58 (CET)[válasz]
:) Láttad az userlapomat? Nem minden nő van ám ellene a focinak, sőt... Én személy szerint nagy Arsenalos vagyok. Szerintem ha segítségként van, akkor ne csökkentsd a méretet, fontosabb, hogy lássuk, mint az, hogy széthúzza a képernyőt :). Még egyszer: fogadd őszinte elismerésemet a cikkhez! Crimea vita 2008. január 11., 19:46 (CET)[válasz]

 megjegyzés Amit hiányolok és sajnos csak most jutott eszembe: rekordok rész: ki játszotta a legtöbb mérkőzést, ki rúgta a legtöbb gólt, legnagyobb vereség, győzelem... sok ilyen van. Esetleg a klub válogatott játékosait is össze lehetne szedni, de ez már csak hab lenne a tortán, kül fogalmam sincs hányan lehettek. :) A hiányzó játékosszámokat nem sikeróült kideríteni? Kár, hogy nb3 kül párat azért be lehetne kékíteni, mert így "csúnyán" néz ki. De ezek miatt nem fogom ellenezni (főleg mert ilyenkor jut eszembe), csak a cikk értékét megemelné. Pilgab üzenet 2008. január 13., 22:52 (CET)[válasz]

Pont nyitott kapukat döngetsz, mert kb. 1 hete kaptam meg ujsägcikekket a rekordokrol. Beszkenneltem öket mär, röpke 4 ora alatt, majd következik a digitalizäläs es a rekordok. A statisztikäba akarom beletenni. Meg fogom csinänli, de most külföldön vagyok. Kertek meg 3 hetet, utäna mär nezheted is! :) U.I.: Bocs az ekezetek hiänyäert. Tobi Üzi :) 2008. január 14., 15:25 (CET)[válasz]
Hiányzó játékosszámokat eddig azért nem pótoltam, mert jöttek új játékosok, többek között Udvari, Krajnc, stb... Így új számosztás is lesz, és páran távoztak is. De ígérem, tényleg megpróbálom befelexezni. Szándékomban áll utána is bővíteni a cikket, ha módom van rá. Remélem, a többiek emiatt nem vonják vissza a támogatásukat. :) – Tobi Üzi :) 2008. január 15., 17:46 (CET)[válasz]
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Békéscsaba_1912_Előre_SE_(másodszor)&oldid=20090213”