Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Lánchíd éjszaka.jpg

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kép:Lánchíd éjszaka.jpg (kiemelt státuszt nem kapta meg, lezárva: 2008. május 3.)[szerkesztés]

1. éjszakai hangulatkép

Éjszakai hangulatképek Budapesten, első rész. Saját jelölés. Samat üzenetrögzítő 2008. április 2., 00:15 (CEST)[válasz]

LÁSD a kép vágott változatát is fentebb! – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. április 7., 11:29 (CEST)[válasz]

  •  megjegyzés - Lehet, hogy kegyetlen vagyok, de a csúcsfények ki vannak égve a hídon olyan részeken, amit lámpa világít meg (tehát nem a lámpákról beszélek). Ha ezek tényleg ki vannak fehéredve, akkor nem tudunk mit csinálni, de ha ezek a területek elvileg jók, akkor picit sötétíteni kellene ezeken a részeken. A kompozíció tetszik, bár elég szokványos. misibacsi vita 2008. április 2., 11:07 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Tényleg elég kegyetlen vagy! :-) Szerintem nemigen lehet egy kivilágított objektumról olyan éjszakai képet készíteni, hogy a megvilágított részeken egyáltalán ne legyenek beégett részek, miközben a kép egésze élvezhető és látható. Persze képszerkesztőkkel mindent meg lehet oldani... Annak alátámasztására, hogy a probléma itt nem igazán súlyos, készítettem két képet. Az első azokat a pixeleket ábrázolja, melyek a 0-255 intenzitásskálán 255-ös értékkel rendelkeznek, a második pedig azokat, melyek legalább 250-essel (fehérek a feltételnek megfelelő, feketék a feltételt nem teljesítő képpontok). Előbbin gyakorlatilag csak a lámpák fényei látszódnak, utóbbi alapján is csak a jobb oldali pillér felső részén jelenik meg összefüggő világos terület.
    • Beégett képpontok
      Beégett képpontok
    • Nagyon világos képpontok
      Nagyon világos képpontok

    Samat üzenetrögzítő 2008. április 2., 13:07 (CEST)[válasz]

    •  ellenzem - Semmi baj a kiégett részekkel. Részben nem számottevő, részben pedig egy ilyen éjszakai fotónál szerintem nem nagyon lehet ezt kivédeni. Illetve igen, de akkor még sötétebbek lesznek más részek. Amiért ellenzem a kép jelölését az az, hogy túl sok olyan részt tartalmaz, ami nem tartozik a témához. A teljesen sötét és kietlen éjszakai égbolt túl nagy területet foglal el és a bal alsó sarokban látható kőmóló is zavaró. Szerintem jobb lenne a kép, ha nagyobb részt töltene ki a téma, ami gondolom a kivilágított éjszakai város (pl. híd, autók lámpái). – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. április 2., 13:39 (CEST)[válasz]
    •  megjegyzés Nyilvánvaló, hogy jelenleg nem tudunk olyan éjszakai felvételt készíteni egy kattintással, egy felvételen, amin sem kiégve nincsenek a csúcsfények, sem koromfekete részek nincsenek... De mondtam én, hogy nem szabad képszerkesztő programot használni?? (A "Mitől kiemelt egy kép?" feltételei között sincs ilyen tiltás - amit ugye már elkezdtél írni? :-). A többszöri kattintás sem tilos. Nem csak hogy szabad, hanem itt szükségszerű is képszerkesztő programot használni! Ha előrelátó módon több képet készítettél ugyanazon a helyen ugyanarról, akkor azokat szépen össze lehet dolgozni 1 képpé. Azt hiszem, a Digitális Fotómagazinban a Photomatix Pro ismertetője írja le ezt az eljárást. Nekem újdonság, te lehet, hogy ismered, és biztosan meg is tudod csinálni. (feltéve persze, ha előrelátó módon...) Na akkor szerintem kiemelt lenne egy ilyen kép, pont a technikai nehézségek leküzdése miatt (mert egyrészt a felvételek készítésekor, másrészt a program használatában is ügyesnek kell lenni ám). misibacsi vita 2008. április 2., 13:53 (CEST)[válasz]
      Az előrelátással nincsen baj, bár más úton, mint ahogy írtad. Ha egy ilyen témáról készítesz több egymás utáni felvételt, a mozgó fények (elsősorban a járművek) mindig máshol lesznek, összedolgozásukból csúnya dolgok születhetnek. A RAW formátum azonban elég sok utólagos módosítást, akár különböző megvilágítású expozíciósorozatok elkészítését is lehetővé teszi. A fent említett módszer elvét ismerem, bár eddig csak kézi módszerrel találkoztam, ami meglehetősen időigényes. (Készülök is ilyesmire az Országos Széchényi Könyvtár képeivel kapcsolatban.) Figyelemmel kell lenni azonban arra, hogy az így készült képek általában természetellenesnek hatnak, hiába „szépek”, ezért csak nagyon finoman szabad beavatkozni a fényviszonyokba. Az útmutatót pedig már elkezdtem, de a szabadidő … szóval van feladat bőven. Samat üzenetrögzítő 2008. április 2., 14:28 (CEST)[válasz]
    Nekem tetszik a könyvtár képe, szerintem felesleges itt több képet összedolgozni. Csak természetellenessé tenné a képet, amire itt nincs szükség. Ha mindenképpen javítani akarsz rajta, javaslom, hogy még egy próbát tégy inkább. Használj alacsonyabb ISO-t és hosszabb záridőt. Talán tisztább lesz a kép tőle. Viszont ehhez nyilvánvalóan állvány kell majd. De igazából tetszik, az 1-es jpg talán még jobban is, mint a 2-es. Ha felteszed, támogatni fogom. – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. április 2., 15:30 (CEST)[válasz]
    Köszi. :) A könyvtáras képeket ISO100-as érzékenységgel és 4 másodperces záridővel készítettem állványról. A kép éppen abbeli igyekezetemkor lett egy picit (szerintem egyáltalán nem zavaró mértékben) zajos, amikor a túl világos részeket kicsit sötétíteni, a túl sötéteket világosítani próbáltam a kontraszt megőrzése mellett. A feltett képek az esti sorozatnak csak része: van köztük olyan, ami igényli a fenti típusú összedolgozást. Előzőekben igazából azokra gondoltam. Samat üzenetrögzítő 2008. április 2., 15:49 (CEST)[válasz]
    A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_képekre/Lánchíd_éjszaka.jpg&oldid=6264795”