Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Csontváry Kosztka Tivadar
Sikertelen jelölés, a jószócikk-státuszt nem kapta meg.
Csontváry Kosztka Tivadar[szerkesztés]
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –*feridiák vita 2015. július 6., 14:42 (CEST)
Kezdete: 2015. július 6.,
vége: 2015. július 20. 14.41
Állásfoglalások[szerkesztés]
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Andrew69. 
2015. július 13., 07:47 (CEST)
ellenzem; az indoklásd lásd a Tartalom részben. --Hkoala 
2015. július 13., 10:00 (CEST)- ellenzem lásd lent Xiaolong Üzenő 2015. július 14., 09:38 (CEST)
Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]
Forma és stílus[szerkesztés]
Tartalom[szerkesztés]
A művészetéről összesen három mondat van, abból egy idézet. Ez így kevés. --Hkoala .jpg){kind=small}
2015. július 6., 19:43 (CEST)
Szerintem sem üti meg a szintet. Ezzel még rengeteg munka van, hogy jó cikk legyen. 
Szajci pošta 2015. július 6., 19:53 (CEST)
megjegyzés Azért nem lehetetlen feladat, de kétségtelen a forráshivatkozásokat is rendbe kell hozni. Andrew69. 
2015. július 8., 21:30 (CEST)
- Sokat javult a cikk. Andrew69. 2015. július 13., 07:47 (CEST)
- A művészetéről szóló rész hosszabb lett ugyan, de nem tartalmasabb. Az életrajzból a munkásságához áthozott rész (Festői pályája, Utazások) jórészt nem a művészetéről szól, hanem életrajzi jellegű. Amit hiányolok: a művészetének a jellegzetes stílusjegyei; miben hasonlít más kortárs festőkhöz vagy miben különbözik tőlük; ki hatott rá és ő kire hatott; a legfontosabb műveinek rövid ismertetése. --Hkoala 2015. július 13., 10:00 (CEST)
- A művészetéről szóló rész hosszabb lett ugyan, de nem tartalmasabb. Az életrajzból a munkásságához áthozott rész (Festői pályája, Utazások) jórészt nem a művészetéről szól, hanem életrajzi jellegű. Amit hiányolok: a művészetének a jellegzetes stílusjegyei; miben hasonlít más kortárs festőkhöz vagy miben különbözik tőlük; ki hatott rá és ő kire hatott; a legfontosabb műveinek rövid ismertetése. --Hkoala
Ezen felül a filmek rész szörnyen néz ki, nem egy "jó szócikkhez" méltó formátumú, ömlesztett, forrás egy szál se, pedig olyanokat állít mint " A hazai televíziózás történetének egyik nem túlságosan jelentős periódusában készült tévéfilm méltán elfeledett mű". Masszív POV az egész szócikk. Xiaolong Üzenő 2015. július 14., 09:38 (CEST)
Források[szerkesztés]
Nagy része forrásolatlan, igen fontos állítások (pl. hogy Magyarországon "gúnyban volt része"), ezen felül olyan betoldások vannak benne, amiről erősen gyanítom, hogy a szócikkíró magánvéleménye és nem Csontváryval kapcsolatos forrásban szerepel, pl. "– holott manapság az „egészséges életvitel és étkezés” igencsak központi és nagymértékben reklámozott fogalmak"). Xiaolong Üzenő 2015. július 14., 09:38 (CEST)