Vita:Salgó polc

Törlési megbeszélés eredménye (2016. június)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Nevezetes, megmaradt. Felvetődött, hogy a cikk részben vagy egészében jogsértő másolmány lehet. Az általam megtalált másolt szakaszokat megjelöltem, azokat minél előbb törölni vagy átfogalmazni szükséges, de ez a cikk tárgyának wikiképességét nem befolyásolja, ezért zártam le a megbeszélést. – Puskás Zoli ^vita 2016. június 7., 23:14 (CEST)

Salgó polc

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Reklám. Vépi ^vita 2016. május 10., 06:04 (CEST)

* törlendő: egyetértek. Nálam az ilyen: azonnali. OsvátA ^Palackposta 2016. május 10., 06:52 (CEST)

•  maradjon - Nem értek egyet sem a reklám minősítéssel, sem az azonnalival. A cikk egy nevezetes magyar ipari termékről szól, amely évekig DEXION- SALGÓ néven volt forgalomban. A magyar ipar termékei ugyanolyan tiszteletet érdemelnek, mint akár a pálpusztai sajt, akkor is, ha nincs olyan szaguk... -:) --Linkoman ^vita 2016. május 11., 09:27 (CEST)

Nem tudom, láttad-e az eredeti változatot. Azóta Apródnak köszönhetően rengeteget változott, előnyére. – Vépi ^vita 2016. május 11., 09:30 (CEST)

Eltüntettem a salakanyag nagy részét, hogy láthatóvá váljon a lényeg. Hogy ezek után marad vagy nem, az már nem az én gondom. Apród ^vita 2016. május 11., 12:06 (CEST)

Nem olvastam az eredetit. A jelenlegi változat szerinti szöveg se nem reklám, se nem azonnali. Vagyis maradhatna. Persze, ha előbb töröljük, és utána visszaírjuk, akkor a törlési indítványnak akár eleget is lehetne tenni... -:)--Linkoman ^vita 2016. május 11., 09:37 (CEST)

•  maradjon, hála Apródnak. – Vépi ^vita 2016. május 11., 10:01 (CEST)
•  maradjon - Én még mindig a Rakrekrak kft-t látom ott, pedig alighanem csak egy a sok forgalmazó közül. Ha valaki ott lehet, az a gyártó legyen: http://salgo.hu/ vagy még az se. Sepultura^P's.box 2016. május 11., 10:16 (CEST)

Kiszedtem a rakreket. Egy mozdulat volt OsvátA ^Palackposta 2016. május 11., 10:23 (CEST)

 maradjon Még bőven lehet csiszolgatni, de már elfogadható minőségű, és nevezetes. Hogy milyen kategóriába lehet besorolni, na az egy dilemma. --XXLVenom999 ^vita 2016. május 11., 21:08 (CEST)

 maradjon A nevezetessége kétségtelen, a tartalma pedig mindig javítható, az alap már megvan. - Orion 8 ^vita 2016. május 11., 22:47 (CEST)

 megjegyzés @Linkoman, Apród, Orion 8, Vépi, XXLVenom999: lehet, hogy valóban nevezetes, de a szöveg több weboldalról van összeollózva, ami még így is feltűnő, hogy Apród már átjavította itt-ott a szöveget. [1], [2], [3]. Xia ^Üzenő 2016. május 13., 08:55 (CEST)

• Az az erős gyanúm, a szócikk megrendelésre készült. Most, hogy a reklám el lett távolítva, a kedves „szerkesztő” elkezdett törölgetni. Sepultura^P's.box 2016. május 17., 20:39 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!