Vita:Országok haderejének létszáma a 21. században

Az országoknál esetleg be kéne linkelni a haderőket sinán az ország helyett, és az adatokhoz forrás kéne szerintem (ahol lehet). Plusz ha nem gond le kéne írni ki számít harcra fogható lakosságnak. --Dami ^razgovor 2006. október 30., 20:05 (CET)

Oké majd utána nézek a forrásoknak, bár nagyrésze angol wiki-ből, és a CIA factbook-ból, ill. a honvedelem.hu-ról van. A mozgósítható lakosságot is pontosítom, bár az a hadra fogható, személyekre vonatkozik... általában férfiak, akik harc képesek, és rendkívüli esetben (háború mondjuk) mozgósíthatóak. Azokról az emberekről van szó akik fegyverkészek. Én01 2006. október 30., 20:15

Az elképzelés a mozgosítható emberekről értem, de kell lennie egy definicíónak (mondjuk hány éves kortól fogható harcra valaki, és hány éves korig, figyelembe vesz-e más tényezőket a szám). Az egyes országoknál átírtam haderőre a linkeket, ha valemelyik úgy piros, hogy arról már van szócikk (pl: Magyarország) akkor kérlek javítsd a linket, vagy az egységesség kedvéért csinálj belőle átirányítást (a szerkesztőlécen a #R gombbal, a szögletes zárójelek közé a céloldal címét írd (pl. Mo-nál a Magyarország haderejecikk tartalma ez legyen: #REDIRECT [[Magyar Honvédség]]). Üdv--Dami ^razgovor 2006. október 30., 20:23 (CET)

+1 kérdés: mi szerint vannak rendezve az országok? (ha a hadsereg létszáma szerint a vége felé már nem az igazi, ha az angol ÁBC szerint, akkor kérlek javítsd a magyarra). Illetve Andorrának és San Marinonak van egyáltalán hadereje (tudtommal Andorránál a védelem Francia- és Spanyolország felelőssége, San Marinónál meg Olaszországé)--Dami ^razgovor 2006. október 30., 20:29 (CET)

Oké kössz megcsináltam... a mozgósítható lakosság def.-nek majd utána nézek még. Én01, október 30., 20:30

Mozgósítható lakosság szerint csökkenő... San Marino-nál, és Andorránál igazad van... Én01 október 30., 20:32

Cím rövidíthetősége

Okvetlenül kell bele, hogy 21. századi, ha ott van, hogy „a 2000-es évek elején”? (Ugye nem attól félünk, hogy valaki beleírja, hogy „sumérok: hadsereg 0, mozgósítható lakosság 0; asszírok: hadsereg 0, mozgósítható lakosság 0; inkák: hadsereg 0, mozgósítható lakosság 0…” :-) – Alensha ^üzi 2006. október 30., 22:59 (CET)

Egy beszólás: a lakosságon belül volt sorköteles állomány meg hadköteles, vagyis hadra fogható (harcra fogható az nincs). Sorköteles volt minden magyar állampolgárságú felnőtt férfi 18 és 28 éves kora között, eközött az isőszak között be kellett sorozni és be kellett hívni letölteni sorkatonai szolgálatát. Ha a Honvédség elkésett, akkor úgy járt, 28 éves kor után nem lehetett valakit behívni. Vagy ha kettő és annál több gyereke volt a bevonulás napján. Vagy ha egészségügyi okok miatt alkalmatlan volt a sorkatonai szolgálatra.

Hadköteles pedig MINDENKI, aki mozgósítható fegyveres támadás fenyegetése esetén.

Nagyon pongyolán, ez a definíció. --Burumbátor ^társalgó 2006. október 31., 03:31 (CET)

Ilyen hosszú címet nem keres és nem talál meg senki. Szerintem Országok haderejének létszáma a 21. században is elég lenne.--Linkoman 2007. június 30., 00:26 (CEST)

Az jónak tűnik, szerintem mehet is. A cikk elejére meg beírni az egész mostani címet, és akkor egyértelmű lesz, hogy mi is ez pontosan. Villy/^diszkássön 2007. június 30., 00:32 (CEST)

kéne még a cikkbe az is, hogy kiket számolnak bele (életkor alapján mettől meddig pl., csak pasikat vagy nőket is, mert pl. Izraelben nekik is kell...), akár országonként is, ha nagyon különbözőek. – Alensha ^üzi 2007. június 30., 01:09 (CEST)

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• ALE! a(z) No license törlési jelzést tette a(z) Image:Flag_of_Portugal.svg nevű képre: no license(eltérés);
  

-- CommonsTicker 2007. február 15., 15:18 (CET)

Táblázat rendezés

Ahhoz, hogy a táblázat rendezhető legyen, a számokat nem helyközzel, hanem ponttal kellene elválasztani 3-jegyenként. Talán van olyan okos a javascript, hogy a vesszőt is érti: nem próbáltam ki. Mindenesetre helyközzel nem megy. Gyim ^vita 2023. január 26., 13:08 (CET)

A törlési megbeszélés eredménye (2023. július)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: törölve. – FoBe ^üzenet 2023. július 10., 19:51 (CEST)

Országok haderejének létszáma a 21. században

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Rémes állapotban levő, forrástalan lista, ami felesleges is, hiszen a Fegyveres erők létszáma országonként szintén 21. századi adatokat tartalmaz. Hkoala 2023. július 5., 11:43 (CEST)

 törlendő – A törlési kiírásban minden leírása került, hogy miért törlendő, amivel maximálisan egyetértek. – Csurla ^vita 2023. július 5., 11:50 (CEST)

 törlendő, e formában fölös, forrástalan, kevés benne a folyószöveg. Nem derül ki, mely évből származnak az adatok. Alfa-ketosav ^vita 2023. július 5., 11:54 (CEST)

 törlendő a fentiek szerint. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. július 5., 13:20 (CEST)

 törlendő Hihetetlen, hogy 2006 óta létezik ez a lista. – Porrima^eszmecsere 2023. július 7., 18:14 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!