Vita:Novák Katalin

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Hivatali idő kezdete kapcsán észrevétel

Novák Katalin március 10-én lett köztársasági elnök, nem május 10-én (bevezetőben május van) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Apitefinom (vitalap | szerkesztései) 2022. március 10., 19:37 (CET)

@Apitefinom: Novák Katalint március 10-én válaszották meg. Áder megbízása május 9-ig él, és csak utána jöhet Novák 10-én. Teljesen rendben van a bevezetőben, nem igényel semmi tennivalót. – balint36 ^utaspanasz 2022. március 10., 19:53 (CET)

Hiba

2022. Március 10.-én lett megválasztva. Az oldalon május jelenik meg. MyraGlasss ^vita 2022. március 11., 07:58 (CET)

Ez a különbség. Májustól fogja betölteni. Ez szerepel a szócikkben, nem pedig megválasztása. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2022. március 11., 08:13 (CET)

Javaslat új szekcióra

A Tanulmányai szekció fölé javaslom a következő vagy hasonló tartalom beszúrását:

Államfővé választása és fogadtatása

Novák Katalint 2022. március 10-én az Országgyűlés kétharmados többséggel, 137 szavazattal köztársasági elnöknek választotta. A 188 érvényes szavatból Novák 137-et, Róna Péter pedig 51-et kapott. A DK, a Jobbik, az LMP, a Mindenki Magyarországa Mozgalom, a Momentum, az MSZP és a Párbeszéd közös ellenzéki közleményben jelentette ki, hogy „Novák Katalin soha nem lesz minden magyar köztársasági elnöke”.

Vlagyimir Putyin a világ vezetői közül az elsők közt gratulált Nováknak az államfővé választásához. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője LifeDancePro (vitalap | szerkesztései) 2022. március 14., 02:33 (CET)

Aránytalan felépítés

A cikk fele már a pedofilügyről szól, aránytalan, napilapi részletességgel. Ez nem jó, mivel a cikkalany életrajzában ez nem annyira jelentős pont, hogy ekkora terjedelemben tárgyaljuk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 9., 06:21 (CET)

Egyetértek ezzel. Wikizoli ^vita 2024. február 11., 10:53 (CET)

A politikai karrierjének bukását okozó ügy egészen fontos. 178.48.182.37 (vita) 2024. február 10., 21:09 (CET)

Nem annyira jelentős pont? Akkor mi? Akár a politikai, akár a személyes életrajzában az egyik legfontosabb pont. - Tündi ^vita 2024. február 11., 10:49 (CET)

Erről van szó, hogy "pont", de nem "szakasz". Wikizoli ^vita 2024. február 11., 10:55 (CET)

Hivatali idő vége

Sokan elkezdték beleírni a 2024. február 10-es dátumot mint hivatali idő végét. Ez azonban helytelen: a 2011. évi CX. törvény[1] 2. § (2) alapján legkorábban február 25-én fejeződhet be, de ehhez előtte még az országgyűlésnek el kell az fogadnia. Amihez pedig üléseznie kéne, azonban jelenleg nincs még meg a tavaszi ülésterv (legalábbis én nem találtam meg). 2001:4C4C:1466:3A00:529:1C21:1E8C:7594 (vita) 2024. február 10., 18:07 (CET)

Nem a “tüntetések hatására mondott” le, ezt a motivációs semmilyen forrás nem támasztja alá. Javasolt és objektív szövegszerű megfogalmazás helyesen: egyszerűen “lemondott”. (ok pl.: belső indittatás) 2001:4C4D:2053:922E:2817:EBA7:9195:2D88 (vita) 2024. február 11., 00:19 (CET)

Nem “…követő tiltakozások hatására bejelentette lemondását”, hanem “bejelentette lemondását”. - így pontos. 2001:4C4D:2053:922E:2817:EBA7:9195:2D88 (vita) 2024. február 11., 00:22 (CET)

Audiatur et altera pars

Forditva ülünk a lovon! Nem hibázott a köztársasági elnök, csak helyesbiteni próbálta egy jórészt letöltött, justismord ítélet következményeit. A két tisztességben megőszült pedagógus, K. Endre és felesége tönkretett életét már nem lehet helyrehozni. Ugyanis a férfi ellen lefolytatott koncepciós perben a mellette szóló tanúkat meg sem hallgatták. Végül a másik igazgatóhelyettes, aki tevőlegesen részt vett a pedofil cselekedetekben, kapott felfüggesztett börtönbüntetést, aki pedig feltárta a bűncselekménysorozatot, fekete bárányként tényleges letöltendőt kapott, s annak kétharmad részét le is kellett töltenie. A kereskedelmi média szenzációhajhász tálalása nagyban hozzájárult a hamis ítélet több bírósági fokozaton való fenntartásához. Ezt akarta enyhíteni Novák Katalin a kegyelmi döntésével, bár már így is csak az igazságtalan ítélet egy jelentéktelen részét tudta jóvátenni. Voxfax ^vita 2024. február 11., 08:37 (CET)

Viszont Novák Katalin se tért rá a megkegyelmezés indokaira, amire joga volt ugyan, de nem célszerű. És Varga Judit se tért ki erre. Ha ez a két személy homályban hagyja a társadalmat, miért lett volna elvárható, hogy a társadalom beléjük fektesse a bizalmát? Apród ^vita 2024. február 11., 09:31 (CET)

Az elnökök hagyományosan soha nem indokolják a kegyelmi döntéseket. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 11., 11:18 (CET)

Azt én értem, hogy jogilag így van, csak gyakorlatilag nem célszerű, mert ugyanakkor közbizalomra is szükség van. A társadalom az pedig információéhes egyénekből is áll, akiknek az információéhségét ki kell elégíteni. Én így is gyakran úgy érzem (nem ebben az esetben), hogy nem kapok kielégítő információkat a tájékozódáshoz vagy csak egyoldalú, sarkított tájékoztatást kapok egy-egy témáról (a jobboldal részéről is). És lényegében még egyes tekintélyes fideszesek részéről sem volt meg ez a közbizalom már. Hiszen ha a sajtó is homályban hagy, a köztársasági elnök is homályban hagy, a tanácsadója pedig összeesküvést kombinál a titkosszolgálatok részéről, hogyan lehetséges így egy társadalom beléjük fektesse a bizalmát? Voxfax is olyan dolgokat mondott, aminek nem tudom, hogy hol van ennek nyilvános forrásbeli megnyilatkozása, így csak levegőbe beszélés, amiket mond. Apród ^vita 2024. február 11., 11:44 (CET)

Ha tényleg érdekel a fekete bárány igazsága, itt megtekinthető: https://www.facebook.com/konya.endre Voxfax ^vita 2024. február 11., 13:51 (CET)

És mindehhez adjuk hozzá, hogy kurzusépítés folyik a jobboldal részéről és egy giccses kurzusépítésben egy-egy köztársasági elnök státusza is mássá válik, mintha egy kormány nem giccses kurzust akarna építeni. Apród ^vita 2024. február 11., 11:53 (CET)

Nem jogilag van így. Gyakorlatilag van így. Ha más javaslatod van, azt az elnök felé célszerű megtenni, mert mi itt a Wikipédián hiába vitatkozunk róla. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 11., 12:10 (CET)