Vita:Mészáros Barbara (Esküvőszervező)

Törlési megbeszélés eredménye (2018. december)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt13 hozzászólás10 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: lefolytatott törlési megbeszélés eredményeként törölve. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. december 23., 04:33 (CET)Válasz

Mészáros Barbara (Esküvőszervező)[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

A mai napon 13:37-kor már létre lett hozva a lap Mészáros Barbara címen. Ez eltévedt tartalomként azonnali törlési eljárással törölve lett. Megjegyzem, jogosnak érzem. A létrehozó újra létrehozta a szócikket jelen címmel. A szócikkben nincs olyan forrás, amely a wikiképességet alátámasztaná, az újbóli létrehozás indoklása pedig nem állja meg a helyét, azontúl pedig érvelési hibás (Pokémon-tesztről nem is szólva). Véleményem szerint wikiképesség hiányában törlendő. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. december 19., 14:06 (CET)Válasz

Kedves Hungarikusz Firkász! Kérlek, segíts megérteni, hogy egy zenekar miért teljesíti a nevezetesség követelményét és egy lényegében ugyanolyan szolgáltató miért nem? Véleményem szerint abszolút wiki kompatibilis, nem reklám céllel jött létre, ebből nekem nincs semmilyen előnyöm. A leírtak tények, nem első közlés, a Pokemon-tesztet pedig sajnos nem tudtam értelmezni, kérlek fejtsd ki bővebben. Mit gondolsz, hogyan kellene átalakítanom a lapot, hogy szerinted is releváns legyen? Köszönöm! – Lolenhoo ^vita 2018. december 19., 14:22 (CET)Válasz

@Lolenhoo, kérlek, olvasd el a vitalapodon az üzeneteket, amit én és Hungarikusz Firkász hagytunk! A vitalapodat a lap tetején lévő sávról vagy ezen a linken érheted el. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. december 19., 14:24 (CET)Válasz

törlendő Apród ^vita 2018. december 19., 14:27 (CET)Válasz
törlendő ez azonnali, nem nevezetes. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. december 19., 14:28 (CET)Válasz
(Három szerkesztési ütközés után) A WP:NEV azaz a Wikipédia:Nevezetesség irányelv (ennek linkjét megkaptad a vitalapodra az üdvözlősablonban) tételesen felsorolja, hogy kik/mik felelnek meg a nevezetességnek. Egyik ilyen pont, hogy a szócikk tárgyától/alanyától független, azt/őt relevánsan feldolgozó források kellenek (az, hogy ő beszél valamiről az nem ilyen). Legalább kettő. A zenekar is törlendő, ha nincs róla megfelelő forrás. (Azt, hogy egy esküvőszervező mitől ugyanolyan szolgáltató, mint egy zenekar, sajnos nem tudom értelmezni.) A Pokémon-teszt az, hogy véleményed szerint azért maradjon, mert zenekarokról is van szócikk. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. december 19., 14:32 (CET)Válasz

Köszönöm, így már érthető! Bár véleményem szerint az irányelv hibás, mert attól az információ még lehet hiteles és a tények is tények. – Lolenhoo ^vita 2018. december 19., 14:39 (CET)Válasz

Semmi baj nincs az irányelvvel. Attól, hogy egy információ hiteles és tényszerű, az még nem egyenlő azzal, hogy akiről szól az megfelel a Wikipédia nevezetességi követelményeinek. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. december 19., 14:48 (CET)Válasz

törlendő nem nevezetes – Ary ^vita 2018. december 19., 17:07 (CET)Válasz
törlendő nem nevezetes – Zimmy 2018. december 19., 21:43 (CET)Válasz
törlendő Nem wikiképes. – XXLVenom999 ^vita 2018. december 19., 22:34 (CET)Válasz

törlendő nem nevezetes. OsvátA ^Palackposta 2018. december 20., 11:26 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!