Vita:A Barátok közt szereplőinek családfái

A törlési megbeszélések eredményei

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Maradt. – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. november 21., 03:23 (CET)

A Barátok közt szereplőinek családfái

•  összevonandó Így önállóan nem cikk, de a Barátok közt cikkében elférne. Hkoala 2009. november 8., 09:56 (CET)
•  törlendő: álmomban se lássam, frusztrálna, hogy meg kell jegyezni. OsvátA ^Palackposta 2009. november 8., 10:08 (CET)
•  törlendő Forrás nincs, saját „kutatásnak” tűnik. Nem hiszem, hogy elengedhetetlen a sorozat megértéséhez. → Raziel ^szóbuborék 2009. november 8., 10:34 (CET)
•  összevonandó Sztem törlés helyett sokkal jobb megoldás lehet az amúgy is vérszegény Barátok közt cikk bővítése. Azzal egyetértek, hogy jelenleg nincs létjogosultsága önálló lapnak. --Dj ^vita 2009. november 8., 10:50 (CET)
•  megjegyzés: még ez is hozzátartozik. Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. november 8., 13:38 (CET)
•  törlendő a szerzője allapjára tegyük át azért előtte, nehogy túl nagy sértődés legyen belőle. – Ary ^vita 2009. november 8., 19:53 (CET)
•  összevonandó Véleményem szerint össze kellene vonni a Barátok Közt szócikkel. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.93.140 (vitalap | szerkesztései)
•  maradjon, szerintem a főcikk enélkül is hosszú, azonkívül családfák már szoktak külön cikket kapni (utálom ehhez hasonlítani, de pl. A XIX. dinasztia családfája.) – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. november 13., 15:56 (CET)
•  maradjon maradjon csak. semmi vizet nem borzol, csak kedélyeket. És én is fogok gyátani ilyeneket a jövőben. :) Az meg, hogy 'saját kutatás'...? Hm. Mert ilyet még honnat lehet? A kategóriáját meg lehet törölni. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. november 16., 16:55 (CET)
•  maradjon, nem egész értem, hogy kinek mi problémája lehet ezzel. Azon elvetemülteknek, akik esetleg követni óhajtják a sztori fonalát és a szereplők viszonyait, nyilván segíthet. Milyen okfejtés alapján lehet helye magának a BK-nak a cikkek között, de a szereplők ágrajzának nem? Ez olyan, mintha egy filmről szóló szócikket megtartanánk, de a cselekményt száműznénk nem enciklopédikus volta miatt... Inkonzisztenciát vélek felfedezni. Bennó^fogadó 2009. november 16., 17:08 (CET)
•  megjegyzés mindig annyira tetszik, amikor úgy néz ki, mintha én fordítottam volna meg a szavazás menetét... :D – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. november 16., 21:12 (CET)
  • BOCSI, Bennó, megbeszélés menetét. – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. november 16., 21:13 (CET)
•  megjegyzés Jobb híján írtam fek a törlésire, de valójában az összevonást javasolom, mindjárt teszek is egy sablont a rend kedvéért. – Hkoala 2009. november 16., 21:49 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A hozzászólók együttes véleménye alapján, továbbá Barátok közt kapcsolati mátrix néven is szerepelt és az is törlésre került az itteni törlési megbeszélés után. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. február 7., 16:39 (CET)

A Barátok közt szereplőinek családfái

Szerintem önállóan nem állja meg a helyét, a legjobb lenne összevonni a Barátok közt szócikkel. Csak azért jelöltem, mert megbeszélés nélkül nem akarom felszámolni a cikket. Egy régebbi 2009-es megbeszélés jegyzőkönyve a szócikk vitalapján látható. → Sasuke88  ^vita 2012. február 6., 01:19 (CET)

•  törlendő, szerintem továbbra is hosszú ahhoz, hogy összevonjuk, de nem szoktunk filmekhez családfát csinálni, a rokoni kapcsolatoknak a cikkből kell kiderülnie. azért ez mégse az Árpád-ház… Alensha 2012. február 6., 04:38 (CET)
•  törlendő, túl terjedelmes ahhoz, hogy a cikkbe tegyük (azzal az ellentmondással együtt, hogy hiányos is – nincs benne minden szereplő), teljesen felesleges valami. – Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. február 6., 04:52 (CET)
•  törlendő teljesen felesleges cikk, a rokoni kapcsolatok derüljenek ki a sorozat cikkéből. – Laci.d ^vita 2012. február 6., 07:45 (CET)
•  törlendő ez azért nem semmi. --Regasterios ^vita 2012. február 6., 20:55 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!