Szerkesztővita:Pegy22/Archívum09

Fogarassy Mária

Üdv! 2019. nov 9-én beírtad a cikkébe, hogy első férje Zitás Bertalan színész. Honnan van ez az információ? Én megírtam Zitás cikkét, az 1956-os halotti bejegyzés szerint második felesége Tsohida Mária volt, akivel 1925-ben Budakeszin kötött házasságot. Ez arra enged következtetni, hogy Bicskei Bertalan házasságon kívüli gyermek lehetett. Gyurika ^vita 2021. február 12., 18:44 (CET)

Helló! @Gyurika: Az egészet a Bicskei Bertalan szócikkből és innen vettem. A második férje örökbe fogadta. – Pegy22 ^vita 2021. február 12., 19:29 (CET)

Talán érdemes lenne az idevágó adatokkal kiegészíteni a Zitás Bertalan cikket is? Gondolom nem árthat. – Pegy22 ^vita 2021. február 12., 19:53 (CET)

Köszönöm, de amíg hivatalos forrás nincs a házasságkötésre, addig nem írnám bele, mivel közhitelű okiratban szereplő adatoknak mond ellent ez az információ. Minden ilyen jellegű adatot okmányok vagy hivatalos források alapján igyekszem ellenőrizni. Még inkább megpróbálok utánanézni a dolognak a Kiss-féle könyvben is majd. Gyurika ^vita 2021. február 13., 09:37 (CET)

@Gyurika: Itt jön még két forrás: Facebook és Hajrá Magyarország! Üdv. – Pegy22 ^vita 2021. február 13., 11:26 (CET)

Az első 2019-es poszt, a Facebookra pedig simán kerültek innen az adatok. A másik pedig 2020-as poszt, ami szintén táplálkozhat innen. De egyik sem ad választ a házasságkötéssel kapcsolatos kérdésemre. Gyurika ^vita 2021. február 14., 13:35 (CET)

Gittai István újra

Azért töröltem a feleségeket, mert Battila reklamálta, hogy a második feleség nem élettárs volt, hanem feleség (lehet, hogy a forrás pontatlan), az elsőre pedig nincs forrás. Nem tudom, érdemes-e ezzel foglalkozni, ezért gondoltam, hogy egyik sem annyira fontos. Wikizoli ^vita 2021. március 4., 08:34 (CET)

Az első egészen biztos. Pista osztálytársam volt a líceumban, a felesége pedig az egyetemen. A másodikra pedig én hoztam forrást, Battila nem. Igaz, nem annyira fontos, de ha már tudjuk miért ne írjuk be? ¨¨¨¨ Pegy22 ^vita 2021. március 4., 08:44 (CET)

Én is ismertem mindkettőt ugyanabból az iskolából, de azért ez nem forrás. (Eszerint téged is ismerhetlek, hisz két évvel voltam "kisebb". Kati pedig eggyel nálam.) Wikizoli ^vita 2021. március 4., 08:48 (CET)

Én beszéltem is velük abban az időkben amikor házasok voltak. Csak keveset (másfél hónapot) jártam XI-be Margittán, ahova politikai okokból száműztek. Katival ellenben 5 évig voltam évfolyamtárs. – Pegy22 ^vita 2021. március 4., 09:14 (CET)

Érdemes lenne utánanézni a Kati halálának (1991), egy Bihari Napló-gyűjteményből. Abból kerülne forrás a házasságra is, esetleg. Wikizoli ^vita 2021. március 4., 09:38 (CET)

Sajnos én ahhoz nem jutok hozzá itt Svédországban. – Pegy22 ^vita 2021. március 4., 10:39 (CET)

Kolozsváron sincs. Kellene keresnünk egy elszánt váradit. Wikizoli ^vita 2021. március 4., 13:46 (CET)

Tévedtem! Most látom a kolozsvári egyetemi könyvtár katalógusában, hogy van BN-gyűjteményük. Lássuk, mikor jutok el oda! Wikizoli ^vita 2021. március 4., 13:58 (CET)

Reméljük akkor meg fog oldódni. Előre is köszönöm! – Pegy22 ^vita 2021. március 4., 14:38 (CET)

Aprósütemény = cookie?

Biztos jó ez a párosítás? A cookie inkább keksz. Az aprósütemény még szótár szerint is biscuit. Xia ^Üzenő 2021. március 17., 10:30 (CET)

? Szerintem pont fordítva van, biscuit=keksz. Ha megnézed a képeket a többi wikin... Abban pedig biztos vagyok, hogy a keksz románul biscuit, svédül pedig kex.– Pegy22 ^vitalap 2021. március 17., 11:33 (CET)

Így bizony, így van. Wikizoli ^vita 2021. március 19., 22:12 (CET)

Az a szótár nem túl jó. Keveri a dolgokat. A kekszre azt adja ki, hogy biscuit, cookie. A cokkie-ra pedig: keksz, édestészta, alak, ürge, áru. A biscuitra: keksz, kétszersült, matrac, hanglemez, aprósütemény. Én az ilyen szótárban nem bíznék.

Wikizoli ^vita 2021. március 19., 22:15 (CET)

Törőcsik Mari

Szia, ma éppen hol hírlelték? Három napja pont ezért kellett levédenem. – Pagony ^foxhole 2021. március 20., 22:49 (CET)

Ma pont a Facebookon híresztelték. Még szerencse, hogy közben utána néztem. Sajnálom, hogy nem először azt csináltam. – Pegy22 ^vitalap 2021. március 20., 23:10 (CET)

Jobb lett volna, hiszen tudod, hogy megbízható forrás nélkül ilyet sosem írunk be. Pagony ^foxhole 2021. március 20., 23:25 (CET)

Fájl:Fuzzy bubble.png

Szia! Kérlek, tedd rendbe ennek a fájlnak a leírólapját. Egyrészt arra gondoldok, hogy nem lehetsz te a szerző, ha egy másik weboldalról vetted a képet. Másrészt meg kellene adni a pontos linket, ahonnan a kép származik. Harmadrészt nem értem, a licencet mi alapján választottad ki. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2021. április 21., 11:04 (CEST)

A forrást és a szerzőt javítottam. Az engedélynél nincs semmi megadva.(?!) A forrás oldalon ezt írja: "Please credit me if you modified these brushes and then shared them. Happy downloading." Nem tudom milyen licence-t és hol kellene változtatni. Esetleg te meg tudnád csinálni? Előre is köszönöm. – Pegy22 ^vitalap 2021. április 21., 11:54 (CEST)

Ránéznél

a Gellert Tamas cikkre? Svédből fordították. Kösz. – Tulipanos ^vita 2021. szeptember 2., 10:49 (CEST)

Válaszolt ugyan az ott felhozott vádakra, de sehol nem láttam, hogy a Dagens Nyheter-nél dolgozott volna mint újságíró. – Pegy22 ^vitalap 2021. szeptember 2., 11:11 (CEST)

asztro szimbólumok cseréje

Szia!

Kösz, hogy ránéztél (Kwamikagami) szerkesztésére - "nem az asztrológiait használjuk".

Ránéznél a többi hasonlóra is? Legalább 10 másik cikkben is cserélte a grafikát, nem tudtam megítélni, hogy miért és melyik a jó. misibacsi*^üzenet 2021. december 19., 13:21 (CET)

A többit nem néztem, csak ez van a figyelőlistámon. Most, hogy írtál meg fogom nézni. – Pegy22 ^vitalap 2021. december 19., 13:40 (CET)

Megnéztem. A többi jó. – Pegy22 ^vitalap 2021. december 19., 13:54 (CET)

Ha jól értem, az alábbiak is rendben vannak?

• Merkúr
• Hold
• Mars (bolygó)
• Föld
• Jupiter
• Makemake (törpebolygó)

Azért kérdem, mert ezek még nincsenek jóváhagyva, de ha azt mondod, hogy ez így jó, akkor jóváhagyom őket.

Nekem úgy tűnik, hogy a vonalak lettek kicsit vastagabbra rajzolva. misibacsi*^üzenet 2021. december 19., 19:38 (CET)

Igen, egyeseknél vastagabb vonalak lettek. Rendben vannak. – Pegy22 ^vitalap 2021. december 19., 21:11 (CET)

Köszönöm, hogy ránéztél! Jóváhagytam őket. misibacsi*^üzenet 2021. december 20., 06:17 (CET)

Mrendessohn

Mendelssohn apja a familysearch szerint Abraham Ernst Mendelssohn volt. MZ/X ^vita 2021. december 20., 21:17 (CET)

Ok! Nem értem mit óhajtasz? – Pegy22 ^vitalap 2021. december 20., 22:16 (CET)

Hagyjuk. A Wikipédia valamennyi nyelvi változata a Moses nevet használja. Hogy milyen forrásból, azt nem tudjuk. A Familysearch szerkesztőit komolyan kell venni, de Mendelsohn esetében nem vittek fel hiteles dokumentumot, ebből az időből nem is lehetséges. Annyi bizonyos, hogy ezt is valamilyen korabeli dokumentum alapján készítették. Mivel egyiket sincs módomban ellenőrizni, hagyjuk így. MZ/X ^vita 2022. január 24., 18:02 (CET)