Szerkesztővita:Marcell3124

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Apród 3 évvel ezelőtt a(z) Visszavonás témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Marcell3124!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: نقاش Ákos97 2019. február 27., 14:54 (CET)Válasz

RTL Híradó[szerkesztés]

Szia! Az a gondom a szerkesztéseddel, hogy semmilyen forrást nem adtál meg hozzá, de felülírtál egy pár régi adatot. Így nem hagynám jóvá jó szívvel (ha bejelentkezés nélkül is te szerkesztetted ezeket, azt is én vetettem el). Az egész szócikk katasztrofális állapotban van, mert nincs hozzá forrás, rendbe kellene hozni. Palotabarát vita 2019. július 10., 23:52 (CEST)Válasz

Kedves Palotabarát! Az információk pontosítása volt a cél. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Marcell3124 (vitalap | szerkesztései) 2019. július 11., 11:17 (CEST)Válasz

@Palotabarát: Apród vita 2019. július 11., 11:37 (CEST)Válasz

Nos, igen, ez már csak így megy: egy lexikonban minden érdemi szerkesztés célja az, hogy az információk pontosabbak legyenek. És itt most újra kezdhetném az előző mondatot: nem adtál meg hozzá forrást, kitöröltél régi adatokat, ami nem jó.

Néhány alapvetés: senki nem bújik ki úgy az anyukája hasából, hogy születésekor tudja, hogy az RTL híradójának a főcímét mikor cserélték le. Tehát nincs olyan tudás, amit ne olvasott, hallott volna az ember. Na ezt kell beírni: hol olvastad, hallottad ezt meg azt. Az pedig, hogy kitörölsz korábban beírt információkat, nem helyes. Palotabarát vita 2019. július 11., 11:47 (CEST)Válasz

Kistolmács polgármesterei[szerkesztés]

Szia! A polgármesteri tisztség olyasmi, amibe nem beleszületnek az emberek, hanem pár évenkénti választással elnyerik a pozíciót. Persze előfordul, hogy több egymást követő választáson is ugyanaz lesz a nyertes, a jelek szerint így történt Kistolmácson is, melynek a szócikkébe nemrég belenyúltál. Kérlek azonban, hogy ilyen szerkesztéseket máskor körültekintőbben végezz: a hazai települések szócikkeiben 1990 óta minden választási év minden polgármester-választási adata hitelesen forrásolva szerepel, és a szerkesztői közösség érthető okokból nem szokta szeretni a forrással alátámasztott adatok törlését a cikkekből. Ha azt szeretnéd, hogy úgy jelenjék meg a cikkben, hogy a kistolmácsi polgármester már 2010 óta folyamatosan viseli a hivatalát, arra is van mód, de akkor inkább csinálj táblázatot (olyat, mint amilyen mondjuk Kóspallag cikkében szerepel), a forrásadatok meghagyásával. Üdv: Solymári vita 2020. augusztus 29., 21:14 (CEST)Válasz

Visszavonás[szerkesztés]

Kedves Marcell3124! Az nem bemondásra megy, hanem forrással kell igazolni, hogy valaki akkor hunyt el, ezért visszavontam a visszavonásodat Vass Gábor szócikkében. A megadott szócikk pedig az elhunyás napjára ad igazolást, hanem az illető személy elhunytára. Ez más személyek elhunytakor is így megy, ez a szokás. Apród vita 2021. január 13., 17:06 (CET)Válasz