Szerkesztővita:Hollo520

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Hollo520!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2018. május 25., 04:20 (CEST)Válasz

Moszkitó-part[szerkesztés]

Üdv! Elmondod, miért ragaszkodsz a nevében a nagy P-hez? Földrajzi név, lásd itt: A földrajzi nevek helyesírása#A tipikus földrajzi nevek. Köszönöm, – Vépi vita 2018. május 25., 18:23 (CEST)Válasz

Továbbá ha valaki már alakította, formázta a szövegedet, ne írd felül a saját változatoddal, hanem egészítsd ki azt. – Vépi vita 2018. május 25., 18:27 (CEST)Válasz

Moszkitó vagy miszkitó[szerkesztés]

Üdv! Bár látszólag egységesen moszkitót használsz, van néhány olyan szócikk, ahol kevered a miszkitóval. Jó lenne minden cikkben ugyanazt a nevet használni, mégpedig azt, amely a magyar szakirodalomban (ha van ilyen) is elterjedtebb. – Vépi vita 2018. május 30., 05:46 (CEST)Válasz

Szia! A nyelvi kocsmafalon indítottam egy véleménykérést a moszkitó vs miszkitó elnevezés kérdésében. Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#moszkitó vs miszkitó. Ott hozzá is tudsz szólni a megbeszéléshez. Itt is szeretném megköszönni a sok munkát, amit befektettél, hogy ez a téma minél jobban ki legyen dolgozva itt a magyar Wikipédián is. További nagyon jó szerkesztést kívánok! Üdvözlettel: Hirannor Postaláda 2018. május 30., 09:25 (CEST)Válasz

András Hendy[szerkesztés]

Üzenetet hagytam a András Hendy moszkitó kormányzó vitalapján. Ha bármiben kell segíteni, keress bátran. - Hirannor Postaláda 2018. május 30., 10:33 (CEST)Válasz

Néhány tanács[szerkesztés]

Üdv! Jelentős számú szócikket hoztál már létre, s ha követed cikkeid sorsát, láthattad, hogy mindegyikbe belepiszkáltam egy kicsit (de egyelőre még távolról sem javítottam végig őket). Hogy megkönnyítsük egymás (mármint a szerkesztők) munkáját, megkérnélek, tarts egy kis szünetet, nézd végig, miket javítottam, és próbáld alkalmazni a következő szócikkeidben.

  • Elhelyeztem egy Fordítás szakaszt. Biztos rájössz, hogyan „működik”, de ha nem, szívesen segítek.
  • A Lásd még helyett Kapcsolódó szócikkek a szakasz neve, és ebben csak olyan cikkeket sorolunk fel, amelyek nem volt hivatkozva (linkelve) a szócikkben.
  • A dátumokban az év után pont szükséges (pl. 1968. január 2.), kivétel, ha az évnek birtokos jelzői szerepe van (pl. 1968 őszén).
  • A linkekhez a ragokat így kapcsoljuk [[Párizs]]ban, nem pedig [[Párizs|Párizsban]].

Ha valami még eszembe jut, majd folytatom, s persze te is kérdezhetsz, ha valami nem világos. Köszönöm, ha megfogadod, jó szerkesztést, – Vépi vita 2018. június 1., 11:56 (CEST)Válasz

Gyorsan mondom: a dátumban az év után kell a pont. A nap után csak akkor, ha nincs rag: tehát 1900. január 31., de 1900. január 31-én (itt nincs pont a 31 után). – Vépi vita 2018. június 2., 08:32 (CEST)Válasz

Oroszországi SZFSZK (vagy SZSZSZK) és egyebek[szerkesztés]

Üdv!

Látom, hogy számos cikkben módosítottad az Oroszországi SZSZSZK nevét Orosz SZSZSZK-ra. Ez hibás, nem tudom, hogy honnan jön, kérlek több helyen ne változtasd meg a helyes formát.

Ha esetleg mégis helyesnek véled a változatodat, kérlek vitassuk meg, ebben az esetben el kell majd olvasnod az Oroszországi Föderáció (a jelenlegi államnév) kapcsán lefolytatott hosszú megbeszéléseket.

– Peyerk vita 2018. szeptember 1., 19:45 (CEST)Válasz

Most látom, hogy megírtad egy sor szovjet nemzeti-területi egység cikkét, ennek nagyon örülök, nagy hiányt pótolsz ezzel. A terminológiával azonban van néhány gond, ami részben abból fakad, hogy részben oroszból, részben angolból fordítod a cikkeket. Elvégzek néhány terminológiai kiigazítást, és ha valamelyikkel problémád van, kérlek beszéljük meg.

Jó munkát!

– Peyerk vita 2018. szeptember 1., 20:04 (CEST)Válasz

Az autonóm területek nem államok, tehát a nevük nem államnév, ezért nem írandók csupa nagy kezdőbetűvel. – Peyerk vita 2018. október 16., 20:23 (CEST)Válasz

Szakmai együttműködés[szerkesztés]

Kedves szerkesztőtárs!

A szovjet történelemmel kapcsolatos cikkeid és szerkesztéseid nagyon fontosak, hiánypótló jelentőségűek. Ugyanakkor a minőségük sajnos néhány visszatérő hiba kijavítása ellenére is sok kívánnivalót hagynak maguk után. Ezért arra szeretnélek kérni, hogy alakítsunk ki szakmai együttműködést a jobb eredmény érdekében, amihez az első lépés mindenképp az volna, hogy szóba állj azokkal a szerkesztőkkel, akik észrevételeket tesznek a munkáddal kapcsolatban, közöttük velem is, aki a vitalapod tanúsága szerint nem először fordulok hozzád.

Üdvözlettel, – Peyerk vita 2019. április 12., 21:05 (CEST)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Kirgiz (Kazah) Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Kirgiz (Kazah) Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság tartalmi pontatlansága miatt azonnali törlésre jelölték. Mivel témája fontos, ezért a törlés helyett cikkjelöltek közé soroltam át, így ezen a munkalapon szabadon bővítheted te magad vagy akárki más is. A feljavítás elkészültével visszahelyezzük a fő névtérbe, hogy mindenki számára ismét látható legyen, azonban ha három hónapig nem történik meg a feljavítás, akkor kényszerűek vagyunk törölni. – balint36 🚌 buszmegálló 2019. április 13., 15:16 (CEST)Válasz