Szerkesztővita:Helleborus~huwiki

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Helleborus~huwiki 8 évvel ezelőtt a(z) Angol wiki témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Helleborus~huwiki!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi üzenj! 2014. szeptember 9., 12:34 (CEST)Válasz

Válaszok[szerkesztés]

Szia Helleborus! Rendben, szívesen mentorállak, ha szeretnéd. :) Kérdéseidre itt vannak a válaszok:

1. A módosítások akkor lesznek jóváhagyva, ha a wiki járőrei ellenőrzik az adatok helyességét (ha van forrás hozzá, akkor ez nagyon egyszerű). Járőrökből kb 150 van, ez a wiki aktív szerkesztőinek durván a fele, de szabadidejükben szerkesztik a wikit ők is, mint például te. Általában néhány órától egy hétig tart, amíg ellenőrzésre kerül. Amennyiben eltelik néhány hónap és több szerkesztésed lesz, mondjuk minimum 100, akkor megerősített szerkesztő lehetsz, erre jelölheted magadat is, de az aktív szerkesztők szokták figyelni, hogy kiket érdemes jelölni, mert a csupa hibátlan szerkesztést ellenőrizni felesleges munka.
2. A belső linkeléseknél pontosan kell ügyelni a szavak írásmódjára. Például jó eséllyel piros lesz a link, ha a kiadó nevében van nagybetű, de csak a kezdőbetűt írtad naggyal, a kifejezés közepén lévőt nem. Például XY Kiadó versus XY kiadó, nem mindegy, melyik formát használjuk. A kezdőbetű esetén ez mindegy, az az adott helyesírástól vagy a mondatkezdéstől függ.
3. Az általad beállított értesítés ezekre vonatkozhat a beállításokban:
vitalapi üzenet (például most, hogy írtam neked)
köszönet (valaki a laptörténetre kattintva a te szerkesztésednél rányomott a köszönet gombra)
említés (valaki belinkeli a szerkesztői nevedet egy vitalapon, vagy a kocsmafalon, vagy bárhol)
hivatkozott lap (ebben nem vagyok biztos, mert sosem használtam, de azt hiszem, amikor létrehozol egy lapot és annak a címét valaki linkesíti egy másik szócikkben a szögletes zárójelekkel)
visszaállított szerkesztés (amikor valaki visszaállítja az előző verzióra az adott lapot)
Felhasználói jogok változása (ilyen értesítés érkezik majd neked, amikor megerősített szerkesztő leszel)

Az lenne a legjobb, ha figyelőlistára tennéd azokat a lapokat, amelyek esetében szeretnél értesülni a változásokról. Ehhez a lap tetején lévő csillagra kell kattintanod, az kiszíneződik, és onnantól a figyelőlista link alatt kilistázza azokat a változásokat, amelyek a figyelt lapokat érintik.

Ha kérdésed van, írjál nyugodtan, igyekszem mindenben segíteni. :) Üdv és jó szerkesztést! nyiffi üzenj! 2014. szeptember 9., 19:09 (CEST)Válasz

Források és belső linkelés[szerkesztés]

Szia Helleborus! Köszönöm a hivatkozásokat, ezeket most beillesztem én, és majd látni fogod, hogy a továbbiakban hogyan kell. Alapvetően az adott információ végére kell illeszteni egy html-taggel, de máris meglátod: valahogy így kell. Nyugodtan nézegesd a forráskódot, nagyon sokat lehet a jelölőnyelvről tanulni akkor is, ha csak megnyitja az ember a szócikket és végignézi a krikszkrakszokat.

Amit korábban kérdeztél a zöld és piros linkekkel kapcsolatban, arra közben rájöttem, hogy mi a konkrét probléma. A belső linkek így néznek ki: [[Vásáry André]] és ez például Vásáry André szócikkére mutat. De ha azt írom, hogy [[Csillag születik|Vásáry André]], akkor a kék szövegben Vásáry André neve olvasható, de a link a Csillag születik produkcióra mutat. Így lehet például a ragozásokat is megoldani: [[Ausztria|Ausztriában]], mivel itt megváltozik az eredeti szó utolsó betűje, ezért nem írhatom, hogy [[Ausztriá]]ban, mert ez piros lesz. Ez történt a kiadó nevénél is, első alkalommal máshova (az Universal Music Group szócikkre) mutató link szerepelt a szövegben, mert Convention Budapest című szócikk nincsen.

(A zöld linkek pedig átirányítást jeleznek, de ez csak egy könnyítés a járőröknek, hogy könnyebben szembetűnjön az átírandó link. Vannak ugyanis olyan szócikkek, amelyek címében például a rövid és hosszú kötőjel használata nem mindegy, de a rövid kötőjeles cím is létezik, csak átirányít a hosszú kötőjelesre. De ezzel neked nem kell bajlódnod, ez a mi gondunk. :) )

Örülök, ha segíthettem és nyugodtan kérdezz, ha felmerülnek további kérdések. Jó éjt! :) nyiffi üzenj! 2014. szeptember 9., 20:48 (CEST)Válasz

Forráskód[szerkesztés]

Szia! Majdnem teljesen hibátlan volt minden, az összefoglalót pontosan így kell, a kódból viszont kivettem a name="test" részt, mert ennek csak akkor van értelme, ha egy forrás többször is előfordul a cikkben, olyankor nem linkeljük be újra és újra, hanem a nevét használjuk (például csak <ref name="test" /> formában és automatikusan kiírja a linket, ami ehhez a névhez tartozott a szócikk korábbi részében), itt viszont két különböző forrásnak volt test a neve, úgyhogy ezt kiszedtem. De apróságról van szó, ettől még a forrást helyesen illesztetted be! :) nyiffi üzenj! 2014. szeptember 18., 08:14 (CEST)Válasz

Vásáry André[szerkesztés]

Szia! Végigolvasva a szócikket arra jutottam, hogy tulajdonképpen minimális köze van a könnyűzenéhez így le is vettem róla a cikkértékelő sablont. --Ary vita 2014. október 17., 09:41 (CEST)Válasz

Források és egyebek[szerkesztés]

Szia Helleborus! Nem probléma, ellenőriztem, a forrásokat a helyükre tettem, illetve betettem az új stúdióalbumot a táblázatba. Neked is szép hetet! :) Üdv, nyiffi üzenj! 2015. január 11., 18:09 (CET)Válasz

Szerkesztések[szerkesztés]

Szia! Jó így minden, egy 8. helyezést írtál be a táblázatba a legfrissebb stúdiólemezhez, illetve két helyszínt és a hozzájuk tartozó forrást adtad meg lentebb. :) Ne érezd magad kínosan, ha szerkesztés után két nappal jut eszedbe még valami, ezért vagyunk itt! Szerkeszd a saját tempódban nyugodtan, ahogy sikerül. Üdv, nyiffi üzenj! 2015. január 14., 20:20 (CET)Válasz

A felhasználóneved meg fog változni[szerkesztés]

2015. március 20., 08:28 (CET)

Átnevezve[szerkesztés]

2015. április 19., 10:32 (CEST)

Ellenőrzés[szerkesztés]

Szia! Meg is van, minden oké volt! :) Üdv, nyiffi üzenj! 2015. szeptember 24., 19:33 (CEST)Válasz

Angol wiki[szerkesztés]

Szia! Ugyanúgy kell létrehozni angol szócikket is, mint magyart, csak az angol Wikipédia felületén. A fordításban nem tudom, ki tudna segíteni, de a kocsmafalon érdemes megkérdezni (ide kattintva rögtön egy új bekezdés nyílik a kocsmafalon, ide már csak írnod kell és elmentened az oldalt), általában néhány nap alatt kiderül, van-e lelkes jelentkező. Az angol wikin ide kattintva egy üres felület jelenik meg, ha ebbe írsz és elmented, akkor létre tudod hozni a Vásáry Andréról szóló szócikket, ez konkrétan az oda mutató link (egyelőre piros, mert nem létezik). Sajnos annyira én sem tudok angolul, hogy egy hibátlan cikket megírjak folyékonyan, a hazai zenei élet sem nagyon vág a profilomba, de a kocsmafalon sokan megfordulnak szerkesztők közül, szerintem akadna olyan wikis, akivel össze lehetne dolgozni ezügyben. Üdv, nyiffi üzenj! 2015. szeptember 28., 17:22 (CEST)Válasz

Igazából André Vásáry néven kellene ott létrehozni a cikket, de már korábban törölték, mert „nem nevezetes”. nyuszika7h vita 2015. szeptember 30., 16:13 (CEST)Válasz

@Nyiffi: @Nyuszika7H: Köszönöm szépen a válaszokat, nagy valószínűséggel André asszisztense fogja létrehozni a szócikket, de átadom neki a tanácsokat :) Helleborus~huwiki vita 2015. szeptember 30., 16:51 (CEST)Válasz