Szerkesztővita:Demeter József Dániel

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ithildraug 13 évvel ezelőtt a(z) Costa Rica témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Demeter József Dániel!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: CsGábormegbeszélés 2010. november 4., 15:27 (CET)Válasz

Costa Rica[szerkesztés]

Szia! Látom a szerkesztésed a Costa Rica szócikk védelmi rendszer szakaszában. Jó hogy bővítesz, de néhány dologra fel szeretném hívni a figyelmed.

  1. Meg kéne adnod a forrást, amiből dolgoztál, hogy az információk megbízhatónak számítsanak. Ha egy más nyelvű Wikipédiából fordítottál, az ott megjelölt forrásokat kell átvenned (de a csak a releváns szakaszhoz tartozókat!). Mivel csak egy szakasz forrásolásáról van itt szó, a <ref> és </ref> sablonok közé kéne tenni a forrásmegjelölést, így ez kis jegyzetként fog megjelenni, amire rákattintva a lap alján lévő szöveg jelenik meg.
  2. Figyelj el kicsit jobban a szöveg megfelelő stilisztikájára! Például vessző és pont után szóközt (space-t) kell tenni.

Olvasd át az ebben az üzenetemben és itt a lap tetején, a kék üdvözlősablonban megadott hivatkozásokat. Köszönöm, jó szerkesztést. — Ithildraug hmm? 2010. november 5., 09:54 (CET)Válasz

OK, köszönöm a figyelmeztetést, megpróbálom most már kevesebb hibával csinálni! Üdv! Jocó

Köszi, ha kérdésed van nyugodtan keress a vitalapomon. --Ithildraug hmm? 2010. november 5., 12:48 (CET)Válasz

A Wikipédiában a wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszan és fájdalmasan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Ez segít a résztvevőknek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része. Bár az előbb te is aláírtál, másképp szokás: Aláírásodat könnyen elhelyezheted a hozzászólásod után, úgy, hogy beírsz 4 db hullámvonalat (tildét), vagy használhatod a vitalap megyitásakor ott fent, a szerkesztőlécen a azt a kék ceruzás gombot is. Így amikor elmented a lapot, a wikipédia belső programja automatikusan átcseréli az hullámokat a te saját aláírásodra. Bővebben az aláíráskoról, és testreszabásukról itt olvashatsz: Wikipédia:Aláírás (különösen a Wikipédia:Aláírás#Az aláírás testreszabása szakaszt érdemes jól átnézni, így szebbé, rövidebbé, "sajátabbá" tehetők az aláírások) -- Ithildraug hmm? 2010. november 5., 12:48 (CET)Válasz

-) Teljesen kezdő vagyok még, de lassan csak belejövök a dolgokba. Ráadásul kicsit hamarabb elfogott a szerkesztői vágy, mint hogy elolvastam volna kicsit részletesebben a használatot. Ha valamit nagyon eltrafálnék, a későbbiekben is számítok a nevelési célú dorgálásra. :-) – Demeter József Dániel vita 2010. november 5., 14:27 (CET)Válasz

Sebaj, én is később kezdem el olvasgatni az útmutatókat, mint hogy szerkesztettem. :) A dorgálásokért ne haragudj, tényleg nevelő célzatúak, de látom tényleg kezdesz belejönni. Ha vmit nem értesz, vagy kérdésed van, vagy bármi, keress nyugodtan a vitalapomon --Ithildraug hmm? 2010. november 5., 17:50 (CET)Válasz

És még valami: nem baj ha hibázol, ameddig bele nem jössz, megpróbálok figyelni a szerkesztéseidre, tehát: szerkessz bátran! Ithildraug hmm? 2010. november 5., 18:13 (CET)Válasz