Szerkesztővita:Darinko/archívum4

Szia!

Ha jól emlékszem, te írtál számos magyar helységnévről, és most a következőben kérném a segítségedet: Stan Mikita szócikkem megírása után belejavított egy szlovák admin, miszerint Lakszakállas nem Sokolče, ahol az illető született. Addig nem akarom visszajavítani, amíg ez nem tisztázódik.

Köszönettel, – jJDM ^vita 2008. január 14., 08:17 (CET)

Áj (!)

szia!

Ha már az infoboxot átjavítottad, nem kellene a többi településen is megalkotni? Elég sok szlovákiai településen hiányzik. Talán úgy meglenne a 50.000 szerkesztésed is? :) Üdv. – Sóhivatal 2008. január 20., 15:16 (CET)

Egyetértek, a terveiddel. Kibővíteném azzal, hogy Magyarország és a szomszédos országok infoboxai egységesítve legyenek. Azért nem kell több, mert minél jobban távolodunk tőlünk, annál kevesebb infonk lesz. Így, úgyvélem, hogy ahol kellene infobox az általános sablont lehetne használni. Általában a szükségtelenül felduzzadt infoboxok ellen vagyok, de ez szükséges, hogy mindenhol egységesen a jellemző adatok fellelhetők legyenek. A portálokat sem szeretem, mert a társadalomban is fellelhető coportosulásokat kőveti. S aki nincs benne, az nem is létezik. Ellenben a a települési portált is újjá kellene éleszteni, mert a szakmai kérdéseket itt, talán nagyobb érdeklődés övezné. (pl.: a megyék településeinél) A különböző sajátosságokat is ideértve. Az automatizálásról annyit, hogy informatikus annyi, mint réten a fűszál, de igazi szerkesztő annál kevesebb. Ha kérnél vagy személyreszólóan megkeresnél valakit, nagyobb lenne a szerencséd. Most már minden piszlicsáré dolog automatizálva van. Lásd a különféle botokat. – Sóhivatal 2008. január 20., 16:34 (CET)

Településsablonok lehetséges reformja

Szia! Látom, hogy sokat foglalkozol a településekkel kapcsolatos szócikkekkel, ezért gondoltam írok neked is, mert ez téged is érint. A Kocsmafalon felvetettem, hogy a településekre helyezett sablonokat egységesíteni kellene kinézetileg és név ügyben. Erre kialakulóban van egy lehetséges megállapodás, mely szerint egységesítjük a kinézetet, és megpróbáljuk a sablonokban megjelent paramétereket is rendberakni, hogy ne hiányozzon semmi, persze az adott nemzeteknél lehetnek egyedi tulajdonságok (pl. közigazgatási egységek egyediek). Ezzel kapcsolatban szeretném, ha elmondanád a véleményeteket, tetszik-e vagy sem. Mielőtt megijednél, a sablonkészítést vállalom, és a cserét is megoldom. Nézz rá a User vita:Dani/Település infobox tartalom lapra, ahol egy lehetséges felépítést találhatsz. A zászlóval jelölt adatok csak az adott nemzetű sablonoknál jelennének meg. A Szlovákiával kapcsolatos egyedi tulajdonságokat (kerület, járás, régió) a sablon alapján feltüntettem, de ha van még valamilyen fontos dolog, akkor azt a vitalapon jelezd, vagy helyezd el a megfelelő helyre. //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. február 10., 13:16 (CET)

A magyar települések infoboxainak kicsinosítását már nagyon-nagyon régen én is kezdeményeztem, de akkor a tiedhez hasonló eredménnyel zárult a dolog… Ha eljön az egységesítés ideje, ne aggódj, eddigi munkád nem fog kárba veszni, a rengeteg infoboxot valószínűleg bottal fogom lecserélni az új változatokra. Lassan kialakulóban van egy lehetséges kép, majd ha lesz időd, nézz rá. Köszönöm. //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. február 10., 14:33 (CET)

Nagymorva

Írtam egyszer nagy fölindulásomban egy megjegyzést, amiben azt hiszem, sértőn szóltam a szerzőről. Most bocsánatot kérek Tőled! Ez tényleg bántott már előtte is, mielőtt láttam, hogy Te tényleg egy szócikket csináltál belőle. A munkádhoz gratulálok! Ugyanakkor továbbra sem tudom helyeselni minden mondatodat. De ez más kérdés. Nem vagyok vandálmolla 2008. február 10., 22:42 (CET).

Kedves Molla! A fentiekhez következőt fűzném hozzá mivel most nem találom a vitalapodat: Nem sértődtem meg, bár igazságtalannak éreztem az észrevételt, mivel a bírált szöveg nem saját vélemény, hanem egyszerű fordítás volt. Egy hiányt volt hivatott kitölteni. A Wikipédiának egyik alapszabálya a semlegesség, a nézőpontok pártatlan ismertetése. Miután a kérdésnek jobban utánanéztem lépéskényszerben éreztem magam a szócikk kibővítésére. Így sikerült és továbbra is bárki kiegészítheti és változtathatja, kerüljük azonban a magánvélemények szócikkbe való bevitelét. Ne feledjük, hogy végül is egy enciklopédiát írunk. Részemről nem volt és jelenleg sincs harag, tiszteletben tartom a véleményeket és mint mindenkivel, Veled is szeretném ha barátok lennénk. Üdvözöl:Darinko ^vita 2008. február 11., 18:48 (CET)

Szavazás Bacău / Bákó megyéről

Szia! Indult egy szavazás arról, hogy milyen formában használjuk Bacău / Bákó megye nevét a szócikk címében. Jó pár érv, kapcsolódó példák sora és egy durvuló vita vár. Kérlek szavazz pro vagy kontra meglátásod szerint, hogy minél többek véleménye alapján szülessen döntés! Köszönöm Kabóca ^vita 2008. február 12., 12:56 (CET)

Re:Mire várunk?

Szia! Jelenleg erősen egy honlap elkészítésén dolgozom (ez látszik mostani szerkesztéseim számából is…), de amint lesz időm, elvégzem a cserét (1 hét körül). Az is megoldható, amit kértél, akkor egy minimális (pl. csak nevet) tartalmazó infoboxot rakok majd rá. Üdv. //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. február 27., 00:07 (CET)

Sablon:Szlovák település

Szia! Éppen írtam a sablonátalakító programot, mikor észrevettem, hogy van egy olyan paraméter, hogy nepesseg_kozseg. Én megnéztem pár szócikket, de egyikben sem láttam használva. Kell ez? Van egyáltalán haszálva? //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. március 8., 23:15 (CET)

Szlovák települések

Szia! Mondtad, hogy kellene olyan településekre is rakni kitöltetlen település infoboxot, amelyeken még mindig nincs. Csináljam? //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. március 12., 22:45 (CET)

Hát ahhoz először ki kell őket gyűjteni. Megnézem mit tehetek. //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. március 12., 22:52 (CET)

Elméletileg megoldható, azonban kellene egy adatbázis, vagy legalábbis egy táblázat, ami tartalmazza a szlovák települések magyar megfelelőit. Enélkül nem megy. //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. március 12., 23:14 (CET)

Úú, ez tökéletes! Mára már nem ígérem, de a héten biztosan megcsinálom. Üdv. //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. március 12., 23:30 (CET)

Bocs de honnét szedted azt a sok marhaságot a szlovák települések régészetével kapcsolatban? futottam egy kört és rengeteg zöldség van benne... már csak azért is érdekelne mert a szövegek hasonlóak, és olyan sok lelőhely van egyes kultúrákhoz hogy azon még én is meglepődtem – Taz ^vita 2008. augusztus 26., 11:41 (CEST)

Ok, ez igy érthető hogy abból dolgozol ami van, de veszek egy peldafalut: Hull esetét, ott mivel weboldaluk nincs megadva az egyik terkep, a masik obce, a masik e-obce link ahol regeszeti adatokat nem kozolnek, vagy csak en nem vettem eszre? az sem all hogy a szlovak wiki-t hasznaltad mivel ott szo sincs a felsorolt kulturakrol. Igy igazan nem ertem honnan vannak az adataid. Ne ertsd felre nem az a problemam hogy ott vannak, hanem az hogy nem tudni milyen forrasbol, raadasul a forras amit hasznaltal vagy rossz, vagy a forditas csuszott felre, egyébként nagyon örülnék neki ha lenne egy ilyen használható régészeti forrás minden egyes településhez, de tudtommal hasonlo csak az MRT ill. orszagonkent es koronkenti katalogusok ha leteznek, ill. avarokhoz az ADAM, ezek megbizhatoak de aligha elerhetoek internyeten. Taz ^vita 2008. augusztus 26., 20:56 (CEST)

Na igen kicsit túlzás hogy megbizhatóak, de fogjuk rá Taz ^vita 2008. augusztus 26., 20:58 (CEST)

Igazad volt megtaláltam az E-obce-n, viszont a régészeti kultúrák forditásai nagyon félresikerültek... mindenesetre kösz az infot Taz ^vita 2008. augusztus 26., 21:03 (CEST)

Újból zargatlak ha megengeded, láthatóan dolgoztatok a szlovákiai települések boxain, ha szabad megkérdeznem milyen fázisban leledzik a munka? mert egyik falunak van másiknak nincs... egy bizonyos szintig (pl. abc sorrendben) van befejezve, vagy még mindig folyamatosan dolgoztok rajta, vagy abbamaradt mivel vlmi hiányzik stb? azért kérdem mert ha nem foglalkozik vele jelenleg senki, belekontárkodnék, de csak akkor ha kapok infot hogy mire kell odafigyelnem, ill. ha a közeljövőben nem terveztek módositani a sablonokon (mert ugye a népességi adatok külön lettek szedve) előre is köszi üdv. Taz ^vita 2008. szeptember 20., 15:37 (CEST)

Tehát a botok alkalmazásáról lemondtatok, ezek szerint belekontárkodhatom a projektedbe? mármint megiratlan települések infoboxaira gondolok, szintén területi egységekből kiindulva (Nyitra megye) a megirottakba nem pofátlankodok üdv. Taz ^vita 2008. szeptember 20., 16:51 (CEST)

Még egy utolsó kérdés: a térkép_n ill térkép_e sorok mire valók? mit kell beírnom kösz, üdv. Taz ^vita 2008. szeptember 20., 18:03 (CEST)

Még egy apróság merült fel: a város és településrészek, melyeknek van szócikkük, jobb esetben weboldaluk is nem kell infobox? üdv. Taz ^vita 2008. szeptember 20., 18:06 (CEST)

Wikipédia:Magyar települések műhelye‎

Szia! Láttam, hogy településekkel foglalkozol. Volna kedved csatlakozni a műhelyhez. Szajci ^reci 2008. március 17., 21:33 (CET)

Értem. De azért felírod magad a műhelytagok közé? Szajci ^reci 2008. március 17., 21:46 (CET)

Szia! Készítettem egy sablont a műhely tagjainak. nézd meg és ha tetszik akkor kiteheted a userlapodra. Sablon:MTMűhely. Linathrash ^hallgatlak 2008. március 17., 22:58 (CET)

Adathalászat

Szia! Éppen írom a programot, ami kigyűjtené a települések adatait a forrásoldalról. Azonban elakadtam, mivel egy szót sem értek szlovákul. A városok adatlapjánál (pl. itt) a PSČ-ig értettem a dolgokat, utána nem nagyon. Lefordítanád nekem? (ha már itt tartunk, a másik oldal címkéit is lefordíthatod, hogy ne kelljen 2x dolgoznod ) Köszi! //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. március 19., 02:36 (CET)

Köszönöm! A területet gondolom váltsam át km²-be? //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. március 19., 19:04 (CET)

+ községkód mező nincs a sablonban. Legyen? //Dani^{komolyan?•ʒ•ɘ} 2008. március 19., 19:08 (CET)

Bogát (Szombathely)

Szia! Dobtam rá egy település infóboxot, ha tudod valamivel egészítsd ki. {{magyar település infobox}}^(?) ↔ leírás a paraméterekről! - ⊗ Dokee ~ vita ⊗ 2008. március 30., 10:18 (CEST)

Gondolom megfelel az infóboxom, nem? Ami paramétert neki meg lehet adni, ott van! Ha valaminek nem adsz értéket, az nem fog látszani a szócikkben, csak szerkesztéskor! Sok sikert! - ⊗ Dokee ~ vita ⊗ 2008. március 30., 10:58 (CEST)

Okés, csak figyelgetem :) . Lehet nekiállok a településrészletes infóboxnak :) - ⊗ Dokee ~ vita ⊗ 2008. március 30., 11:20 (CEST)

{{településrészlet infobox}}

Jó hírek a láthatáron! Lesd meg kérlek ezt {{településrészlet infobox}} és véleményezd (most kicsit javítgatom)... Ha szerintem beleillik ⊗ Dokee ~ vita ⊗ 2008. április 1., 17:14 (CEST)

Ja csak éppen egy gond van vele, hogy a koordinátákat nem tudom kezelni. De nyugodtan bármit gondolsz, alakítsd át! √ Dokee ⊄ vita √ 2008. április 1., 20:41 (CEST)

Hajnik

A Tudakozóban kérdezték ma:

Ki írta a Hajnik szócikkben a falu történetét? Honnan vette az adatokat? Tudomásom szerint szerint ott Bezegh, nem pedig Bezeghy család volt birtokos. (Vagy én tudom rosszul?) Fontos lenne nekem tisztázni e kérdést. Üdvözlettel

Bezzegh Alpár

Ha gondolod válaszolj neki, User vita:193.224.96.129 -ként szokott jelentkezni, az e-mail címe is megvan, válaszoltam neki röviden.

– Rodrigó ⇔ 2008. április 10., 14:41 (CEST)

Szavazás

Láttam, hogy a Bákó névre szavaztál. Együtt gyözni tudtunk a Wikipédiában! Sikerüljön másodszor is! Abszurd, nonszensz dolgok zajlanak a MAGYAR Wikipédiában. Az új romániai településsablonok esetében kötelezőve akarják tenni egyesek, hogy a román név is szerepeljen. Eddig ez nem volt így és ne is legyen így! Kérlek ellenezd a sablont azzal az indokkal, hogy erdélyi településnevek esetében ne legyen kötelező feltüntetni a román nevet is. (pl. Székelyudvarhely - Odorheiu Secuiesc)

Ne feledd, minden szvazatra szükség van! Itt szavazhatsz: katt– Kulja ^vita 2008. április 17., 17:57 (CEST)

Szabaton

Üdvözlet! Tudsz valami információt a Csontmező melletti tolnai faluról, Szabatonról? (itt zajlott le ugye a Corvin János számára fontos csata) Slim ^vita 2008. május 21., 19:03 (CEST)

Gút

Szia! Rá tudsz nézni a Gút szócikkre? Köszi előre is . Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 14., 15:38 (CEST)

Bocsánat, mégse kell. Jogsértő a cikk. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 14., 15:41 (CEST)

Szlovák falvak

Szia! OK, hogy nem vitatkozol. Csak kérdezek. Amit te csináltál magyarul, azt én most eszperantóul. Szlovákiából kb 1000 települést már megcsináltam. Azt kérdezem, hogy van-e (honnan van információd) arról, mely falvak kerültek vissza Felvidékről ? Néztem a magyar szöveget, pl Szőgyén BIZTOS visszakerült, de nincs a szövegben. Radava, Dögös, Komáromszemere az 1910-es adatok alapján kételyt támaszt. Tutira szeretnék menni. A munkádhoz gratulálok.– Crosstor ^vita 2008. június 23., 11:28 (CEST)

Kőszeg ostroma

Kedves Darinko! Szeretném megkérdezni tőled, hogy Kőszeg 1532-es ostromával kapcsolatban születtek valamilyen részletes kutatások? [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. július 11., 16:00 (CEST)

Barnstar

		Wikipédiáért
		A Wikipédia fáradhatatlan bővítéséért és a rengeteg kárpát medencei településsel kapcsolatos cikkedért - Kossuthzs. vita 2008. július 25., 11:08 (CEST)

Boldog Születésnapot!

Kedves Darinko! Nagyon szívesen, és ha kissé megkésve is, fogadd tőlem jókívánságaimat szülinapod alkalmából is! Kossuthzs. ^vita 2008. július 25., 22:59 (CEST)

Bukovinapodszkle

Szia! Kérlek add meg, hogy ennek a szócikknek mi a forrása, mert interwikit nem adtál meg, a lengyel wikin nincs megfelelője, és én az interneten sem találtam rá adatot. A vitalapon Gaja egyenesen azt írta, hogy a település nem létezik. – Tomeczek ^Słucham! 2008. július 26., 17:49 (CEST)

A szócikk vitalapján válaszoltam. – Tomeczek ^Słucham! 2008. július 26., 22:57 (CEST)

Alsópula

Kedves Antal! Szeretném megkérdezni, hogy neked van esetleg tudomásod egy Alsópula nevű régi községről Vasban, ami ma már nincsen. Egy régi felsőszölnöki tanító, Horváth András, aki költő is volt valahol ott született. Az interneten nincs sok adat róla, nálam meg nincsen semmilyen könyv amiből ezt kinézhetném. A Radindexben az egyik családnévnél említik Alsópulát, mellett Jákot, de lehetséges, hogy talán Ják mellett lenne? [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. augusztus 30., 18:37 (CEST)

Köszönöm! A Radiindexen kicsit fura volt nekem mert külön volt Alsópula és Alsópulya, de mindkettőnél említettek Csenár nevű családokat, melyek kétségtelenül horvát nemzetiségűek. Köszönöm mégegyszer! [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. augusztus 30., 19:11 (CEST)