Szerkesztővita:Csibekicsibe

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Csibekicsibe!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennó^fogadó 2010. április 16., 00:25 (CEST)Válasz

Herma[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Kedves Csibekicsibe (most vettem észre: Brigitta)! Szívesen segítek. Ha javasolhatom, ne Hermák cím alatt hozz létre új szócikket, hanem a meglévő, valóban rövidecske Herma szócikket bővítsd. Az eddigi irodalmaid alkalmasak, csak arra ügyelj, hogy nehogy szó szerinti bemásolás legyen, saját szavaiddal fogalmazd át a leírtakat (de hát ezt Te nyilván tudod). Ha beírtad, írj megint nekem, és akkor (formailag) korrektúrázom, meg az esetleges egyéb adódó dolgokat megbeszéljük. A szócikkbővítés előtt mindenképpen tedd be a {{tataroz}} sablont a szócikk első sorába, ezzel jelezheted a többi szerkesztőnek, hogy átalakítás alatt van, és addig – remélhetően – nem fognak belebabrálni. Szóval ess neki, jó munkát! Üdv … szalax ^vita 2010. április 16., 09:13 (CEST)Válasz

Szia Brigitta! A wikisítést megcsináltam, a forrásokat is lenyomoztam. A két nyomtatott lexikon teljes forrását még meg kell adnod (így: Cím, kötet. Kiadó, Város, Évszám. pp. tól–ig. ISBN ha van). Más apró: az aláírást az üzenetekben egyszerűen négy hullámvonallal tedd meg (~~~~). Üdv … szalax ^vita 2010. április 16., 12:03 (CEST)Válasz

herma[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Új magyar lexikon, ötödik, változatlan lenyomat, G-J-ig, Akadémia Kiadó, Budapest, 1962, 256. o. ISBN 963 05 0776 Magyar értelmező kéziszótár, ötödik, változatlan kiadás, A-Ly-ig, Akadémia Kiadó, Budapest, 1982, 539. o. ISBN 963 05 3029 Rendben van, akkor az aláírást innentől így használom :) Még olyan kérdésem lenne, hogy a képeket a szöveg mellé nem tudnád beszúrni? Szerinted ha kibővíteném a királyok rövid életével, az már nem passzolna ide? Csak mert szerintem akkor hosszabb lenne egy kicsit. Üdv: Csibekicsibe ^vita

Szia Brigitta! A két lexikon forrását Te írd be a helyére, mert a tanárod nem fogja látni a munkádat (a szerkesztéseket a „laptörténet” fülre kattintva magad is megtekintheted). Szerintem a terjedelmével nincs baj, a szentek életéről pedig van szócikk a Wikipédián (Szent Kálmán kivételével). Kálmánt és Mártont esetleg ki lehet egészíteni pár odavaló mondattal, ezt megteheted. Kettő-négy mondatnál ne legyen több. A képeket, amiket megjelöltél, nem szabad beilleszteni, mert ennek szigorú szabályai vannak a Wikipédián. Linket viszont lehet rátenni, ehhez a Szent István hermája fejezet „Egykor ereklyét is tartalmazott.” mondata után írd be: [http://www.municio.hu/wp-content/uploads/2008/04/szent-istvan-herma.jpg]. A Szent Kálmán hermája bekezdés végére írd be: [http://mek.niif.hu/01900/01992/html/index1114.html]. A Szent Márton hermája fejezet végére írd be: [http://www.martinus.hu/misc/articles/szent_marton_elete/.herma.JPG]. Mindhármat szögletes zárójeltő szögletes zárójelig, s akkor mentés után egy nyíllal jelzett link fog megjelenni (egy sorral alább láthatsz egy általam beírt Commons linket), ahonnan meg lehet tekinteni az adott képet. A Commonson találtam néhány hermát ([1]), ahol figyelemre méltó egy nagyváradi Szent László herma, ezt a képet lehetne használni, persze kellene hozzá keresni szöveges ismereteket is. Szóval nem vagyok lusta (

), csak Neked kell beírni a dolgokat, hogy legyenek látható szerkesztéseid a cikktörténetben. Ha problémád van, szólj, segítek. Jó munkát! … szalax ^vita 2010. április 17., 18:58 (CEST)Válasz

Rendben van, beírom, remélem sikerülni fog :)Akkor Kálmánhoz és Mártonhoz keresek még, de lehet, hogy az általad talált képeknek is utána nézek, hátha találok valamit :D Tudom, hogy nem vagy lusta, nem is gondoltam. És tudom, hogy ha bármire szükségem van, segíteni fogsz:D Csibekicsibe ^vita

Azt hiszem végeztem mindennel, beraktam pár sort még, légyszives nézd át, hogy minden jó e és akkor kész vagyok azt hiszem :) Csibekicsibe ^vita 2010. április 18., 18:42 (CEST)Válasz

Szia! Én kész vagyok, kiszedtem a tataroz sablont. Ha úgy gondolod, szólj a tanárodnak. További jó munkát, üdv … szalax ^vita 2010. április 18., 21:12 (CEST)Válasz

Karl Haushofer[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Ez a cikk nem jó így. Nincs forrás, külső hivatkozás és csonk. Bővíteni kellene, ha tudod! Szajci ^reci 2010. április 17., 16:37 (CEST)Válasz

Sajnos nem tudom tovább bővíteni, mert egyetemi órán tanultam róla és nincs hozzá forrás, csak a tanárom... Ha nem megfelelő így, kérlek töröld.Csibekicsibe ^vita

Többek között az angol, német és francia Wikipédián hosszú szócikkek vannak róla. Onnan szedhetsz ki információkat, még forrásokat is. … szalax ^vita 2010. április 17., 19:01 (CEST)Válasz

Így van. Jó volna onnan átszedned a dolgokat! Megcsinálod?

Szajci ^reci 2010. április 17., 19:49 (CEST)Válasz

Megpróbálom a német és angol szöveget lefordítani, és akkor be tudom fejezni. Ha nem megy, mindenképpen szólok, bár ez most egy kicsit lehet csúszni fog, a hermákat szeretném először befejezni, mert az a jegyemre megy :DCsibekicsibe ^vita