Szerkesztővita:Agnesmagnes

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Agnesmagnes! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Totya (vitæ) 2007. január 16., 16:50 (CET)

Szia! Ne haragudj, de a Szent István-bazilika így helyes, kötőjellel, ez jelzi, hogy egy Szent Istvánról elnevezett bazilikáról van szó, nem pedig maga Szent István egy bazilika. Más templomoknál is így van, pl. Szent Erzsébet-dóm. Csupa nagybetűvel akkor lenne helyes, ha intézménynév lenne, de ez nem intézmény, hanem épület, az intézmény, amelyhez tartozik, a Római Katolikus Egyház, ami valóban végig nagy kezdőbetű, kötőjel nélkül. (Én csak korrektor vagyok, ha nem hiszel nekem, kérdezd meg nyugodtan Adam78 szerkesztőtársunkat, ő profi nyelvész és mindent alá tud támasztani fejből egy halom szabállyal. :) – Alensha ^üzi 2007. január 16., 23:31 (CET)

Tényleg kérdezzük meg Adamot, mert a honlapukon ők is így, nagybötűvel írják. [1] - Totya (vitæ) 2007. január 16., 23:45 (CET)

Én már egyszer megírtam neki, konkrét hivatkozásokkal, hogy kötőjellel íródik, l. AkH.¹¹ 168. Az AkH. példatárában, a templom szónál a Szent Péter-templom szerepel, az OH.-ban pedig a maga a Szent István-bazilika is említve van (1312. o.). A Mátyás-templomot sem írjuk úgy, hogy "Mátyás Templom". Azt is megírtam, hogy a "Szent István Bazilika" alak akkor lenne jó, ha intézmény lenne, mint a "Szent István Egyetem", de a templomok nem intézmények, ezért nem az AkH.¹¹ 187. vonatkozik rájuk, ami a nagybetűt lehetővé tenné, hanem az AkH.¹¹ 168. (amit fentebb is írtam). Adam78 ✉ 2007. január 17., 00:28 (CET)

Köszi. Agnesmagnes, tőled pedig elnézést, hogy a vitalapodon értekezünk. :-) Üdv, - Totya (vitæ) 2007. január 17., 01:20 (CET)