Sablonvita:Pot

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tacsipacsi 7 évvel ezelőtt a(z) Van egy probléma témában

Automatikus aláírás[szerkesztés]

@Karmela: Kipróbáltam egy automatikus időzóna-kitalálási módszert, teszteltem, 2015. március 29., 2:00-ig (nyári időszámítás kezdete) biztos működik. Ha utána is CET időzónát, UTC-t, esetleg értelmetlen betűsorokat ír vagy repülő vasorrú bábákat rajzol a képernyőre, vírust telepít a gépedre, akkor szólj (amíg még tudsz… :-))! Komolyra fordítva a szót, a MediaWiki aláírókódjából szedtem ki (érdeklődőknek: $IP/includes/parser/Parser.php, 4625. sor), így elvileg jónak kell lennie. --Tacsipacsi vita 2014. december 31., 19:32 (CET)Válasz

@Tacsipacsi, köszönöm, ez így sokkal elegánsabb! --Karmela posta 2015. január 5., 20:36 (CET)Válasz

Újabb automatizálást vezettem be, a dátum formázását PHP által értelmezhető (praktikusan ISO ÉÉÉÉ-HH-NN ÓÓ:PP) formátum és UTC időzóna esetén automatikusan elvégzi a sablon (formátum forrása: $IP/languages/messages/MessagesHu.php, 152. sor – na jó, elárulom, ezt valójában magamnak írogatom :-)). --Tacsipacsi vita 2015. március 22., 01:15 (CET)Válasz

Van egy probléma[szerkesztés]

ennek a sablonnak a használatával. Hogy arra készteti a szerkesztőket, hogy időbélyeg nélküli dátumokat másolgassanak, netán az ai sablon helyett is ezt használják. Viszont csak megjeleníti az időzónát, és a forrásszövegben továbbra is egy feldolgozhatatlan dátum marad, vagyis a botok és bármi más parser számára olyan lesz, mintha nem lenne dátum benne. Pl. ettől még nem fog archiválódni, miközben az emberek azt látják, hogy van ott egy dátum. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2016. december 7., 07:35 (CET)Válasz

Akkor a szerkesztők nem olvassák el a dokumentációt, ugyanis ezt a sablont – az {{ai}}-val ellentétben – substolva kell használni; a behelyettesítés után már megjelenik a szabályos időbélyeg a wikiszövegben is. Egyébként is szükséges, hiszen a jelenleg a sablon által generált „2016. június 7., 21:56 (CET)” nem igazán stimmel (CEST kéne hogy legyen júniusnál). – Tacsipacsi vita 2016. december 7., 21:44 (CET)Válasz